《为什么疯子比常人更容易成功》作者凯文•达顿是一名精神病领域的世界级权威专家。他有一个精神病老爸,还有一个精神病至交,为了获得最一手的精神病人资料,他潜心研究精神病30余年,甚至不惜把自己改装成精神病人,最终解码精神病人独特的性格特征、思维方式和行为模式。
通过对大量案例的研究他发现,那些被认为最冷酷最危险的精神病态者,其实和我们通常认为是天才的人具备相同的人格特质:无畏、无情、专注、有魅力、口才好、自大、自恋、缺乏共情心、不焦虑、不拖拉、喜欢刺激、操纵他人、不在乎别人的看法、追求成就感。他们用非凡的魅力俘获人心,用理智的面具做出最有利的选择,他们寻求充满刺激与冒险的人生,他们可能获得大成功,也可能大失败;他们可能成为无私奉献的英雄被万人膜拜,也可能成为自私自利、冷酷无情的魔鬼被万人唾弃,但是,管他的!活在当下,享受当下,才是他们快乐的源泉!精神病学博士汉尼拔、博弈论专家纳什、美国前总统克林顿、苹果之父乔布斯……他们的称谓各异,但他们的共通点是:他们都有精神病!在这个物质成为越来越多人首要追求的社会环境里,或许把自己变成精神病人,是取得成功的捷径?
凯文•达顿 :
•1967年生于伦敦,现供职于牛津大学。
•心理学博士,心理学、精神病学领域的世界级权威专家,英国皇家学会医学和社会科学学院精神病研究成员。
•他有一个精神病老爸,有一个精神病至交,潜心研究精神病30余年,为获得最真实的资料,不惜把自己改装成精神病人,与最危险的精神病人独处一室。
•他在精神病学领域的发现被DISCOVERY探索频道跟踪报道。
作者片面了,不如INTP那些类型分法.有哗众取宠之嫌. 只选取两类相关,那还有其他呢? 关于演化生物学对不同类型性格 遗传策略的说法倒是有趣.终于明白那些活泼又性感的妹子总是被尤丧状的文科男骗色的原因了,Y在自我认知后认为那些混球专一......
评分这本书是在微博上看到推荐决定买来看看。我首先是被书里那张猜足球的图片游戏吸引,结果让我大跌眼镜。我想我没有成为精神病的潜质。可这本书里的精神病人却不是精神错乱的一群人,准确说叫冷血精神病,智商很高,很有说服力,甚至迷人。可和迷人外表相反的是,他们内心冷静得...
这本书的叙事节奏把握得恰到好处,作者似乎深谙如何牵动读者的心弦。从一开始,那种扑面而来的压迫感和紧迫感就让人放不下了。情节的铺陈犹如精密的钟表结构,每一个齿轮的转动都精确地导向下一个关键转折点,让人不得不佩服作者在构建宏大叙事框架时的功力。更妙的是,在那些紧张的时刻,总会穿插一些细腻入微的心理描写,将角色的内心挣扎刻画得入木三分。你会感觉到,那些看似坚不可摧的表象下,涌动着多么复杂而矛盾的情感洪流。我特别欣赏作者对环境氛围的渲染,那种冷峻、疏离的笔调,使得整个故事笼罩在一层挥之不去的阴影之中,极大地增强了阅读的沉浸体验。读完之后,那种意犹未尽的感觉,不仅仅是因为故事本身的高潮迭起,更是因为作者留下的那些值得深思的空白,让人愿意反复回味,去揣摩那些未言明的情绪和动机。
评分这本书最让我印象深刻的,是其中蕴含的某种近乎冷酷的现实主义哲学思考。它没有给予读者廉价的安慰或清晰的道德指引,相反,它抛出了一系列尖锐的问题,比如“代价的合理性”和“成功的边界在哪里”。书中角色的每一次选择,似乎都伴随着难以挽回的损失,这种对“鱼和熊掌不可兼得”的深刻揭示,让人感到既痛苦又真实。我尤其关注作者在描述那些关键抉择时的克制感,没有过多的煽情,而是让冰冷的逻辑和沉重的后果自然地发生,这种“留白”的处理方式,比任何直白的宣讲都更具穿透力。它不是一本读完后会让人心情愉悦的书,但它绝对是一本能让你在精神层面上产生震动的作品,让你在合上书页之后,依然能感受到某种深刻的、关于生存本质的拷问,久久不能散去。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了令人惊艳的雕琢痕迹。作者对词汇的选用极为考究,总能找到那个最精准、最能唤起画面感的词语。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和排比句式,它们并非简单的辞藻堆砌,而是服务于主题,为表达复杂的思想提供了强有力的支撑。尤其在描绘人物内心冲突时,那种富有张力的句式变化,时而急促如暴雨,时而沉缓如低语,极大地丰富了阅读的层次感。这已经超越了一般的文学作品范畴,更像是一种带有强烈个人印记的艺术表达。尽管有些段落的句子结构略显繁复,需要读者付出更多的专注力去解析,但这丝毫不减阅读的乐趣,反而提供了一种智力上的挑战和满足感,让人感受到作者在文字层面构建的那个世界的坚实与厚重。
评分我必须承认,这本书在主题的探讨上达到了一个相当的高度,它触及了一些社会中长期存在的、却又难以启齿的灰色地带。作者没有采取简单的好人坏人二元对立的视角,而是深入挖掘了人性中那些模糊不清、充满矛盾的灰色区域。这种对复杂性的包容和展现,使得人物形象不再是扁平的符号,而是活生生的、有着深刻缺陷的个体。我特别赞赏作者对于“边缘化”群体的关注和描摹,他们身上的挣扎与坚持,为整个故事增添了厚重的现实意义。每一次阅读的深入,都像是掀开了一层社会表面的薄膜,看到了更深层次的权力运作和人性博弈。这本书的价值不仅在于讲述了一个引人入胜的故事,更在于它迫使读者停下来,重新审视自己对“常态”的定义,这才是真正有力量的文学作品所应具备的特质。
评分从纯粹的结构设计角度来看,这本书的处理方式非常大胆且新颖。作者似乎刻意打乱了传统意义上的时间线索,通过碎片化的叙事和多重视角的切换,构建了一个需要读者主动去拼凑完整图景的迷宫。起初,这种非线性叙事带来了一定的阅读阻力,信息流是散乱的,角色之间的关联也需要读者反复推敲。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现这种结构恰恰是最能体现故事主题的载体——生活本身就是混乱且充满未知的。每一次成功地将一个看似无关的片段与主线联系起来时,都会带来一种豁然开朗的巨大快感。这种对传统阅读习惯的挑战,无疑将本书推向了一个更具实验性和探索性的高度,它要求读者从被动的接受者转变为主动的参与者和建构者。
评分有点颠覆常态观念: 天才和疯子 一线之隔,都有病态特性,还得看是谁划线。 平时培养冷静还是对个人素质会有所提升,冥想等训练不是唬人的。 精神病人感受不到恐惧和浪漫,他们极端冷静、喜好推断。
评分有点颠覆常态观念: 天才和疯子 一线之隔,都有病态特性,还得看是谁划线。 平时培养冷静还是对个人素质会有所提升,冥想等训练不是唬人的。 精神病人感受不到恐惧和浪漫,他们极端冷静、喜好推断。
评分完全没重点。而且这种科普类型的书往往让人觉得这门学科就是整天在做乱七八糟的实验,直到自己上了那门课才知道完全不是这样
评分一般心理学读物,不太出彩案例很新。
评分书本身还是挺好的,书名起的不对!