This bestseller balances a comprehensive and up-to-date anthology of major documents in literary criticism and theory -- from Plato to the present -- with the most thorough editorial support for understanding these challenging readings.
Matthew Arnold in The Function of Criticism at the Present Time says, "Everybody ... would be willing to admit, as a general proposition, that the critical faculty is lower than the inventive. But is it true that criticism is really, in itself, a baneful an...
评分Matthew Arnold in The Function of Criticism at the Present Time says, "Everybody ... would be willing to admit, as a general proposition, that the critical faculty is lower than the inventive. But is it true that criticism is really, in itself, a baneful an...
评分Matthew Arnold in The Function of Criticism at the Present Time says, "Everybody ... would be willing to admit, as a general proposition, that the critical faculty is lower than the inventive. But is it true that criticism is really, in itself, a baneful an...
评分Matthew Arnold in The Function of Criticism at the Present Time says, "Everybody ... would be willing to admit, as a general proposition, that the critical faculty is lower than the inventive. But is it true that criticism is really, in itself, a baneful an...
评分Matthew Arnold in The Function of Criticism at the Present Time says, "Everybody ... would be willing to admit, as a general proposition, that the critical faculty is lower than the inventive. But is it true that criticism is really, in itself, a baneful an...
说实话,这本书的阅读体验是极其富有挑战性的,但绝对是那种“痛并快乐着”的体验。如果你期待的是一本轻松愉快的入门读物,那可能要大失所望了。作者的行文风格极其严谨,充满了学术的密度,很多段落需要反复咀嚼才能捕捉到其精髓。他热衷于在文本中穿插大量的原始引文和复杂的术语,这无疑对读者的背景知识提出了很高的要求。但正是这种对知识的毫不妥协的追求,使得这本书的价值得以凸显。我记得有一次,我在理解结构主义符号学如何渗透到福柯的权力话语分析中时,卡住了整整一个下午,翻阅了其他好几本辅助读物才勉强理清思路。然而,一旦你攻克了这些难点,你会发现自己获得了巨大的智力上的满足感。这本书更像是一份需要耐心和毅力去攀登的高峰,而不是平坦的草地。它训练的不仅仅是你的知识储备,更是你进行批判性思考和追踪复杂论证链条的能力。对于研究生和资深研究者来说,这无疑是一部案头常备的工具书,它的深度和广度,远非一般的导论教材所能比拟。
评分我必须承认,这本书的论述风格带有一种近乎冷峻的学者气质,毫不拖泥带水,直击核心。作者的语言精准到令人敬畏,每一个副词和形容词的选择都似乎经过了深思熟虑,以确保表达的绝对精确性。这种风格的好处是信息密度极高,你几乎找不到任何可以被轻松跳过的“过渡段落”。然而,对于习惯了更具煽动性或更偏个人化叙事的读者来说,可能会觉得它略显干燥。它更像是一份精密的、去情感化的学术报告,而不是一本旨在激发读者热情的小册子。但我恰恰欣赏这种冷静的叙事方式,因为它迫使读者必须依靠文本自身的逻辑力量来建立理解。例如,在阐释结构主义与后结构主义的决裂时,作者的文字如同手术刀般犀利,精确地解剖了两种范式的根本分歧,没有丝毫含糊其辞。这种文风,让这本书成为了一份极其可靠的参考资料,我可以信赖其观点的中立性和论证的严密性,不必担心作者的个人偏好会污染核心的理论阐述。
评分这本书对于理解“批评本身”的复杂性起到了里程碑式的作用。很多理论导论往往将批评流派描绘成一系列相互替代的、清晰的盒子,但本书则揭示了它们之间是如何渗透、融合,甚至在关键时刻发生不可调和的冲突的。它最成功的地方,在于展示了批评作为一种不断自我反思的实践的动态本质。我特别欣赏作者在讨论当代思潮时,那种不满足于停留在表层概念的努力。比如,他没有仅仅满足于解释“解构”是什么,而是深入探究了德里达的策略如何挑战了西方形而上学的传统,以及这种挑战在后现代语境下的合法性争议。这本书真正让我学会的,是“质疑的艺术”——质疑文本的假设,质疑批评工具本身的局限性。它不会提供一个万能的钥匙让你打开所有学术之门,但它会教你如何更好地打造自己的工具箱,并时刻警惕工具可能带来的视野局限。这是一本能改变你未来阅读和写作方式的书,它提升了对知识生产过程的敬畏感,远超出了单纯的知识传授范畴。
评分这本书的独特之处在于,它成功地将“历史性”与“方法论”进行了精妙的结合。它不仅仅是在讲述“谁说了什么”,更是在探讨“为什么要在那个时刻说这些话”。比如,作者在分析新批评的“意象”和“张力”概念时,并没有孤立地看待它们,而是将其置于美国20世纪初期反思实证主义和历史决定论的大背景下去考察。这种将理论置于其诞生土壤中的做法,极大地增强了我们对这些批评流派动机的理解。我印象特别深刻的是关于女性主义批评的章节,作者细致地梳理了从第二波女性主义到后殖民语境下,理论焦点是如何从“再现”转向“主体性构建”的。这种脉络的梳理,清晰地展现了理论是如何回应社会变迁的。它教会了我,阅读任何批评理论,都必须带着历史的眼光去看待,理论从来都不是真空中的概念,它们是特定时代知识分子对世界困境的回应。这本书的结构布局也体现了这一点,它遵循着一条清晰的时间轴,但又巧妙地在不同节点之间设置了横向的对话,使得读者能够在纵向深入的同时,把握整体的学术版图。
评分这本书简直是文学理论领域的百科全书!我拿到手的时候,光是目录就让我眼花缭乱,涉及了从古希腊修辞学到后结构主义的各个流派,几乎涵盖了西方文学批评史上的所有重要思潮。作者的博学程度令人叹为观止,他不仅仅是罗列理论家的名字和核心观点,更重要的是,他深入剖析了这些理论是如何在特定的历史和文化背景下产生的,以及它们之间错综复杂的相互影响和辩证关系。比如,他对现象学和存在主义在文学阐释中的应用,那段论述简直是点石成金,让我对海德格尔和萨特的文本分析有了全新的理解。我尤其欣赏作者在处理那些相互矛盾的理论体系时所展现出的冷静和客观,他没有偏袒任何一方,而是力求为读者提供一个全面的地图,让我们可以清晰地看到不同批评路径的优劣和局限性。对于任何想要深入研究文学批评史,或者希望构建自己理论框架的读者来说,这本书绝对是不可或缺的基石,它提供了一种宏观的视角,让我们能够跳出具体的文本,审视批评本身是如何运作的。读完之后,我感觉自己对那些晦涩难懂的学术论文的理解力都提升了好几个档次,那种豁然开朗的感觉,无以言表。
评分永远读不完的书,超棒
评分很好的入门教程
评分很好的入门教程
评分很好的入门教程
评分很好的入门教程
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有