具体描述
In this powerful work, Susan Friedman moves feminist theory out of paralyzing debates about us and them, white and other, first and third world, and victimizers and victims. Throughout, Friedman adapts current cultural theory from global and transnational studies, anthropology, and geography to challenge modes of thought that exaggerate the boundaries of gender, race, ethnicity, sexuality, class, and national origin. The author promotes a transnational and heterogeneous feminism, which, she maintains, can replace the proliferation of feminisms based on difference. She argues for a feminist geopolitical literacy that goes beyond fundamentalist identity politics and absolutist poststructuralist theory, and she continually focuses the reader's attention on those locations where differences are negotiated and transformed. Pervading the book is a concern with narrative: the way stories and cultural narratives serve as a primary mode of thinking about the politically explosive question of identity. Drawing freely on modernist novels, contemporary film, popular fiction, poetry, and mass media, the work features narratives of such writers and filmmakers as Gish Jen, Julie Dash, June Jordon, James Joyce, Gloria Anzald, Neil Jordon, Virginia Woolf, Mira Nair, Zora Neale Hurston, E. M. Forster, and Irena Klepfisz. Defending the pioneering role of academic feminists in the knowledge revolution, this work draws on a wide variety of twentieth-century cultural expressions to address theoretical issues in postmodern feminism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，对于不熟悉相关哲学思潮的读者来说，《Mappings》的入门门槛相当高，它毫不掩饰地使用了许多跨学科的术语，涉及了符号学、现象学，甚至一些晦涩的符号逻辑。但是，一旦你克服了最初的语言障碍，这本书所展现出的思维的广度和深度，是令人叹为观止的。它最让我感到新奇的切入点在于，它把“身份”也视为一种动态的、不断被重构的“映射结果”。作者探讨了现代社会中，个人如何不断地根据外部反馈和期望，来调整和更新自己对“我是谁”的内在叙事结构。这种叙事结构，就是个体对自身存在的“映射”。他指出，当我们试图清晰地定义自己时，我们实际上是在用一个过于简化的模型去套用一个无限复杂的现实。这种自我认知的“过度映射”，往往导致了内在的紧张和焦虑。这本书没有提供简单的身份认同公式，而是提供了一套工具，去审视我们用来界定自己的那些边界线是否还具有现实意义。阅读过程中，我经常会停下来，对着镜子里的自己，思考我的“自我映射”在过去五年里经历了哪些关键的重载和覆盖。这种内向的、近乎“元认知”的探究，使得这本书的阅读体验变得极其个人化和具有变革性。它不是一本关于“世界是什么样”的书，而是一本关于“我们如何构建我们所理解的世界”的深刻洞察录。
评分这本书的装帧设计和排版风格，与它深邃的内容形成了有趣的反差。它采用了一种非常简洁、近乎极简主义的版式，大量的留白，使得每一个段落和概念都得到了足够的呼吸空间，这本身就是一种对“空间映射”的实践。但真正让我震撼的，是作者对“遗漏”的描绘。他反复强调，任何映射，必然伴随着信息的丢失——即“被舍弃的现实”。他将这种“遗漏”视为理解事物全貌的关键。全书都在暗示，我们关注什么，就决定了我们错失了什么。这让我想起我近期在学习的一门关于艺术史的课程，其中讨论了文艺复兴时期对透视法的迷恋，如何导致了对其他非线性视觉艺术形式的系统性忽视。作者将这种艺术史的现象，提升到了一个认识论的高度，探讨了人类认知系统在追求效率和清晰度时，必然会产生的“系统性盲点”。这本书的行文逻辑非常精巧，它似乎遵循着一种“螺旋上升”的结构，每一次看似重复的探讨，实际上都是在更高层面上对前一层次的重新审视，加入了新的维度。读到后半部分，我已经完全习惯了这种不断自我迭代的阅读体验，甚至开始期待作者下一次会如何颠覆我现有的认知框架。它不是一本易读的书，但绝对是一本值得反复精读、常读常新的作品。
评分这本《Mappings》，对我而言，更像是一面多棱镜，而不是一本书。它不是提供答案，而是提供观看问题的角度。我尤其欣赏作者在第三部分对“时间”这一概念的解构。他并没有落入传统的时间线性流逝的窠臼，而是运用了大量非欧几里得几何的类比，来描述人类记忆与预期的相互作用如何“扭曲”了对时间的感知。我读到那里的时候，脑子里立刻浮现出爱因斯坦的相对论，但作者的论述更偏向于认知心理学层面，探讨的是当我们专注于某个细节时，时间如何被拉伸或压缩。这本书的价值不在于其结论是否被科学界完全接受，而在于它提供了一种挑战“常识”的工具箱。它教会我如何质疑那些默认存在的“映射规则”，比如“努力必然带来回报”这类被社会反复强化的因果映射。作者通过剖析这些映射的社会建构性，让我们意识到，很多我们深信不疑的“真理”，不过是某个特定历史时期，为了维持某种社会秩序而达成的集体共识的产物。这种批判性的视角，让我在处理现实生活中的决策时，多了一层反思的缓冲带。我不会轻易接受任何即时呈现的“解决方案”，而是会去追问：这个方案背后隐藏的映射机制是什么？谁是这种映射规则的受益者？这种思维方式的转变，可以说是这本书带给我最宝贵的“附加值”。
评分《Mappings》这书，拿到手的时候，我就觉得这名字挺有意思，有点抽象，但又好像暗示着某种结构或者联系。我原本以为它会是一本技术手册，讲解如何进行映射或者数据转换之类的，毕竟“Mappings”这个词在计算机科学和工程领域太常见了。然而，当我真正翻开第一页，立刻意识到我的预判完全错了。这本书的内容，更像是一场深入灵魂的哲学思辨，或者说，是一部关于人类认知边界的探索笔记。作者似乎在试图描绘我们如何将纷繁复杂的现实世界“映射”到我们的大脑认知结构中，以及这种映射过程中的偏差、扭曲和潜在的陷阱。书中对概念的解构和重组，极其细腻，像是用一把手术刀，将那些我们习以为常的思维模式一层层剥开，让我们看到其内在的逻辑骨架，同时也暴露了其脆弱性。阅读体验是相当烧脑的，需要反复琢磨作者抛出的那些看似简单却深藏玄机的论断。比如，书中有一章专门探讨了“因果律的相对性”，作者举了大量古代神话和现代量子物理学的例子进行对比，试图说明我们所依赖的线性因果关系，可能仅仅是人类为了简化世界而创造的一种方便的“映射工具”，而非绝对真理。这种阅读体验，让我感觉自己像个探险家，在一个充满未知符号的迷宫里摸索，每解开一个结，都会带来巨大的成就感，但同时也会引出更多的疑问。它不是那种读完就能让你立刻获得“有用知识”的书，而更像是一种思维的体操，强迫你的大脑以全新的角度去审视一切既定观念，这种对固有认知的挑战性，正是它最吸引我的地方。
评分说实话，这本书的阅读节奏掌握得非常巧妙，虽然主题宏大，哲学意味浓厚，但作者的叙事手法却带着一种近乎侦探小说般的悬疑感。我特别喜欢它引用的那些古典文学片段和晦涩的历史文献，它们并非是用来炫耀学识的装饰品，而是作为论点的支撑柱，构建起一个庞大的论证体系。我注意到作者在处理“符号与实体”的关系时，花了大量的笔墨去分析不同文化背景下，特定词汇的“权重”变化。例如，书中对比了十七世纪欧洲对“自由”的理解与当代互联网语境下对“自由选择”的定义，揭示了语言这个最基础的映射工具是如何被时间和社会环境塑造成一个不断变动的容器的。每读到一处，我都会停下来，合上书本，在脑海中复盘作者的逻辑链条，试图找出那个“断点”，看看到底是哪个环节的映射出现了误差。这不像是传统的学术著作那样板着脸孔，而是充满了对话感，作者仿佛坐在我对面，带着一种善意的挑衅，引导我进入他的思维空间。它迫使我跳出日常生活的琐碎，去思考“我们如何知道我们所知道的”，这种形而上的追问，在我阅读其他作品时是很少遇到的深度。全书的行文流畅度令人称奇，尽管内容复杂，但语言本身却非常克制和精准，没有一句废话，每一个句子都像一块精确切割的砖石，稳固地嵌入整体结构之中，让人在享受思想激荡的同时，也不会因为晦涩的表达而感到疲惫。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有