Modernism, Labour and Selfhood in British Literature and Culture, 1890-1930 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Morag Shiach

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2009-9-3

价格:USD 44.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521119023

丛书系列:

图书标签:

• 现代主义
• Modernism
• Labour
• Selfhood
• British
• Literature
• Culture
• 1890-1930

好的，这是一份关于不同主题的图书简介，内容详实，完全不涉及您提到的那本关于现代主义、劳工与主体性的书籍。 --- 图书名称：《寰宇之镜：十七世纪欧洲的科学、宗教与帝国》 作者： 艾德里安·范德维尔德 (Adrian Vandervelde) 出版社： 普林斯顿大学出版社 页数： 588 页 内容简介 《寰宇之镜：十七世纪欧洲的科学、宗教与帝国》是一部宏大且细致入微的学术专著，它将目光聚焦于十七世纪——一个被历史学家称为“大转型”的时代。本书的核心论点在于，这一时期欧洲内部的知识革命、信仰冲突以及向外扩张的帝国野心，并非孤立的事件，而是通过一个复杂的、相互渗透的知识体系相互塑造和定义。范德维尔德教授挑战了传统上将科学革命与宗教改革、启蒙运动割裂开来的叙事，主张将它们视为同一个“寰宇观”重构过程中的不同面向。 第一部分：信仰的重塑与宇宙的边界 本书的第一部分深入探讨了宗教改革的遗绪如何在十七世纪的知识界引发深刻的认识论危机。路德与加尔文对权威的挑战，并未随着新教的巩固而平息，反而被伽利略、开普勒和牛顿的发现进一步激化。范德维尔德细致考察了欧洲天主教与新教阵营中知识分子如何应对“哥白尼式冲击”。他并未停留在教会对新科学的简单压制上，而是描绘了一幅更为复杂的图景：许多早期的自然哲学家，包括笛卡尔和牛顿本人，都积极地试图将新的宇宙模型——那个冰冷、机械的宇宙——重新嵌入一个神圣的、有目的性的秩序之中。 书中有一个重要的章节专门分析了“自然神学”的兴起。范德维尔德认为，对精确数学规律的发现，并未导致理性主义的胜利，而是催生了一种新的敬畏感。上帝不再仅仅是通过《圣经》启示自己，而是通过宇宙的精妙设计来显现。这种“钟表匠上帝”的形象，虽然看似去人格化，却为科学的进步提供了最坚实的宗教合法性基础。作者尤其关注了英国和荷兰的新教环境中，虔诚的个人主义如何与对自然世界的系统性研究并行不悖，例如在对微生物学的早期探索中，对微小事物的细致观察被视为对造物主无限创造力的赞美。 第二部分：知识的地理学与权力的显影 本书的第二部分转向了科学知识的制度化过程，并将其置于新兴的民族国家和早期帝国竞争的背景之下。范德维尔德认为，科学不再仅仅是哲学家在书房中的思辨，而是国家工具箱中的关键组成部分。他详细考察了皇家学会（Royal Society）和法国科学院（Académie des Sciences）的建立过程，揭示了这些机构如何作为国家权力的延伸，负责标准化度量衡、规范知识生产，并为军事和航海目的服务。 一个引人注目的论述是关于“仪器制造的政治”。作者展示了精密的望远镜、显微镜和航海六分仪的制造能力，如何成为衡量一个国家技术优越性的标志。对这些“奇观与机械”的赞助，不仅是学术上的投资，更是对外展示主权和财力的手段。在与奥斯曼帝国、东亚国家的互动中，欧洲人通过展示其对自然规律的掌握（即科学），来合理化其在“文明等级”中的优越地位，从而为其殖民扩张提供知识上的辩护。 第三部分：地图、异域与人类学的前身 本书的最后部分，探讨了科学、宗教与帝国扩张在地理知识生产中的交汇点。范德维尔德批判性地审视了十七世纪的地图绘制、物种采集和旅行文学。他指出，绘制世界地图的过程，实际上是一个将“已知”与“未知”进行政治划分的过程。这些地图不仅是导航工具，更是欧洲中心主义世界观的视觉体现。 作者特别关注了耶稣会士在中国的活动。这些传教士不仅是宗教的使者，更是最早的跨文化科学家和人类学家。他们为了在宫廷中获得信任，不得不学习并运用欧洲的数学和天文知识来改革中国的历法。然而，范德维尔德揭示了这种知识的交换是如何充满张力的：欧洲的科学知识被用作打开异域文化大门的“钥匙”，但一旦知识被引入，本地的文化与宗教实践往往就被边缘化或视为迷信。这些对异域的观察和记录，虽然看似客观，却为后来的种族分类和文化等级论奠定了基础，无意中描绘了未来帝国主义的知识蓝图。 总结 《寰宇之镜》成功地将十七世纪的知识史、宗教史和政治史编织成一个不可分割的整体。范德维尔德的论证有力地表明，现代科学的诞生并非一个纯粹智力解放的故事，而是与宗教焦虑、国家竞争和全球扩张的物质需求紧密纠缠的产物。本书不仅是历史学家的必读书目，也为理解现代西方文明的根基及其内在的张力提供了深刻的洞察。它提醒我们，我们今天所珍视的“客观知识”，其起源远比我们想象的更为复杂和充满争议。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的理论框架构建得异常扎实，但对于初涉此领域的读者来说，可能会略显门槛。它显然是写给那些已经对文化研究和文学史脉络有一定了解的学者们看的，书中对福柯、巴特勒等后结构主义理论的援引和运用，显示出作者深厚的学术功底。然而，正是这种深入的理论建构，使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。我仿佛参与了一场高水平的学术研讨会，每读到一个关键论断，都需要停下来，在脑海中回溯和比对那些被提及的经典文本。特别是作者在论述早期现代主义作家如何通过对“时间性”和“身体经验”的重新编码，来对抗资本主义生产体系对个体经验的规训时，那种缜密的逻辑推演和论证的层层递进，让人不得不为之折服。这是一种纯粹的学术快感，它要求读者拿出百分之百的专注力，方能领略其精髓。

评分☆☆☆☆☆

我被书中对那些非主流或边缘文本的挖掘所深深吸引。它没有将目光仅仅聚焦于那些赫赫有名的“巨匠”之作，而是将大量的篇幅投入到那些常常在文学史中被边缘化的日记、工人合作社的出版物，甚至是早期工业宣传材料的研究中。这种“向下看”的研究策略，极大地丰富了我们对现代主义文化土壤的理解。它有力地论证了“自我构建”的过程，远非精英阶层独有的精神游戏，而是与车间里的汗水、工厂里的噪音、以及日益专业化的职业身份紧密相连的社会实践。作者的论证过程充满了强烈的同理心，使得那些被遗忘的声音重新回响，让我们不得不重新思考，究竟谁有权定义“现代生活”的主流叙事。这使得这本书读起来充满了发现的乐趣，而不是枯燥的教条宣讲。

评分☆☆☆☆☆

这本关于现代主义文学的著作，其视角之新颖，令人耳目一新。作者似乎对维多利亚晚期到一战后的英国社会变迁有着深刻的洞察力，尤其关注“劳动”与“自我”这两个核心概念在时代转型中的复杂交织。我尤其欣赏作者处理历史文本时所展现出的那种细腻的辨析能力，那种将宏大的社会思潮与个体精神困境巧妙融合的笔触，仿佛能让人触摸到那个时代知识分子内心的挣扎与渴望。读罢全书，我感到自己对乔治·艾略特、康拉德乃至早期伍尔夫等作家的理解，都上升到了一个全新的维度，不再仅仅停留在表面的风格分析，而是深入到了他们如何回应工业化、城市化以及性别角色重塑这一系列挑战的底层逻辑之中。这种对“现代性”本身的解剖，扎实而富有启发性，绝非泛泛而谈的文学史梳理，而是一次深入肌理的文化考古。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极为精妙，它没有陷入那种平铺直叙的史料堆砌，而是像侦探小说一样，一步步揭示出1890至1930年间英国文化图景中那些被忽视的褶皱。我最欣赏的是作者对“工人阶级体验”和“精英文化表达”之间张力的处理。它巧妙地避开了将现代主义简单浪漫化或彻底批判化的窠臼，而是展示了在那个动荡的社会结构中，上层文人是如何“观察”、“想象”乃至“误读”劳动群体的日常生活的，以及这种“观看”本身构成了何种现代性的悖论。这种对权力关系和知识生产过程的批判性反思，使得全书的视野远超纯粹的文学分析范畴，更像是一部社会思想史的侧写。阅读这本书，就像透过一块精心打磨过的棱镜，观察到历史光线折射出的复杂光谱，充满了细节的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我本来以为这是一本又一本关于“现代主义”的陈词滥调的再生产，但这本书完全颠覆了我的预期。它以一种近乎音乐性的结构，将不同时期的文化片段巧妙地衔接起来，形成了一种强烈的共振。那种对“现代主义如何处理时间流逝与身体衰败”这一主题的探讨，尤其具有穿透力。作者通过对一系列视觉文化和文学意象的对比分析，成功地描绘出一种个体在急速变迁的物质世界中，试图锚定自身存在的徒劳与美丽。文字的韵律感和论述的激情完美地融合在一起，使得即便是探讨较为晦涩的哲学概念时，也充满了阅读的愉悦感。它不仅仅是在讲述历史，更像是在重塑一种思考历史的感官体验，让人读完后久久不能忘怀那种被时代洪流推着走的复杂情感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆