Mnemosyne, Supplements, Ovid, Fasti pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill

作者:Steve Green

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:2004-8-1

价格:GBP 130.25

装帧:Hardcover

isbn号码:9789004139855

丛书系列:

图书标签:

• Ovid
• 古罗马文学
• 诗歌
• 历史
• 时间
• 记忆
• 神话
• 古典
• 文学史
• 奥维德
• 快照

《奥维德《变易集》补遗》：解密古代罗马祭礼的未尽篇章 古罗马诗人奥维德的《变易集》（Metamorphoses）以其宏伟的叙事和对神话变幻的精妙描绘而闻名于世，然而，其另一部同样深刻却相对鲜为人知的作品——《法斯提》（Fasti），则为我们展现了一个全然不同的罗马世界。这部以罗马历法为框架，逐月讲述古罗马祭礼、神话、历史与民俗的巨著，在奥维德笔下，不仅是一部百科全书式的罗马生活指南，更是一面映照古罗马人精神世界的棱镜。《法斯提》的伟大之处在于，它将那些零散于历史长河中的神祇、英雄、庆典与习俗，以诗意的语言串联起来，赋予了它们鲜活的生命。 然而，即使是奥维德这样伟大的诗人，也可能因为种种原因，未能将他心中所构思的罗马全貌尽数呈现。《变易集》的某些侧面，或与《法斯提》所涵盖的领域有所关联，但若要深入探究那些可能被奥维德本人有意或无意略过，或因时间、篇幅所限未能详尽阐释的罗马祭仪与神话的幽微之处，便需要更细致的挖掘与补充。正是在这样的洞见下，《奥维德《变易集》补遗》（Mnemosyne, Supplements, Ovid, Fasti）应运而生。本书并非对奥维德原著的简单注解或重复，而是站在巨人的肩膀上，对《变易集》所涉及的，但《法斯提》可能未及细致展开的古代罗马宗教、节日、传说和习俗，进行一场更为深入的发掘与重新构建。 本书的名称“Mnemosyne”取自希腊神话中的记忆女神，她也是九位缪斯女神的母亲。这恰恰呼应了本书的宗旨——唤醒那些沉睡在历史尘埃中的关于奥维德罗马世界的记忆碎片，将它们重新组织、激活，并注入新的理解。而“Supplements”（补遗）则明确了本书的性质，它是在奥维德宏伟画卷的基础上，添上可能缺失的笔触，填补可能存在的空白，对那些在《变易集》与《法斯提》中略有提及，但尚未完全展开的文化肌理进行细致的剖析。 《奥维德《变易集》补遗》的探索，将围绕着古罗马人对时间、空间、神祇、死亡以及他们自身存在意义的独特理解展开。本书将深入探究那些与《变易集》神话主题紧密相连，却在《法斯提》中可能仅被简略提及的祭祀仪式。例如，在《变易集》中，我们读到无数关于众神与凡人之间纠葛的传说，这些传说背后往往隐藏着古罗马人为了祈求神灵庇佑、安抚逝者灵魂，或是庆祝丰收、祈求战争胜利而举行的各种祭祀活动。本书将尝试勾勒出这些祭祀的更多细节，包括祭品的形式、祭司的职责、仪式的流程，以及信徒的参与方式。我们或许会发现，那些在《变易集》中被赋予了戏剧性色彩的爱情、战争、惩罚与救赎，在现实的祭祀场景中，又被赋予了更为具体和日常的意义。 同时，本书也会关注那些与《变易集》中变幻莫测的世界观相呼应的，在《法斯提》中可能未被充分挖掘的节日与庆典。古罗马的节日并非简单的娱乐活动，它们往往承载着对过往的纪念，对未来的祈愿，以及对社会秩序的巩固。例如，与农业相关的祭祀，如帕利亚利亚节（Palilia，纪念罗马建城日的羊毛祭）和孔赛瓦利亚节（Consualia，纪念谷神孔苏斯），在《变易集》中可能被作为某些神话故事的背景，但其在古代社会中对罗马人集体认同和生存保障的意义，本书将给予更深入的解读。又比如，那些与生死、冥界相关的节日，如迪马涅节（Lemuria）和莱拉利亚节（Laralia），它们所揭示的古罗马人对死亡的敬畏与沟通尝试，是理解其世界观不可或缺的一环。 此外，本书还会审视《变易集》中诸多神话人物的象征意义，并将其与《法斯提》中所记载的罗马历史人物及事件进行关联。奥维德笔下的神话人物，如维纳斯、阿波罗、朱庇特、普洛塞庇娜等，并非是遥不可及的虚幻存在，他们往往与罗马的建城、发展、政治权力和社会伦理有着千丝万缕的联系。《奥维德《变易集》补遗》将试图挖掘这些神话在现实历史中的投影，探讨它们如何被用来解释罗马的起源、巩固统治者的合法性、或是塑造公民的道德规范。例如，关于罗马建城者罗慕路斯的神话，以及与之相关的宗教习俗，本书将试图从祭祀与节日的角度，来解读这些神话故事在巩固罗马民族认同中的作用。 本书的另一重要关注点在于《变易集》与《法斯提》中对“时间”和“变化”的理解。奥维德的《变易集》以“变易”为核心，展现了宇宙万物的永恒变化。而《法斯提》则以历法为线索，将这种变化置于罗马固定的年度循环之中。本书将尝试探索，在古罗马人的观念中，个体生命的变化如何与宇宙的宏大变易、以及罗马社会的周期性庆典相互作用。他们如何通过参与节日、遵守祭祀，来理解并应对生命中无法避免的变迁？这种对“时间”和“变化”的理解，又是如何体现在他们对神祇、对来世的想象中的？ 《奥维德《变易集》补遗》的创作，离不开对大量古代文献的细致研读，包括但不限于古罗马历史学家、哲学家、以及其他诗人的作品。本书将通过引述、比较和分析，力求将奥维德作品中的某些模糊之处，置于更为广阔的古代罗马文化语境中进行阐释。书中将不回避那些可能存在争议的解释，鼓励读者进行独立的思考，并从中获得对古罗马文化更深刻、更立体的认识。 本书的目的，并非是取代或修正奥维德原有的伟大作品，而是为其注入新的活力，激发读者在阅读《变易集》和《法斯提》之时，能够看到那些隐藏在诗歌之下的，更为丰富的历史、宗教与社会生活。它是一次尝试，去重新打捞被时间冲刷而模糊的古代罗马祭礼与神话的细节，去理解那些塑造了古罗马人精神世界的，未被完全言说的声音。通过这本书，我们希望能够让那些在奥维德作品中稍纵即逝的细节，变得更加鲜明，让那些被历史长河掩盖的罗马祭仪与传说，重新焕发光彩。 总之，《奥维德《变易集》补遗》是一部旨在深入发掘和理解奥维德作品中所蕴含的，关于古代罗马宗教、节日、神话与习俗的未尽篇章的学术性著作。它将以细致入微的考证和富有洞察力的解读，为读者呈现一幅更加完整、更加生动的古罗马精神世界图景，带领读者穿越时空，去聆听那些来自遥远过往的，关于神祇、英雄、祭礼与变化的低语。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这本书的阅读价值在于它提供了一种近乎“反向工程”的古典解读方式。它不是从 A 点直接推导出 B 点的清晰路径，而是将奥维德的诗歌视为一个复杂的、多维度的历史切片，然后利用“记忆”的哲学框架和“补充”的碎片化材料，试图重构其产生的文化土壤。我尤其欣赏作者在处理时间感上的细腻笔触。在《岁时记》中，时间既是线性的历法循环，又是神话叙事中永恒的瞬间。作者巧妙地利用了 Mnemosyne 的多重含义——作为女神、作为概念、作为叙事工具——来穿梭于这两种时间观之间。这种游刃有余，使得全书在保持高度学术性的同时，避免了陷入枯燥的考据泥潭。尽管其晦涩之处确实可能劝退不少非专业读者，但我认为，对于任何对古典文学的“未完成性”和“多义性”抱有浓厚兴趣的探索者来说，这本书都是一次不可多得的智识冒险。它不是答案，而是提出了一系列比答案更诱人的问题。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读体验上来说，这本书的行文风格是极其多变的，这或许是为了呼应其标题中“补充”（Supplements）一词所暗示的多元性。有的章节，语言如同精确的手术刀，对某一特定节日或神祇的典故进行外科手术般的剖析，严谨到令人窒息；而另一些地方，文风又突然转向一种近乎散文化的、充满个人化沉思的基调，仿佛是作者在深夜书房中的喃喃自语，充满了对学术规范的狡黠规避。这种风格的剧烈摇摆，初读时会让人感到错愕和不适，仿佛在听一场由不同乐团演奏的协奏曲，节奏感时断时续。但细想之下，这种不统一性恰恰是作者试图模仿古典文本的阅读体验——那些古代手稿本的不可避免的残缺、抄写员的随意增删，以及不同时代解读的叠加。它不是一本让你轻松消遣的书，更像是一份邀请函，邀请你进入一个充满裂隙和回声的学术迷宫，考验你的耐力和对细微差别的敏感度。

评分☆☆☆☆☆

这本书中对于“补充”材料的运用，简直是这场学术盛宴中最具争议也最引人入胜的部分。作者并非简单地引用辅助文献来佐证奥维德的观点，而是将这些“补充”本身视为一种文本行为进行审视。例如，他对某个晚期拜占庭抄本中对《岁时记》某一页的注释进行了长达几十页的深度挖掘，试图从中窥探“被主流学术界过滤掉的声音”。这种对边缘和次要文本的执着，体现了一种后现代的解构精神，即相信被排除在中心叙事之外的，往往蕴含着更真实或至少是更具张力的信息。然而，这种深度挖掘有时也显得过于沉溺，仿佛作者在沙砾中寻找金子，找到了许多美丽的碎屑，却忘了将它们重新编织成一个清晰的图案。对我个人而言，这部分内容提供了极大的智力挑战，因为它迫使我不断地去质疑：“作者引用的这个‘补充’，真的是为了帮助理解 Ovid，还是仅仅为了构建作者自身的理论框架？”这种自我指涉的倾向，使得全书的论证笼罩着一层略带不安的辩证光芒。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，在涉及“记忆”（Mnemosyne）这一核心母题的论述部分，这本书的表现堪称精妙绝伦，但同时也带着一种近乎固执的学术偏执。它没有采用那种宏大叙事的手法去囊括整个西方文学中的“记忆”概念，而是紧紧围绕着 Ovidian 的文本碎片和一些看似无关的“补充材料”（Supplements）进行微观分析。这种处理方式，初看之下可能有些零散，需要读者具备相当的耐心和古典背景知识才能跟上作者的思维跳跃。然而，一旦你沉浸其中，便会发现这种看似分散的讨论，实则构建了一个极其精密的论证网络。作者将记忆视为一种不断被重写、被遗忘、又被仪式性重构的过程，这与《岁时记》中那种周期性的时间观形成了完美的互文。它最精彩的地方在于，它没有试图“补全”奥维德的缺失，而是将这种缺失本身视为一种有力的修辞手段——一种对记忆不可靠性的最高致敬。读完后，我感觉自己对“知识的完整性”这一概念产生了深刻的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

这部作品读来，简直是一场对古典文学的深度潜航，尤其是在对奥维德的《岁时记》（Fasti）的解读上，它展现出一种令人耳目一新的敏锐。我首先被它那对古罗马宗教仪式和历法背后复杂神话脉络的梳理所震撼。作者似乎并非仅仅满足于罗列事实，而是致力于挖掘文本深处的文化张力——那些神祇的更迭、节日背后的民间信仰与官方叙事之间的微妙拉扯，都被挖掘得淋漓尽致。尤其是对那些晦涩难懂的词源学考证，竟然能以一种近乎侦探小说般的节奏铺陈开来，让人在解谜的快感中理解了古人生活的肌理。阅读过程中，我常常停下来，对照着手中的其他注释本，才发现原先那些被我视为理所当然的片段，原来隐藏着如此多被忽略的细微差别。这本书的贡献不在于增添了新的史料，而在于提供了一种前所未有的阅读滤镜，让那些陈旧的拉丁文重新焕发出鲜活的生命力。它挑战了我们对于“经典”的既有认知，迫使我们重新审视奥维德的“未竟之作”究竟是意图的缺失，还是故意为之的结构性留白。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆