乌合之众（英文版） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon，1841-1931），法国社会心理学家，群体心理学创始人，被称为“群体社会的马基雅维利”。主要著作有：《各民族进化的心理学规律》、《法国大革命和革命心理学》、《战争心理学》等。其中以《乌合之众：大众心理研究》最为著名，该书出版于1895年，已被翻译成近20种语言，至今仍在学术界有广泛影响。

出版者:世界图书出版公司·后浪出版公司

作者:[法] 古斯塔夫·勒庞

出品人:后浪

页数:0

译者:

出版时间:

价格:22.80元

装帧:平装

isbn号码:9787510063688

丛书系列:

图书标签:

社会心理学
心理学
英文原版
英语学习
心理
社会
无权力者的权利问题
英语

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

群氓狂欢的微博时代

如何刺破喧嚣的泡沫

理解群体行为背后的逻辑？

明哲保身的沉默社会

如何屹立于群众意见的洪流

坚持茕茕前行的真我？

------------------------------------------

本书细致考察群体的一般性心理特征，探讨群体的道德观、情感、想象力、信念等诸多层面，指出个人进入群体之后容易丧失自我意识，在集体意志的压迫下成为盲目、冲动、狂热、轻信的“乌合之众”的一员。以非法私利为行为动机的群体通常是犯罪团体，而“为信仰而战”的暴民团体会表现出崇高的献身精神。影响群体观念和信仰的因素有种族、传统、制度等，此外，极具感染性的语言、理想国的召唤、领袖人物的煽动等也对群体行为产生积极或者消极的作用。

------------------------------------------------------------------------

勒庞的《乌合之众：大众心理研究》是一本当之无愧的名著，他极为精致地描述了集体心态。

——（奥地利）西格蒙德·弗洛伊德，精神分析学家

在社会心理学领域已经写出的著作当中，最有影响者，非勒庞的《乌合之众》莫属。

——（美）奥尔波特，社会心理学家

勒庞的这本书具有持久的影响力，是群体行为的研究者不可不读的文献。

——（美）墨顿，社会学家

勒庞在这本书中表明，他具有“脊髓中的本能”，只有在极少数思想家身上，才能看到这种不断发现有研究价值的问题的本领。

——（美）霍尔姆斯，大法官

-----------------------------------------------------------------------

《乌合之众：大众心理研究》是一部影响百年的经典论著，此次影印的权威经典英译本，最大程度还原原著面貌，将带给读者全新的阅读体验和更深层次的启发。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了，以至于我早已将其列为必读书目之一，尽管从买下此书到真正读完它的今天，差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书，总体而言是流畅而清晰...

评分☆☆☆☆☆

“躲猫猫”、“打酱油”、“70码”、“人肉搜索”……这类事件如今已成为热门甚至是流行词汇。在这些词汇的背后，积蓄着巨大的公众情绪的力量。公众情绪古已有之，只要有群体存在，就会有这样的情绪力量在民间不停流淌。这里的“群体”一词不只是指聚集在一起的个人，而是心理...

评分☆☆☆☆☆

为什么叫乌合之书？比如勒庞老师这本七拼八凑偏见横飞胡乱论证纵笔狂书还攒出了一门“群众心理学”。这门学问有三大宝贝：一曰泛化(generalisation)，拉丁民族就怎么怎么浪漫激进，盎格鲁撒克逊就怎么怎么沉静稳重，法国人就怎么这么爱窝里斗呢？瞧隔壁英吉利半岛现如今还尊...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

《乌合之众》英文影印版

评分☆☆☆☆☆

在一座遥远海岛上的灯塔里住着一个人，他不期待邮轮的救赎，只是安静的等待着海啸。

评分☆☆☆☆☆

历史是人民大众创造的，但人民大众之所以创造了历史，是因为有英雄的领导。永远不要认为群体的智慧要高于个人。女人和小孩，是最没有主见的，唯女子与小人难养也，不谋而合呀。

评分☆☆☆☆☆

The whole book is arguing about one thing: The Crowd is sentimental, unconscious, and they arrive at less satisfactory opinions than working on their own. However, there are some insightful and penetrating ideas worth reflecting on. Overall, the style is formal, and the translated English text is rather obscure.

评分☆☆☆☆☆

群体泯灭智力