本书利用满文老档等资料对大明王朝第一铁案——袁崇焕、毛文龙案——进行了全新的辨析，并在此基础上对明末历史上的这两大人物进行了全新的评价。本书扫清了泼在毛文龙身上的种种脏水，并指出了袁崇焕杀毛文龙造成的极为恶劣的后果。同时不单纯停留在就事论事的层面，而是把毛、袁的悲剧放在整个明末大背景下来考量，指出这种悲剧的深层根源，并进而揭示明末中国历史走向这一重大问题。
具体描述
读后感
袁崇焕养寇通敌，媚上欺下，残害军民，求和纵敌，以国贼之实，盗英雄之名，数百年来因清帝乾隆用心险恶之诩，当世恶奴不知羞耻之奉，真相不得为世人知。文龙于国家危难之机，引二百死士东渡敌后，开东江镇，收辽东难民数十万，牵制后金数载，关宁军年费三百万，斩敌之数竟去之...
评分仔细读完了，有点佩服作者较真的劲，不愧是理科出身的。全文基本上沿用作者一直强调的“史料选取的反方向原则”就许多有争议细节进行逐一辨析，技术性实在太强，窃以为真正做学问的某些“历史学家”可能都没有细致到这个程度。不过可惜的是，关于本书的评价，袁粉方面只看...
评分有句话：“从来英雄是孤独”肤浅的看，英雄孤身凌绝顶，无人相与言，自然孤独，但这不是真正的孤独，真正的孤独是一腔热血不被人理解，一片忠心被辱骂成野心。所以孔子说君子嫉于没世而名不称，还说君子恶居下流，要我看，这两句话应该连起来理解，因为你名不称，所以才会居于...
评分已入手看完。 小时候家里有本写清太宗的书，封皮设计古朴，我那时十岁左右，酷爱历史。就是因为那本书，我知道了毛文龙、知道了袁崇焕。后来看了金庸的碧血剑，对袁崇焕的认识更加鲜明。而毛文龙，我直接和清朝的年羹尧划等号了。 再后来心智成熟些了，就在想我要是崇祯，只...
评分袁崇焕养寇通敌，媚上欺下，残害军民，求和纵敌，以国贼之实，盗英雄之名，数百年来因清帝乾隆用心险恶之诩，当世恶奴不知羞耻之奉，真相不得为世人知。文龙于国家危难之机，引二百死士东渡敌后，开东江镇，收辽东难民数十万，牵制后金数载，关宁军年费三百万，斩敌之数竟去之...
用户评价
https://dou.bz/2ZCh5r清史研究今年第二期毛文龙研究献疑三题对毛文龙阉党,贪贿,谎报战绩三项做了详细考证,杜车别和它的傻逼明粉阉党可以休矣
评分什么书都能出啊。所幸金庸先生还健在，《袁崇焕评传》早已出版；佘幼枝女士还健在，袁崇焕守墓人鉴证沧桑。
评分不因人废言。不涉及作者，单就仅就此书内容来说，还是大致靠谱的。毛文龙的重要性，过去被低估，他的存在确实有效牵制了后金。毛大帅之死，是一个悲剧。当然，正如樊树志所言，袁崇焕的悲剧源自“五年平辽”自夸，断了后路。
评分不如博客原文。讓出版社出糟了。本來底子很好，出版社讓改直接引用原文爲翻譯成白話，不讓出註，標題改爲戲說式，都是胡鬧之舉。可惜了。三聯是學術出版社，怎麼也這麼胡來。
评分毛袁公案。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有