直接知覚論の根拠

直接知覚論の根拠 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:勁草書房
作者:James Jerome Gibson
出品人:
页数:418
译者:河野 哲也
出版时间:2004-9
价格:0
装帧:精装
isbn号码:9784326101535
丛书系列:
图书标签:
  • 直接知觉
  • 心理学
  • 视知觉
  • 感知
  • Gibson
  • 直接知覚
  • 哲学
  • 认知科学
  • 意识研究
  • 知觉理论
  • 心灵哲学
  • 现象学
  • 认识论
  • 主体性
  • 经验
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

科学に対するギブソンの実在論的アプローチの典型例を集めた論集。未発表の論文、思索の変遷がたどれるものの二つの観点から選び、さらに従来紹介されることの少なかった「画像・絵画の知覚」に関する論稿を収める。

《直接知覚論の根拠》这部著作,虽名为探讨“直接知覚”的根基,但其内容之丰富与深刻,远不止于此。它是一场关于我们如何认识世界、我们对事物理解的本质是什么的深度挖掘。本书并非简单地罗列一堆哲学理论,而是通过一系列严谨的论证和精妙的例证,逐步剥离那些可能遮蔽我们真实感知的“间接”因素,直指我们与现实世界建立联系的那个最根本、最直接的层面。 本书的核心并非否定任何形式的推理或抽象思维,而是试图厘清,在所有这些复杂的认知活动之前,存在着一种不依赖于中间环节、直接作用于我们感官和心灵的经验。作者在这里所说的“直接”,并非指那种未经任何过滤的原始感受,而是强调这种感知活动本身,其发生过程和确证方式,并不需要额外的中介来证明其有效性。换言之,我们之所以能够确信“我看到了一棵树”,这种确信的源头,并非来自于对“树”这个概念的分析,也非来自于对“看见”这个行为的理论解释,而是来自于一种直接的、不容置疑的亲历。 为了支撑这一论点,作者广泛地借鉴了现象学、心理学乃至认知科学的最新研究成果。在现象学层面,本书深入探讨了“意向性”的概念,即我们的意识总是指向某个对象。作者认为,这种意向性的指向本身,就是一种最直接的联系。我们并非先在脑中构建一个关于“红色”的抽象模型,然后对照这个模型来判断眼前的事物是否为红色,而是直接感受到那份“红”,并且这种感受本身就赋予了它“红”的意义。这种与对象“同在”的体验,是理解直接知覚論的关键。 在心理学和认知科学的视角下,本书也对知觉加工的早期阶段进行了细致的分析。例如,关于视觉系统如何处理颜色、形状、运动等信息,作者指出,虽然大脑会进行复杂的信号处理,但其最终的输出,即我们所体验到的“看见”,其基础是一种即时且与外界刺激高度相关的活动。本书并没有回避“感知并非总是准确”这一事实,但作者认为,即使是错误的感知,其“错误”也是相对于某种“本来应该”的直接感知而言,而非证明了不存在直接感知本身。 本书在论证过程中,也着重探讨了“知识的来源”这一哲学史上的核心问题。它批判了那些将一切知识归结为概念分析、逻辑推理或科学实验证明的观点,认为这些方法往往是在已经获得的直接经验之上进行的二次加工。作者通过对语言、记忆、信念等概念的剖析,揭示了它们如何依赖于一种更基础的、直接的经验作为其意义和效力的源泉。例如,我们对“过去”的记忆,其可靠性并非仅仅来自于逻辑上的推论,而是来自于我们对“曾经发生过”的直接体验的再现。 此外,《直接知覚論の根拠》还触及了“自我”的构建问题。在许多哲学传统中,“自我”被视为一个复杂的、通过反思和经验构建起来的实体。然而,作者在此提出,自我意识的最早形式,恰恰是对自身存在的一种直接觉知,一种“我是”的直接体验。这种体验,先于任何对自身属性或角色的认知,是理解“我”如何认识“我”自身的基础。 本书的行文风格严谨而流畅,作者善于将抽象的哲学概念与生动的日常生活经验相结合,使得读者在阅读过程中能够获得清晰的理解。它不仅仅是哲学研究者们的案头必备,也对任何对人类认知过程、知识本质以及自我存在感到好奇的读者,提供了一次深刻的思想启迪。通过对“直接知觉”的根基进行如此细致入微的探究,《直接知覚論の根拠》为我们理解自身与世界的关系,打开了一扇全新的、更为本真的视角。它鼓励我们回归到那最朴素、最直接的经验,在那里,我们或许能找到理解一切认知活动的真正起点。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《直接知觉论の根拠》这本书,让我对“存在”的感知方式产生了根本性的动摇。我一直以为,我们对事物的认知,是通过一系列的感官信息和大脑的加工过程,是一个“间接”的、带有解释性的过程。但这本书所阐述的“直接知觉”,则提供了一个截然不同的视角。作者以一种极其严谨的学术态度,试图论证,存在着一种超越了间接解释的、直接的、原初的感知方式。他通过对人类行为、语言以及哲学史的深入剖析,为“直接知觉”的根基寻找证据。我尤其被作者对“在场感”的讨论所打动,那种当下、此在的体验,是否就是“直接知觉”的体现?这本书不仅仅是理论上的探讨,更是一种对我们自身存在方式的深刻反思。它迫使我去审视,我与外部世界的联系,是否真的如我所习惯的那样,总是隔着一层“解释”的帷幕。这种颠覆性的思考,让我对“真理”的定义产生了新的疑问。阅读过程中,我常常会停下来,默默地感受周围的环境,试图从中找到那种“直接”的触感。

评分

当我拿到《直接知觉论の根拠》这本书时,我并没有立刻投入阅读,而是先翻看了目录和一些引言。起初,我对“直接知觉”这个概念抱有一丝怀疑,总觉得它听起来有些过于理想化,似乎脱离了我们日常经验的复杂性。然而,越是深入阅读,我越是被作者的论证所折服。他并没有回避知觉过程中的复杂性,反而将其视为探究“直接性”的关键。书中对于“感官模态”的区分以及它们之间相互作用的分析,让我对“知觉”本身有了更清晰的认识。作者试图证明,在某些特定的情境下,我们的知觉能够以一种“未经过滤”的方式直接触及外部世界,这种直接性是构建我们对世界理解的基石。我特别喜欢作者在论证过程中引入的心理学和社会学视角,这些跨学科的融合,让他的论点更加丰富和令人信服。读这本书的过程,就像是在剥洋葱,一层层地揭开我们对“知觉”的认知误区,最终触及到那个最核心、最根本的“直接”根源。它不仅是一本哲学著作,更是一次关于自我认知的深刻探索。

评分

我拿到《直接知觉论の根拠》的时候,脑子里还想着那些关于“经验主义”和“唯理论”的陈旧教条。然而,这本书所带来的冲击,远超我的想象。作者并没有简单地将“直接知觉”与某些已有的哲学流派划等号,而是试图构建一个全新的理论框架。他以一种近乎“侦探”般的严谨,搜集了各种看似零散的线索,比如视觉感知中的“形式”问题,听觉感知中的“共鸣”现象,甚至是一些抽象概念的形成过程,并试图从中找到“直接性”的痕迹。我特别欣赏作者对“预设”的批判,他认为我们往往带着预设去理解世界,而这种预设本身就阻碍了我们对“直接知觉”的认识。阅读这本书,我感觉就像是在攀登一座陡峭的山峰,每一步都需要付出极大的努力,但每一次突破,都能看到更壮阔的风景。最终,它让我意识到,我们对世界的认识,可能比我们想象的要更加直接和本真。

评分

《直接知觉论の根拠》这本书,对我而言,更像是一场心灵的洗礼。我一直认为,我们对世界的认识,很大程度上是建立在已有知识和经验的叠加之上,是一种“间接”的构建。然而,这本书所提出的“直接知觉”理论,挑战了我固有的认知模式。作者以极其详尽的论述,从多个角度阐释了“直接”的可能性。我尤其赞赏作者对“意向性”的探讨,即我们意识的指向性,它如何与外部世界产生一种直接的联系。这不仅仅是形而上学的思辨,更触及了我们个体经验的本质。书中的例子非常丰富,从最基础的视觉感知,到更复杂的听觉和触觉经验,作者都进行了细致入微的分析,试图找到它们共通的“直接”基础。有时候,读到那些精辟的论断,我会忍不住停下来,反复咀嚼,生怕错过其中一个细微的逻辑关节。这种阅读体验是充满挑战的,但也是极具回报的。它让我开始反思,我所认为的“客观事实”,在多大程度上是我的意识“直接”把握的结果,又在多大程度上是经过加工和解释的产物。这本书无疑为我打开了一扇新的大门,让我看到了认识论的另一番景象。

评分

这本《直接知觉论の根拠》真是让我大开眼界。我一直对认识论的根本问题感到困惑,常常在想,我们究竟是如何获得知识的?那些关于外部世界的断言,它们的基础究竟在哪里?是基于间接的推理,还是某种更直接、更根本的联系?这本书就触及到了这个核心。作者以一种非常扎实、严谨的方式,一步步地剖析了“直接知觉”这一概念的可能根基。我尤其欣赏其中对感官经验的细致描绘,不是简单地罗列“看到”、“听到”,而是深入到感官刺激如何在大脑中被转化为我们理解的“事物”。这不仅仅是哲学层面的探讨,更仿佛是一场关于我们自身认知能力的深刻反思。在阅读的过程中,我不断地回想起自己日常生活中对周围世界的认知过程,那些曾经被我视为理所当然的“事实”,在作者的笔下,似乎都蒙上了一层需要被探究的色彩。这种颠覆性的视角,让我不得不重新审视自己知识的来源和可靠性。书中对不同哲学流派的观点也进行了梳理和批判,为我提供了一个更广阔的视野来理解认识论的演变。虽然某些篇章的论证过程非常复杂,需要反复阅读才能领悟,但这恰恰说明了作者的用心和内容的深度。最终,它不仅仅提供了一种新的理解方式,更激发了我对知识本质的持续探究欲望。

评分

当我翻开《直接知觉论の根拠》时,我最期待的是作者能为“直接知觉”这个看似玄乎的概念,提供坚实的理论基础。令我惊喜的是,这本书完全做到了。作者并没有空谈理论,而是从我们最基本的感官经验出发,如视觉、听觉、触觉,细致地分析了它们各自的特性,以及它们如何可能构成一种“直接”的认识。他尤其对“感官数据的原始性”进行了深入的探讨,试图论证,这些数据本身就携带着关于外部世界的直接信息,而无需通过复杂的“解释”才能被理解。我非常欣赏作者的逻辑严谨性,每一个论点都环环相扣,引人入胜。在阅读过程中,我常常会停下来,对照自己的亲身经验,去验证作者的观点。这本书不仅让我对“知觉”有了更深刻的认识,更激发了我对“真实”的探究欲望。它让我相信,我们与世界的联系,可能比我们想象的要更加纯粹和直接。

评分

读完《直接知觉论の根拠》,我感觉自己像是从一个被精心设计的“认知迷宫”中走了出来。我一直习惯于认为,我们对世界的理解,是通过各种“中介”完成的,比如语言、符号、概念,甚至是我们过往的经验。这些“中介”似乎构筑了一道墙,让我们无法直接触及事物的真相。然而,这本书所描绘的“直接知觉”,似乎打破了这道墙。作者以一种极其清晰且有力的论证,试图说明,在某些情况下,我们的意识能够以一种“未被污染”的方式,直接与外部世界发生联系。我特别欣赏作者对“现象学”方法的借鉴,它让我们关注到“体验本身”的纯粹性。阅读过程中,我常常会放慢速度,去感受当下此刻的种种体验,试图从中捕捉到那种“直接”的火花。这本书不仅仅提供了理论上的启示,更是一种对我们感知方式的实践性指导。

评分

老实说,一开始我对《直接知觉论の根拠》抱有一种谨慎的态度,毕竟“知觉”这个词听起来就有些抽象,而“直接”更是增添了一层难以捉摸的神秘感。然而,翻开书页,我很快就被作者的逻辑魅力所吸引。他并没有一开始就抛出高深的理论,而是从我们最熟悉的日常经验出发,比如看见一朵花,触摸一块石头,这些看似简单得不能再简单的行为,作者却能从中挖掘出无数值得深思的哲学议题。他巧妙地运用类比和例子,将原本晦涩的哲学概念变得生动起来。我印象最深刻的是关于“感官数据”的讨论,作者试图论证,我们接收到的感官信息并非是被动接收,而是具有某种主动的、直接的属性,这种属性构成了我们认识外部世界的基础。这与我之前一些“认识论是基于间接推理”的看法形成了鲜明的对比。这本书迫使我去思考,我们对世界的直接把握,是否真的如我们所想象的那样“直接”?是否存在某种潜藏的“中介”?作者对这些问题的探讨,不仅逻辑严密,而且富有启发性,让我对“知觉”本身有了更深刻的理解。阅读过程中,我仿佛置身于一个思想的迷宫,作者则是我信赖的向导,带领我穿梭于各种哲学观点之间,最终找到了一条通往“直接知觉”根源的道路。

评分

《直接知觉论の根拠》这本书,可以说是一次对我原有世界观的“重塑”。我一直认为,我们对世界的认识,是通过感官输入,然后经过大脑的加工、联想和判断,最终形成一个“认知模型”。这是一个充满了“间接”的过程。但这本书所提出的“直接知觉”,挑战了我这个根深蒂固的观念。作者以一种非常富有挑战性的方式,试图论证,存在着一种能够直接把握事物本质的感知能力。他通过对不同哲学思潮的梳理,以及对人类心理和行为的细致观察,为“直接知觉”提供了理论上的支撑。我尤其被作者对“直觉”的阐释所吸引,它是否就是“直接知觉”的一种表现形式?这本书让我开始重新审视,我们所说的“知识”,究竟是从何而来?它是否真的需要经过层层的“间接”推理?这种对认识论根本问题的追问,让我既感到困惑,又充满着一种探索的乐趣。

评分

《直接知觉论の根拠》这本书,彻底颠覆了我之前对“认识”的理解。我一直以为,我们对事物的认识,必然要经过一个“推理”的过程,是从已知推向未知,是一个“间接”的、逻辑的构建。但这本书所提出的“直接知觉”,却指向了一种更本源、更直接的把握方式。作者以一种近乎“解剖”般的细致,分析了感官信息是如何与我们的意识产生连接,并试图论证,这种连接本身就构成了我们认识外部世界的基础。我尤其被作者对“意向性”的深入探讨所吸引,那种意识“指向”外部世界的本质,是否就是“直接知觉”的关键?这本书让我开始思考,我们所认为的“事实”,是否真的需要通过漫长的推理才能确立?它引发了我对“洞见”和“顿悟”等非逻辑性认识方式的重新审视。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有