具体描述
该书是作者近年来清代学术研究的力作。书中很多观点突破前人陈说，构画出一幅十八世纪到十九世纪之间丰富多彩、复杂多变的“汉学”实景，比较客观和完整地揭示出十八世纪末至十九世纪初的那场由汉学精英自发的汉学更新运动。
作者简介
陈居渊
1952年生，上海人，复旦大学哲学学院教授，历史学硕士、文学博士。著有《焦循儒学思想与易学研究》、《焦循阮元评传》、《清代朴学与中国文学》、《清代诗歌与王学》，校注《经学教科书》、《经学博采录》、《雕菰楼易学》等书，在《中国哲学》、《哲学研究》、《哲学史研究》、《中国史研究》《文学遗产》、《文史哲》、《汉学研究》等国内外刊物上发表学术论文一百二十余篇。
目录信息
第一节 “汉学”之名的说明
第二节 二十世纪“汉学”研究范式的回顾
第三节 新的研究视角及其宗旨
第一章 汉学复兴的初始形态
第一节 经学信仰的转换
第二节 宋元经注的回归
第三节 汉唐经学的复萌
第二章 汉学建构的地域渊源
第一节 家学传承与汉学建构
第二节 学人书札与汉学网络
第三节 吴皖扬常汉学一体化
第三章 汉学鼎盛的经学表征
第一节 融通家法与师法
第二节 倡导小学与明道
第三节 批评经学理学化
第四节 勤于考证与崇古
第四章 汉学面临的两难困境
第一节 宋学派对汉学的挑战
第二节 学术界对汉学的批评
第三节 汉学精英的自我反省
第五章 汉学的更新运动
第一节 重新选择汉学偶像
第二节 重新界定经学考据
第三节 重新诠释实事求是
第四节 重新理解汉宋学术
第六章 汉学研究的多元格局
第一节 编撰经典新疏的取向
第二节 研究典章制度的取向
第三节 回归今文经学的取向
第四节 整合先秦诸子的取向
第五节 解读宋学经典的取向
第六节 评估王学价值的取向
第七章 历史影响与历史地位
第一节 对晚清汉学研究的影响
第二节 对晚清学风的影响
第三节 汉学更新运动的历史评价
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的参考文献部分，简直是为所有深度研究者准备的一份宝藏地图。我惊讶地发现，作者的涉猎范围之广，远超我最初的预想。从早期的西方汉学经典，到被长期忽视的国内地方志和私人著述，再到最新的跨学科研究成果，构成了一个密不透风的知识网络。这种扎实的文献基础，赋予了全书无可辩驳的权威性。更难能可贵的是，作者在引用和梳理这些资料时，并非简单的罗列，而是展现出一种高超的“对话”能力，他能让不同时代、不同文化背景下的文本互相呼应、相互印证，从而挖掘出更深层次的内涵。每一次查阅引文，都能发现新的研究线索，这极大地拓宽了我自己的学术视野。对于任何一个想在相关领域深耕的人来说，这本书的参考书目本身就具有极高的独立参考价值，它就像是为我们指明了前沿阵地的方向。
评分这本书的后记部分，是整个阅读旅程中最令人回味的一段。作者在其中展现了一种近乎坦诚的个人情怀，他回顾了自己多年研究的心路历程，坦陈了在研究过程中遇到的困惑和突破的瞬间。这种带着温度的文字，让原本严肃的学术著作多了一层人性的光辉。他没有将自己塑造成一个高高在上的知识权威，而是以一个同行者的姿态，邀请读者一同思考和探索未知的领域。他最后提出的几点开放性问题，极具启发性，让人合上书本后仍久久不能平静，脑海中不断有新的想法冒出来，甚至开始审视自己过去的一些固有认知。这种“余音绕梁，三日不绝”的效果，正是衡量一部伟大著作的关键标准之一。它不仅提供了答案，更重要的是，它成功地激发了我们追寻更多问题的内在动力。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的墨色背景下，金色的烫印字样散发出一种古典与现代交织的韵味，让人忍不住想一探究竟。我是在书店里偶然翻到它的，当时正被一种莫名的冲动驱使着去寻找一些能触动我内心深处的东西。这本书的排版布局非常考究，每一页的留白都恰到好处，使得阅读过程本身变成了一种享受。纸张的质感也相当出色，拿在手里沉甸甸的，仿佛捧着一份厚重的历史。装帧工艺的精湛程度，足以看出出版方在细节上的用心良苦。我特别喜欢封面上那种留白的处理方式，它没有过多地堆砌元素，反而营造出一种深邃的意境，让人在阅读之前就已经感受到一种独特的学术氛围。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，它的外观完美地契合了其内容可能蕴含的厚重与深度。每一次拿起它，都有一种仪式感油然而生，准备好进入一个全新的知识领域。
评分读完第一部分后，我立刻被作者那种宏大而又细腻的叙事视角所震撼。他没有陷入传统研究中常见的故纸堆式的堆砌，而是巧妙地构建了一个动态的理论框架，将一系列看似零散的文化现象串联起来，形成了一个极具说服力的论证链条。尤其是关于近代以来思潮变迁的论述，那种对复杂历史语境的精准把握，简直令人叹为观止。作者的语言功力也极强，时而如行云流水般流畅，时而又如同手术刀般犀利，直指问题的核心。这种文风的转换自如，使得原本可能枯燥的学术探讨变得引人入胜。我常常在阅读时，会不自觉地停下来，反复琢磨某一个精妙的措辞或一个巧妙的比喻，那种恍然大悟的喜悦感，是许多同类著作无法给予的。他仿佛是一位技艺高超的建筑师，不仅设计了坚固的地基，还将每一块砖石都打磨得光彩照人。
评分整本书的论证逻辑严密得像是一个精密仪器的内部结构，几乎找不到可以被攻击的薄弱环节。作者在提出每一个核心观点时，都会铺垫详尽的史实依据和理论支撑，很少出现“拍脑袋”式的论断。尤其在处理那些历史上的争议焦点时，他展现出一种极高的学术克制力，既不盲目崇拜权威，也不随意颠覆既有认知，而是采取了一种审慎的、渐进式的分析路径。这种稳健的风格，使得读者在跟随作者思绪前进的过程中，会产生一种极大的安全感和信赖感。我尤其欣赏他在章节转折处的巧妙过渡，那些过渡句或小标题的设计，总能精准地预示下一阶段的论述重点，让整个阅读体验如丝般顺滑，毫无滞涩感。这是一种需要长期经验积累才能达到的炉火纯青的学术写作境界。
评分对皖派的成立问题提出了新的看法
评分虎头蛇尾
评分第一张第二章的观点多少有一些新意，但是论证起来多少有些无力。
评分对皖派的成立问题提出了新的看法
评分第一张第二章的观点多少有一些新意，但是论证起来多少有些无力。
