具体描述
1．马汉“海权论”三部曲是对人类历史、世界格局产生巨大影响的历史巨著.2．翻译成德、日、俄、意、瑞典等文,各国海军军官必读书籍.3．海权决定着一个国家在国际政治、军事、经济、外交舞台上的地位和作用,谁控制了海权,谁就控制了世界.4．国内首部全译本,忠实、准确、全面表达马汉的海权思想.
作者简介
阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan,1840-1914年),美国历史上最著名、最有影响的海军战略理论家和历史学家.被美国史学界称为“海权论的思想家”、“带领美国海军进入20世纪的有先见之明的天才”.马汉“海权论”思想,将控制海洋提高到国家兴衰的最高战略层面,认为海权与国家兴衰休戚与共,并提出“海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”.
目录信息
读后感
马汉是美国海军之父 他早年毕业于 美国印第安纳波利斯海军军官学校，后到海军服役，之后返回海校，担任校长。 他撰写的这本 评论海权对历史的影响(1660-1783) 几乎是 通过历史，国家，与海军的发展 从中得出一些重要的结...
评分为了自身的目的，无论是平时还是战时都要建立，维护和不断发展本国的海权。 ——马汉 阿诺德在《罗马史》中写道：...
评分用户评价
《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名，就像是一把钥匙，打开了我对那个波澜壮阔时代的想象之门。1660至1783年，这是一个国家命运被海洋深刻塑造的时期。我期待书中能够深入阐述，海权如何成为连接世界、促进贸易、驱动战争的关键要素。我想象着，书中会详细描绘，那个时代主要的海洋强国，比如英国、法国、荷兰等，是如何通过建立和发展海军，争夺全球霸权，以及控制至关重要的海上贸易路线。从早期航海家的探索，到后期规模宏大的舰队对垒，每一步都充满了历史的厚重感。而“附《亚洲问题》”这个部分，更是让我充满了好奇。我想知道，当欧洲的海上力量向东方扩张时，亚洲的各国，特别是那些曾经辉煌的古老文明，它们是如何应对的？是主动拥抱变化，还是被动承受冲击？书中是否会展现出，在东西方力量的交锋中，亚洲社会的内部变革以及人民的命运走向，这些都足以吸引我深入阅读。
评分当我看到《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名时，我的脑海中立刻闪过无数关于海洋、战争和文明碰撞的画面。1660年至1783年，这是欧洲国家在全球范围内争夺海上霸权的白热化阶段，也是殖民主义的触角开始深入触及亚洲的敏感时期。我想象着，这本书必然会对当时主要的海洋强国，比如英国、法国、荷兰等，进行深入的剖析，它们是如何通过发展海军、控制贸易航线，将自己的影响力扩张到世界的每一个角落。从对加勒比海的争夺，到印度洋的角力，每一个海战的细节，每一次贸易条约的签订，都可能在这本书中得到细致的展现。而“附《亚洲问题》”这部分，则更是将我的阅读兴趣推向了新的高度。我想知道，在强大的西方海权面前，亚洲的各国，它们当时的社会结构、军事实力以及对外政策是怎样的？这本书是否会描绘出，那些曾经辉煌的东方帝国，是如何在历史的洪流中，面对来自海洋的挑战，是奋起反抗，还是被迫接受新的命运？其中的错综复杂，足以吸引我沉浸其中，去探索历史的真相。
评分《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名，在我看来，绝对是一本能够激发深度思考的著作。1660-1783年，这个时间跨度，正是世界近代史演进的微妙时期，海权力量在这个时期扮演的角色，可谓举足轻重，影响深远。我期待这本书能够不仅仅停留在简单的历史事件的罗列，而是能够深入挖掘海权背后的战略思维、经济驱动以及政治博弈。我想象着，书中会详细解读，为什么在那个时代，一个国家是否拥有强大的海军，就直接关系到它的国运兴衰。从英国海军的崛起，到法国对海上霸权的觊觎，再到荷兰的商业帝国，这些都必然会在书中得到精彩的阐述。而“附《亚洲问题》”则为整本书注入了东方视角，让我在阅读西方崛起史的同时，也能关注到被影响的东方文明。我想象着，书中会如何细致地描绘，当西方海权的力量跨越千山万水，抵达亚洲大陆时，对当地社会、经济、政治乃至文化所产生的复杂影响。是带来了先进的技术和思想，还是开启了剥削与掠夺的时代？这些都是我急切想要了解的。
评分仅仅是《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名，就足以让我对这本书充满无限的遐想。1660至1783年，这是一个充满了变革与冲突的时代，海权在其中扮演了何等重要的角色，这本身就是一个引人入胜的话题。我期待着书中能够详尽地描绘，当时欧洲各大海洋强国是如何利用其海军力量，在争夺殖民地、贸易路线以及全球影响力方面展开激烈较量的。我想象着，书中会像一部史诗般的纪录片，为我展现那些波澜壮阔的海战场景，那些改变历史走向的战略部署，以及那些影响深远的航海探险。而“附《亚洲问题》”这个附加标题，更是让我眼前一亮。我想知道，当西方海权的力量深入到亚洲大陆时，对当地社会结构、经济模式以及文化传统会产生怎样的冲击和影响？是带来了新的机遇，还是加剧了原有的矛盾？这本书是否会从亚洲的视角，去审视这段历史，去描绘那些被卷入历史洪流中的亚洲人民的命运，这将是我非常期待的。
评分《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个名字，在我看来，不仅仅是一本书的标签，更是一种历史的宣言。1660-1783年，这八十余年，恰好是西方世界从海洋走向世界，并在此过程中深刻改变东方格局的关键时期。我期待着书中能够详细阐述，为何在那个时代，掌握制海权就等于掌握了财富、殖民地乃至改变国家命运的钥匙。我想象着，书中会像一位技艺精湛的雕塑家，一点一滴地勾勒出那些海军强国是如何利用其海上优势，建立起庞大的贸易网络，掠夺资源，并将自身的文化、制度传播到世界各地。而“附《亚洲问题》”这几个字，则像是为这宏大的叙事增添了一抹东方特有的色彩。我迫不及待地想知道，在西方海权扩张的巨浪下，亚洲的各个国家，无论是印度、中国，还是东南亚的其他王国，它们是如何应对的？是如同破碎的瓷器般不堪一击，还是在夹缝中寻求生存与发展？我想，这本书会通过具体的案例、生动的人物故事，揭示出这种权力不对等下的复杂关系，以及对亚洲社会深远而持久的影响，这无疑是一个引人入胜的切入点。
评分《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名，在我看来，是一扇通往宏大历史叙事的窗户。1660-1783年，这段时期，正是世界近代史格局初步形成的关键阶段，而海洋，无疑是塑造这一格局的核心要素。我期待这本书能够深入浅出地揭示，海权是如何成为国家崛起、经济发展和军事扩张的驱动力。我想象着，书中会从英国海军的崛起，荷兰的商业帝国，到法国在殖民地争夺中的表现，进行细致入微的分析，展现不同国家的海权战略及其成败得失。而“附《亚洲问题》”则为我提供了一个更广阔的视野。我想知道，在西方列强凭借海权向东方扩张的过程中，亚洲的各个国家，比如中国、印度等，是如何应对的？是主动迎合，还是消极抵抗，亦或是被动接受？这本书是否会展现出，亚洲在面对西方冲击时，内部所经历的深刻变革与挑战，以及那些历史人物在其中所扮演的角色，这些都让我充满期待。
评分读到《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名，我脑海中立刻浮现出一幅波诡云谲的国际象棋盘，而海权，无疑是主宰棋局的关键棋子。17世纪中叶至18世纪末，这百余年的时间，正是世界格局风云变幻的年代。我想象着书里会如何层层剥开英、法、荷、西、葡等海上强国的兴衰史，它们如何依靠强大的海军力量，在争夺贸易航线、海外殖民地以及全球霸权的战争中，谱写了一曲曲跌宕起伏的篇章。从特拉法加的辉煌到西班牙海军的没落，再到荷兰黄金时代的短暂，历史的长河中，海洋的力量总是扮演着至关重要的角色。而“附《亚洲问题》”这一部分，更是将我的好奇心引向了更广阔的东方。我想象着书中会深入剖析，当西方先进的海军技术和殖民思想撞击上古老而神秘的亚洲大陆时，会激荡出怎样的火花。是文明的碰撞，还是被征服的悲歌？我想这本书会用翔实的史料和深刻的分析，为我们描绘出当时亚洲各国所面临的严峻挑战，以及它们为维护自身独立所付出的巨大努力，这其中蕴含的民族精神和文化传承，同样是历史画卷中不可或缺的色彩，让我充满期待。
评分仅仅是《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名，就足以勾起我强烈的求知欲。1660-1783年，这是大航海时代余韵未尽，而近代海军力量开始崭露头角的时期。我期待这本书能够为我揭示，海权在那个时代如何成为决定国家命运的关键因素。我想象着，书中会细致地剖析，英国、荷兰、法国等海洋强国，是如何通过建立强大的海军，控制重要的贸易航线，从而在全球范围内建立起自己的影响力。从海上贸易的繁荣，到殖民地的扩张，再到与竞争对手的海上战争，每一个环节都充满了戏剧性和历史意义。而“附《亚洲问题》”更是让我眼前一亮，它预示着本书不仅关注西方世界的互动，还将目光投向了东方。我想知道，当西方海权的力量渗透到亚洲大陆时，是如何改变了当地的原有格局，又是如何影响了亚洲各国与外界的交流方式，以及在这种力量对比悬殊的情况下，亚洲人民是如何生存和发展的，这一切都让我迫不及待地想去探寻。
评分这本书名《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》光是看着就让我心潮澎湃，仿佛能闻到远古大海的气息，听到战舰的炮鸣。1660年至1783年，这是一个多么波澜壮阔的时代啊！从大航海时代的余晖，到工业革命的曙光初现，欧洲列强在全球范围内展开了激烈的海上争霸。我想象着书中所描绘的那些传奇舰队，如何在茫茫大海上纵横驰骋，如何用坚船利炮敲开了亚洲古老王国的大门，又如何在殖民地建立起庞大的商业帝国。这本书不仅仅是关于军事力量的较量，更深刻地探讨了海洋在塑造国家命运、经济格局乃至全球权力分配中的核心作用。我想，它一定会详细阐述海权如何成为一个国家崛起与衰落的关键因素，那些伟大的海军将领，他们的战略思想和战术运用，将如何改变历史的进程。而“附《亚洲问题》”更是点睛之笔，将目光投向东方，我想象着书中会细致地分析欧洲海权扩张对亚洲各国的冲击，那些曾经辉煌的文明，在强大的海上力量面前，又会经历怎样的变革与挣扎？是屈服、反抗，还是融合？这其中的历史细节、人物命运，都充满了无尽的吸引力，让人迫不及待地想一探究竟。
评分《海权对历史的影响（1660-1783年）（附《亚洲问题》）》这个书名，犹如一幅描绘世界格局变迁的宏大画卷。1660-1783年，这段时期，正是世界海洋力量格局发生深刻调整的关键年代。我期待着书中能够细致地描绘，海权如何在那个时代扮演了无可替代的角色，是如何塑造了国家的经济繁荣、军事实力乃至国际地位。我想象着，书中会详细分析，从英国到荷兰，再到法国，这些国家是如何通过强大的海军，争夺全球贸易网络和殖民地的控制权，以及这些海权争夺如何引发了连绵不断的战争。而“附《亚洲问题》”更是将我的目光引向了东方，我想知道，当西方海权的力量开始深入渗透亚洲，对当地的社会结构、经济模式以及政治格局会产生怎样的影响？这本书是否会从亚洲的视角，去审视这种权力扩张，去描绘亚洲各国在面对西方冲击时的不同反应和命运，这其中的历史张力，让我充满期待。
评分这本书的翻译团队有一堆人，部分章节灾难性翻译，进而打消了买另外两本丛书的念头；想起了一篇文章：俄罗斯没有海军，除了完美的出海口少之又少以外，俄罗斯几本没有什么海外港口.运营海洋，由于补给的原因，所以需要在地球上有各种港口供队伍停靠，这些港口可以是自己的也可以是盟友的，所以深刻理解了大英帝国为什么叫日不落帝国了；海战的要义是歼灭敌人的有生力量，日本人倒是深刻学习了这一点，总是在太平洋寻求决战，但是自己的船打没了之后怎么办呢？当然一切根本是本国的制造业工业能力，美国人可以几天就再造船出来，日本人打完也就打完了.以上都是发挥，本书主要是讲英法一百多年的海上交手经历；英国人对于商业活动的热爱是源泉，是什么的源泉？
评分经典时代，海军经典战例，那个时代中国与欧洲太脱节了。亚洲问题的分析，是美国那时对华政策的理论基础。
评分在于理念的高，不在于论述
评分经典时代，海军经典战例，那个时代中国与欧洲太脱节了。亚洲问题的分析，是美国那时对华政策的理论基础。
评分经典时代，海军经典战例，那个时代中国与欧洲太脱节了。亚洲问题的分析，是美国那时对华政策的理论基础。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有