国家与社会革命 在线电子书 图书标签: 政治学 社会学 比较政治 比较历史研究 斯考契波 社会科学 革命 政治
发表于2024-11-21
国家与社会革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
斯考切波相距乃师千里,马克思万里。
评分如果该书写于1949年我可能会酌情提高分数,但写于1979年的该书除了证明作者的历史水平之低劣并使我对马克思主义者的才学与治学态度再次表示鄙夷以外似乎是没有什么其它用途了。当格雷弗来到社会学领域,他会说些什么?
评分历史制度主义的窗口
评分虽然看的很吃力,但是收获还是蛮大的
评分Skocpol最得意之处就在于,将国家理解为居于结构阶级和国际形势的交界面从而具有潜在的自主性-推向关注的中心。只要这些基本的国家组织存在,它们在任何地方都具有摆脱支配阶级直接控制的潜在自主性,它们在实际上所具有的自主性的程度,以及所产生的实际影响,都因具体的场景而异。因此不难理解为什么她把书名取为国家与社会革命。但是可能确实方法存在很大问题,她把革命按照结果定义,认为只有阶级结构生产关系彻底改变了的才是革命,因此只有成功的才属于革命,以结果定义革命因此革命不成变量而是常量。
斯考切波,女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获得哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001-2003年)、现为哈佛大学艺术与科学学院院长,政府与社会学系教授。
2016年5月10日 《国家与社会革命》 ……我不能要求一个政治作家是一个作家……然而真的太蛋疼了……什么鬼描述,绝对是普通人看完也全无印象的类型……发现看了三本都是这个蛋疼法。 只能挑感兴趣的章节细读。不然看不进去。 那么少人对政治感兴趣,难道也有这个原因?我想到那...
评分 评分悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。 悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革...
评分想写书评但书放在办公室里了,全凭记忆来了,如果有记错的地方欢迎指出。 上发展研究的老师曾经给学生放过一段Skocpol的采访录像,其中谈到她那本State and Social Revolution出版之后引起的巨大争议。“正统”的社会学家认为她研究的case太少变量太多,因而不科学(失去了太...
评分国家与社会革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024