斯考切波,女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获得哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001-2003年)、现为哈佛大学艺术与科学学院院长,政府与社会学系教授。
译者序写得很好,是很好的全书概括,提纲挈领。 本书是第三代革命研究中的代表。第一代革命研究在20世纪初到40年底啊,追寻革命的历史事实,所谓“自然史学派”,描述并总结;第二代试图找寻革命的普适性理论,是二战后到70年代;第三代便是本书,强调结构性视角,从70年代中期...
评分想写书评但书放在办公室里了,全凭记忆来了,如果有记错的地方欢迎指出。 上发展研究的老师曾经给学生放过一段Skocpol的采访录像,其中谈到她那本State and Social Revolution出版之后引起的巨大争议。“正统”的社会学家认为她研究的case太少变量太多,因而不科学(失去了太...
评分 评分 评分研究生院的方法课是一种蛮奇怪的存在。就像其他的graduate seminar一样,课上基本上不告诉你任何定论,而是把你当作成熟的研究者,直接把你带入到学术圈重要的辩论中去。但对于一个急切的想知道做研究是什么样子的、怎么上手做研究的一年级学生来说,直接读那种在方法论上吵来...
国家结构,阶级关系和国际背景的三重比较,理论性很强。
评分以前翻过大部分内容,直到后来导师说我的论文的问题意识不集中,可以看下这本书,然后从6月初断断续续看到现在,中间的内容有些都忘记了。单一案例就已经很复杂了,如果多个案例比较则更加复杂了。要是作者去某地开题,会被批的,这么多的案例,拿在一起比较,合适吗?问题意识不突出,得靠读者去总结和诠释。然而,斯考觉得,我喜欢就行,我找到了问题的答案!
评分中国 法国和俄国革命的分析,拿普鲁士和日本为反例。感觉还有马克思的影子。
评分Skocpol最得意之处就在于,将国家理解为居于结构阶级和国际形势的交界面从而具有潜在的自主性-推向关注的中心。只要这些基本的国家组织存在,它们在任何地方都具有摆脱支配阶级直接控制的潜在自主性,它们在实际上所具有的自主性的程度,以及所产生的实际影响,都因具体的场景而异。因此不难理解为什么她把书名取为国家与社会革命。但是可能确实方法存在很大问题,她把革命按照结果定义,认为只有阶级结构生产关系彻底改变了的才是革命,因此只有成功的才属于革命,以结果定义革命因此革命不成变量而是常量。
评分结构主义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有