具体描述
民主是什么？民主为什么？民主怎么应该怎么推进？群体性事件的多发是好是坏？当微博改变世界的时候，很多人大概以为，我们朝着民主迈进了一步。其实，我们只是困在“民主”、“自由”之类的名词面前，夹缠不清，难以寸进。
赵鼎新的这本书适逢其会，是他关于民主与社会运动的文章的结集。作者用生活化的语言，用当前社会的一些事件，讨论了如自由民主、群体事件、网络争论等话题，解释了什么是民主和社会运动，我们应该怎么促进民主，纠正了大众对于民主的误读和误解。
文章既延续了学者一贯的严谨，也相当通俗地解答了社会和民众对于民主这个话题的疑惑。
《民主的限制》适合关心中国民主的普通民众、微博用户、媒体人、学者、研究机构、知识分子等。
作者简介
赵鼎新，上海人，1982年毕业于复旦大学生物学系，1984年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士，1990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫生态学博士后改攻社会学，并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位，自1996年起执教于美国芝加哥大学社会学系，现任该系终身教授。
研究领域包括政治社会学、国家的社会学理论、媒体与社会运动、社会生物学等。
目录信息
辑一 [民主]
民主的生命力、局限与中国的出路 // 002
民主的限制—评王绍光《民主四讲》 // 029
民主转型如何可能？—评俞可平的民主思想 // 036
“天命观”及政绩合法性在古代和当代中国的体现 // 047
民主是现代国家最为稳定的合法性基础 // 061
现在搞民主比80年代好 // 072
辑二 [社会运动]
中国社会抗争35年来的走向 // 082
阶级政治还是民粹主义政治 // 092
伦敦骚乱 // 111
西方社会运动与革命—站在中国的角度思考 // 124
国内公共事件与公众参与 // 179
中国冲突性政治的民粹化倾向 // 192
追寻革命与运动背后之理 // 205
靠“钱”管不了社会，要靠社会自我博弈 // 228
辑三 [媒体]
霸权文化缺失下的中国新闻和社会运动 // 240
微博、政治公共空间和中国的发展 // 273
媒体、民主转型与社会运动 // 284
制度化解决社会矛盾才是正道 // 297
· · · · · · (收起)
读后感
（非书评） 民主，对大部分国人来说是期盼已久的好制度，越得不到的东西，也逐渐容易被神化，中国现在就处在这个阶段，民主就是中国民众的G点，如果你敢讨论民主的缺陷，那不好意思，立马你就你被狂热的人群贴上共党五毛的标签然后一顿狂喷，这种遭遇楼主在推特也是经常遇到...
评分这本书让我对社会制度，民主社会尤其是现在中国的社会主义制度有了跟深一步的了解。不同的制度适用于不同的历史背景和环境。现代国人大众都崇洋民主，却不知美国民主做的好也是有诸多牵制因素的，比如法官终身制和公务员考核制是民主国家中存在的非民主成分,而国会代议制和宪法...
评分对于本书的内容我无可挑剔，赵鼎新老师一直是我所喜爱的社会学家。 但是，不得不说这本书形式上的很多地方让我失望。字大行距大，关键是，文章里的引用都没有加参考文献！！赵老师当初的文章里必须是有参考文献的，本书里只是给出作者名和时间，那么参考文献不应该附在文后吗？...
评分当今中国，最能凝聚全民共识的莫过于改革，改革中民众最为期盼的莫过于政治体制，而政治体制改革呼声最大的莫过于民主转型。我们对民主寄予厚望，不但希望它带来平等、消灭腐败，而且盼望通过它减少污染、促进发展……它在很多人心里俨然就是解决中国所有问题的万能贴膏，包治...
评分本来想给四颗星的，但国内这种书不是太多，二是太少，所以要鼓励。赵老师和国内许多公知不一样的地方是，不管赞同与否，你可以和他进行具体的辩论，可以拿反例来驳斥他。他并不反对民主，对王绍光也有中肯的批评，但我有朋友一看到标题就不喜欢，这其实正是国内公知圈令人遗憾...
用户评价
竞争性民主能提供稳定的合法性基础，这是其不可替代的优势。但转型过程中充满不确定性、非企及性，其中既有社会结构产生的问题，也有民主本身制造的问题。这是转型最难的地方。那些声称有药方一治即灵者，都是巫师。
评分合集，一般般吧，略水
评分文章合辑，连贯性有点差。大致是提倡一种修正式的民主路线，提倡社会运动的制度化，对民主进行一定的限制以防出现民粹，因而并不排斥有限的威权，或者说是一种偏右的新威权主义。从如今川普式民粹在美国的崛起来看，赵的观点确实不失为中国可以采纳的一条出路。
评分赵鼎新不是我的菜，他的书我没有共鸣，读起来很费劲，收益和投入不成正比，也没有阅读的快乐。
评分这部书的文章分为两种，一种是赵鼎新撰写的论文，一种是他接受的采访，前者文字严密，论题也集中，后者的编校质量就比较差，估计赵鼎新也没有亲自校对过，导致文字中不乏鲁鱼之讹。从文章内容看，前半部分谈民主制问题，后半部分集中在抗争性政治，其中穿插着中美英社会问题的对比。从文章结构看，赵鼎新的专业化写作，让他的文字很精准，但另一方面总觉得他的历史叙事还是太过粗线条，对于社会变迁发展缺乏细致梳理。所以，在对比中西社会问题的时候，采取的是技术分析，而忽视了社会发展阶段的差异。在我看来，赵鼎新的文字，很适合作为内参报告，而不是一般的社会学论文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有