政治秩序的起源 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》等。现居加利福尼亚。

出版者:广西师范大学出版社

作者:[美] 弗朗西斯·福山

出品人:理想国

页数:576

译者:毛俊杰

出版时间:2012-10-20

价格:68.00元

装帧:精装

isbn号码:9787549512805

丛书系列:理想国福山作品

图书标签:

政治学
福山
政治
政治哲学
历史
社会学
政治秩序
美国

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

成功的现代自由民主制，将强大的国家、法治和负责制政府三种机制结合在稳定的平衡中。那么，这三种机构最初来自何方？是什么力量驱使它们诞生？又在何等条件下得到发展？建立的顺序如何？彼此间有何关系？

当代最重要的政治思想家之一弗朗西斯•福山，为我们提供了一幅今日政治机构是如何从历史中发展出来的全面画卷。《政治秩序的起源》（第一卷），把对政治秩序的探讨向前延伸到人类的灵长目祖先，然后依次讲述人类部落社会的出现，第一个现代国家在中国的生长，法治在印度和中东的开始，一直到法国大革命前夕问责制政府在欧洲的发展。《政治秩序的起源》是一次严密的尝试，力图通过多学科的综合研究，形成对人类历史的概览，建立一个理解政治制度演化的宏大框架。

本书第二卷将延伸到当代，敬请期待。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

一政治秩序的起源，在于群居动物，都会形成一种“秩序”或者“结构”，这种秩序或结构，就是政治，就是政治秩序或政治结构。蚂蚁有，蜜蜂有，猴子也有，就像纪录片《猴子王国》所展示的那样。在一些蚂蚁社会，存在工蚁，就像许多电子游戏中那些专门挖矿的劳工，我印象中他们总...

评分☆☆☆☆☆

看完第二卷写的读后感，这里也贴一下吧【已自我审查，消除了可能引起影射误会的词句，所有的内容绝对没有超出书的尺度】在我看来《盐铁论》的核心也许是这样一个悖论：桑弘羊主张强化国家权力，搞盐铁大国企，强化国家割韭菜能力，才能有钱养军队，研发大杀器，打击匈奴或土...

评分☆☆☆☆☆

Dimensions of Development Francis Fukuyama Stanford University 17 October 2012 The subject of the most recent book called Origin of Political, from pre-human to France revolution. Many of the views of traditional China are based on the Qing Dynasty. We...

评分☆☆☆☆☆

封底的推荐语把这本书与戴蒙德的著作相提并论，颇有些道理。戴蒙德跨界人类学、历学、生物学，从中提炼了了不得的理论。本书的主题虽然是政治学，但其基础同样是从人类学和历史学领域所采集的大量事实。说是大量，和自然科学的研究对象比起来却小得可怜。物理学家有无尽的粒子...

评分☆☆☆☆☆

推荐把这本书和《On China》以及《枪炮，钢铁，细菌》一起读颇有意思。这本《Origins》的作者因为在苏联解体后声称“历史的终结”，也就是说西方的“民主自由”作为最终的社会形态已经胜利，历史已经结束了所有的发展，而在西方名声大嘲。作为美国政府智库的重要成员，他的作品...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

速读了福山这本《政治秩序的起源》，猜Fukayama是日本出生的美国人，就是那种在转移中失去了传统和厚重的孤魂野鬼，结果发现福山是第三代美国人。福山的《历史的终结》具有一种时尚的聪明，套上一点黑格尔的为承认斗争之哲学倒是有点不伦不类。而今《政治秩序的起源》则具有一种卡通的品质。他跟导师亨廷顿都适合做战略分析和智囊研究，做思想史是不行的，那需要一颗古典的心灵。

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，框架清晰，比《历史的终结与末人》里含糊的黑格尔-尼采哲学明白多了。历史分析也比哈耶克诺斯那些人精密的多，当然政治-社会理论家的理论在实证历史学家那里总会找到错误的。

评分☆☆☆☆☆

对于历史的事实梳理和具体的观点（尤其是最后一章政治发展论）都不无可商榷之处，然而此书仍极精彩。不过我虽然很期待第二卷，但是很怀疑他能不能跳脱老师亨廷顿的窠臼。而且亨廷顿的一些东西，尤其对于中国来说，明显是有害的。

评分☆☆☆☆☆

在一个宏大命题下用几乎是历史决定论的观点追溯起源但纵使如此我们似乎离彻底量化社会科学还是很远

评分☆☆☆☆☆