弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士,现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员,此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院,曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》等。现居加利福尼亚。
成功的现代自由民主制,将强大的国家、法治和负责制政府三种机制结合在稳定的平衡中。那么,这三种机构最初来自何方?是什么力量驱使它们诞生?又在何等条件下得到发展?建立的顺序如何?彼此间有何关系?
当代最重要的政治思想家之一弗朗西斯•福山,为我们提供了一幅今日政治机构是如何从历史中发展出来的全面画卷。《政治秩序的起源》(第一卷),把对政治秩序的探讨向前延伸到人类的灵长目祖先,然后依次讲述人类部落社会的出现,第一个现代国家在中国的生长,法治在印度和中东的开始,一直到法国大革命前夕问责制政府在欧洲的发展。《政治秩序的起源》是一次严密的尝试,力图通过多学科的综合研究,形成对人类历史的概览,建立一个理解政治制度演化的宏大框架。
本书第二卷将延伸到当代,敬请期待。
福山的中国历史观 弗朗西斯-福山(Francis Fukuyama)是美国杰出的政治学家,曾被《外交政策》评为全球最具影响力的公共知识分子之一。他二十年前提出的“历史终结论”成为后冷战时期的一大论题,至今人们还为此争论不休。过去几年,这位宣布历史“终结”的学者转头探寻...
评分福山的中国历史观 弗朗西斯-福山(Francis Fukuyama)是美国杰出的政治学家,曾被《外交政策》评为全球最具影响力的公共知识分子之一。他二十年前提出的“历史终结论”成为后冷战时期的一大论题,至今人们还为此争论不休。过去几年,这位宣布历史“终结”的学者转头探寻...
评分这本书里对当前世界各国的政治形态的观察很总结挺重要的。其对政治形态的起源的探讨也很系统,至少可为一家之言. This transformation was Samuel Huntington’s third wave of democratization; liberal democracy as the default form of government became part of the accep...
评分推荐把这本书和《On China》以及《枪炮,钢铁,细菌》一起读颇有意思。这本《Origins》的作者因为在苏联解体后声称“历史的终结”,也就是说西方的“民主自由”作为最终的社会形态已经胜利,历史已经结束了所有的发展,而在西方名声大嘲。作为美国政府智库的重要成员,他的作品...
评分从题目就可以看出,本书是一部雄心勃勃的历史宏大叙述。和《历史的终结》一样,作者仍在寻找历史发展的一般规律。但和《历史的终结》不同,前者“为获得认可的斗争”更多地是抽象的推理,本书则试图使用大量人类学和历史的证据。 按照作者的理论,现代政治制度应该包括三部分...
为什么不分上下册!好想二刷!可是一想到四十多万字五百多页!所以说间中看硬书是必要的,终于又觉得脑子动起来了,没啥比思考的时候更让我觉得自己是个人。福山不错啊,干货还算多,虽然难免像一切总结类读物一样从既定现实反推……但是很多观点对我来说都很inspiring。最后要吐槽这书居然也是个坑哦= =非常期待号称延伸到当代的下一部~
评分终于读完了,并不难读,知识点太杂而已。福山是我比较喜欢的学者,此书暴露了他的野心,想要写一遍人类秩序演化史。看得出他对于“历史终结”论依然还是颇有底气的,一副“不信走着瞧”的态势。可以读读,就当通识课本,观点对错先不论。
评分: D59/3227
评分非常好的书,框架清晰,比《历史的终结与末人》里含糊的黑格尔-尼采哲学明白多了。历史分析也比哈耶克诺斯那些人精密的多,当然政治-社会理论家的理论在实证历史学家那里总会找到错误的。
评分我之所以认为福山这本书较为杰出,乃是因为在寻找政治秩序起源的过程中他给予了宗教因素很大的关注,而确实这个注意点是极为重要的。另外福山本书中论述了亲体团体-家族制-复辟对政治、国家的影响。这本书给我的收益很大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有