查尔斯·蒂利:曾任美国哥伦比亚大学约瑟夫伯腾威泽社会科学教授,并曾兼任特拉华大学、哈佛大学、多伦多大学、密歇根大学、社会研究新学院等校教职;是美国国家科学院、美国艺术和科学研究院、美国哲学会、美国艺术与科学促进会的成员。著有《集体暴力的政治》、《身份、边界与社会联系》、《社会运动,1768-2004》、《信任与统治》、《为什么》、《民主》、《强制、资本和欧洲国家》等众多著作。
《强制、资本和欧洲国家(公元990-1992年)》是查尔斯·蒂利的一本力作。他在《强制、资本和欧洲国家(公元990-1992年)》中,用欧洲1000多年的历史,解释了欧洲民族国家的形成机制——强制和资本在欧洲国家的形成和发展中起了关键性的作用。蒂利认为国家是运用强制的组织。国家的形成和强制是分不开的。资本可以用来购买强制手段,因此本质上也属于强制资源。但是为了便于分析,在本书中他把资本和强制分开来研究。资本的发展促进了城市的发展。城市的发展影响了国家的形成模式。而资本和强制不同的结合,形成了不同类型的国家。
社会现象不同于自然现象,因为有了人的参与。人可以弄清楚自然界的运行规律,却很难弄清楚由人所组成的社会的运行规律。而这就给各种社会理论提供了无限的发挥空间,于是乎,解释社会发展的理论就多如牛毛,只要言之成理,不同人们的常识和逻辑严重违背,都会有自己的拥护...
评分迄今已浅浅阅读了Tilly的两类著作:社会运动、国家建构。 如果有“历史政治学”这个学科,Tilly应该是当之无愧的大佬,以及如果有“画图强迫症”,或者“分析框架星人”等学者类型,或许他也会榜上有名。 僭越了。。。 但事实确实是:尽管Tilly在开篇试图避免“单因素解释”...
评分带着对刘仲敬“封建制度积累创造组织资源,大一统消耗组织资源”这一论断的怀疑,来看tilly对欧洲国家建设的解释。Tilly认为国家能力建设的过程,就是coercion与capital的集中化,通过没收公民的武器,解散封建制度中各分封领主的武装,来垄断暴力,来达到前者,而税收制度的建...
评分好好的一本学术著作就这么给糟蹋了。百度了一下译者的情况,看来外行真是最好不要出位搞翻译,套用译者另一部译作的标题,读他的翻译简直就是“一个政治学学生的梦魇”。 “很差”的评价不是给原著的,而是给翻译的。
评分中世纪的各种封建政权,其统治的流动性是很高的,所谓的“本土”概念尚不成熟。今日形成的边界明确的国家本土政治秩序在中世纪难以成立,事实上今日欧洲国家边界内的各个地区,在彼时的利益分歧比今日边界之外的地区还要更大,这些合纵连横是很复杂的。故而不了解中世纪,不可...
战争导致了国家的形成,而由于不同的强制集中手段和资本集中方式,决定了不同国家的不同演变道路,但最终都导向于民族国家的形式。
评分郭忠华——国家建构
评分有空还是要了解欧洲史。主要是这个翻译也不能细究
评分有空还是要了解欧洲史。主要是这个翻译也不能细究
评分书是好书,翻译太差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有