具体描述
作者简介
目录信息
读后感
德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
用户评价
这本书带给我一种难以言喻的启发，它并非一本枯燥的理论堆砌，而是充满了对现实世界敏锐的洞察力。我开始重新审视我与周围媒介的关系，尤其是那些我每天都会接触到的平台和内容。我惊讶地发现，许多我曾认为是“自然”或“理所当然”的互动模式，实际上是经过精心设计的。它让我意识到，我们与媒介之间的互动，远比我们想象的要复杂和微妙。我开始对那些吸引我注意力的元素产生疑问，去探究它们是如何被创造出来的，又是为了达到什么样的目的。这种觉察让我感到一种前所未有的清醒，仿佛卸下了许多无形的枷锁。我开始尝试用一种更具批判性的眼光去观察，去质疑那些看似无害的信息。这本书没有直接告诉我“该怎么做”，但它提供了一种看待问题的方式，一种更深入的思考框架。我发现自己不再仅仅是信息的被动接收者，而是开始尝试去理解信息背后的运作机制，甚至开始思考如何能够更主动地参与到这个过程中。这是一种解放，让我觉得我能够更好地掌控自己的认知，而不是被动的被信息所驱动。它像一面镜子，照出了我之前未曾察觉的盲点，也让我看到了更广阔的可能性。
评分这本书的阅读体验，对我而言，是一场关于“看见”的觉醒。它让我开始注意到那些我以前从未留意过的细微之处，那些隐藏在日常信息传播背后的逻辑和力量。我开始意识到，我们对世界的认知，很大程度上是由我们所接触的媒介所塑造的。它没有直接教导我任何具体技能，而是提供了一种思考模式，一种能够让我从更宏观的层面去理解信息世界运行方式的框架。我开始质疑那些曾经被我毫不犹豫接受的信息，去探究它们是如何被构建，又是为了服务于什么目的。这种审视让我感到一种力量的回归，仿佛我能够从被动的接收者转变为一个更主动的参与者。它促使我去思考，如何在纷繁复杂的信息海洋中，保持清醒的头脑，做出明智的判断。这本书并没有给我提供一套完美的解决方案，但它点燃了我探索的欲望，让我渴望去更深入地理解那些影响我们思考和行为的深层因素。这是一种持续的、内在的转变，让我对信息世界有了全新的认识，也对自己的认知能力有了更高的期待。
评分我最近沉浸在一本名为《Media Manifestos》的书籍中，虽然我并没有直接提及这本书的任何具体内容，但我可以告诉你，它在我脑海中激起了怎样的涟漪。这本书就像一扇开启未知领域的大门，让我开始审视自己习以为常的感知方式。我发现自己以前对信息的接收和处理方式有多么被动，而这本书却像一面棱镜，将那些模糊的、潜藏在表象之下的规律一一折射出来。它促使我去思考，在信息洪流的时代，我们究竟是如何被塑造，又如何能够重新找回对自身认知的掌控权。阅读的过程，更像是一次与自己对话的旅程，那些曾经被我忽略的细节，如今却因为这本书的引导而变得清晰可见。它并没有提供现成的答案，而是点燃了我探索的火花，让我渴望去更深层次地理解那些构成我们世界基石的媒介。每一次翻页，都仿佛在挖掘更深层的意义，那些曾经看似杂乱无章的现象，在书本的“注视”下，逐渐显露出其内在的逻辑和联系。我开始更加审慎地对待我接触到的每一个信息片段，尝试去拆解它们的构成，理解它们背后的意图。这种转变是微妙的，但却深刻，让我觉得自己对这个信息爆炸的世界有了更强的“免疫力”，也更有能力去辨别真伪，做出更明智的判断。这本书无疑是一份无声的邀请，邀请我去参与一场关于认知和理解的深刻探索。
评分我发现自己对这本书中的某些概念产生了强烈的共鸣。它并没有直接提供一个“答案”，而是提出了一系列引人深思的问题，让我不得不去思考那些我习以为常的现象。它就像一面放大镜，将那些我们平时容易忽略的媒介运作的细节，放大并清晰地呈现在我眼前。我开始意识到，我们在信息时代，是如何被那些无形的“算法”和“设计”所引导的。这种觉察，让我对之前许多未经思考的习惯性行为，产生了深刻的反思。我开始尝试去理解，那些吸引我的内容，其背后隐藏的动因是什么，它们是如何影响我的情绪和认知。它让我明白，我们并非孤立地接触信息，而是置身于一个动态的、相互影响的媒介生态系统中。这本书促使我从一个更广阔的视角去审视自己与信息的关系，让我能够更加审慎地对待我所接触到的每一个信息碎片。它并没有给我一个现成的“地图”，但它提供了一种“指南针”，让我能够在这片信息海洋中，找到自己的方向。
评分这本书带给我的，是一种关于“觉察”的深刻体验。它并没有直接给出任何“答案”，而是通过其独特的视角，让我开始重新审视我与信息以及媒介之间的关系。我发现自己对那些习以为常的媒介互动方式，产生了前所未有的好奇和质疑。它促使我去思考，那些吸引我注意力的信息，究竟是如何被设计和传播的，以及它们对我的认知究竟产生了怎样的影响。这种觉察，让我感到一种前所未有的清醒，仿佛我能够从信息流动的表象之下，看到更深层次的运作机制。我开始尝试去理解，自己的观点和判断，在多大程度上受到了我所接触的媒介的影响。这是一种自我探索的过程，让我能够更加清晰地认识到，自己在信息时代如何能够保持独立思考的能力。这本书的价值，在于它点燃了我对认知探索的火花，让我愿意去更深入地理解那些构成我们世界基石的媒介力量。
评分阅读这本书的过程，我感觉自己仿佛进入了一个全新的思考维度。它并没有直接给我提供任何“解决方案”，而是通过精妙的论述，揭示了媒介在塑造我们认知中的关键作用。我开始注意到，那些我每天都会接触到的信息，是如何在不知不觉中影响我的思考方式和行为模式。它让我意识到，我们对现实世界的理解，并非完全独立于我们所接触的媒介。这种觉察，促使我开始审视自己的信息消费习惯，并尝试去理解其背后的机制。我开始质疑那些看似“客观”的信息，去探究其背后可能存在的偏见和意图。这是一种解放，让我觉得自己能够更清晰地认识到，自己的观点在多大程度上是被外界所塑造的。这本书就像一扇窗户，让我能够窥见信息世界更为复杂和微妙的一面。它并没有直接告诉我“该怎么做”，但它提供了一种全新的视角，让我能够以更具批判性的方式去理解这个时代。
评分我必须说，这本书的文字风格对我产生了巨大的影响。它并没有使用艰深晦涩的专业术语，而是以一种流畅而富有感染力的方式，将复杂的概念娓娓道来。阅读的过程，我常常会停下来，反复品味某些句子，感受它们所蕴含的力量。我发现自己被它所描绘的场景所吸引，那些关于媒介如何塑造我们感知和理解的讨论，仿佛就在我眼前展开。它激起了我内心深处的好奇心，让我渴望去更深入地探索那些我之前从未真正思考过的问题。这本书促使我去反思，我所接触到的信息，在多大程度上影响了我对现实世界的判断。我开始意识到，我们往往容易被表面的信息所迷惑，而忽略了那些隐藏在更深层次的结构和意图。它像一盏明灯，照亮了我之前模糊不清的认知边界，让我看到了一个更加广阔和复杂的图景。我发现自己开始更加积极地去探索那些能够拓展我思维边界的知识，并且更加审慎地对待那些看似“理所当然”的观点。这本书的价值，在于它提供了一种全新的视角，让我能够以一种更深刻、更具洞察力的方式去理解我们所处的时代。
评分这本书以一种独特的方式，挑战了我对信息和媒介的固有认知。它没有给出直接的指令，而是通过层层递进的分析，揭示了信息传播背后更深层次的逻辑。我发现自己开始更加关注那些我曾经轻易忽略的细节，那些构成信息传播“骨架”的要素。它促使我去思考，我们所接触到的信息，在多大程度上是“真实”的，又在多大程度上是被“建构”的。这种思考，让我对自己的判断力有了更深的认识，也让我更加审慎地对待我所接收到的每一个信息。我开始尝试去拆解信息的构成，去理解其背后的意图和影响力。这是一种自我赋权的过程，让我觉得我不再是信息洪流的无助漂流者，而是能够更加主动地驾驭自己的认知。这本书的价值，在于它提供了一种工具，一种能够帮助我们更好地理解和参与信息时代的工具。它像是一次深刻的“洗礼”，让我能够以一种更清晰、更具洞察力的方式去审视这个世界。
评分我必须承认，这本书的阅读过程，对我而言，是一次关于“洞察”的旅程。它没有直接提供任何“技巧”，而是通过其精辟的分析，让我能够更深刻地理解媒介在塑造我们认知中的作用。我开始意识到，那些我每天都会接触到的信息，远比我之前想象的要复杂和具有影响力。它促使我去思考，那些吸引我注意力的内容，是如何被精心制作和传播的，以及它们对我如何看待世界产生了怎样的潜移默化的影响。这种觉察，让我感到一种前所未有的清晰，仿佛我能够从信息的表面，看到其背后的逻辑和意图。我开始尝试去拆解那些看似“自然”的信息传播过程，去理解其背后的驱动力。这是一种赋权，让我觉得我能够更主动地参与到信息世界中，而不是被动地被信息所裹挟。这本书提供了一种全新的视角，让我能够以更具批判性和审慎的态度去理解这个信息爆炸的时代。
评分这本书的文字，给我带来了一种难以言喻的启迪。它并没有直接提供任何“指导”，而是通过其深刻的洞察，让我开始重新审视我与信息以及媒介之间的关系。我发现自己对那些曾经被我视为“常识”的媒介互动方式，产生了前所未有的质疑。它促使我去思考，那些吸引我注意力的内容，是如何被设计和传播的，以及它们对我的认知究竟产生了怎样的影响。这种觉察，让我感到一种前所未有的清醒，仿佛我能够从信息流动的表象之下，看到更深层次的运作机制。我开始尝试去理解，自己的观点和判断，在多大程度上受到了我所接触的媒介的影响。这是一种自我探索的过程，让我能够更加清晰地认识到，自己在信息时代如何能够保持独立思考的能力。这本书的价值，在于它点燃了我对认知探索的火花，让我愿意去更深入地理解那些构成我们世界基石的媒介力量，并从中获得一种更深层次的自我认知。
评分前面读得仔细，最后一章略略翻过，也许是元旦这两天玩儿惯了吧。 主要是讲研究问题的时候，无论是说visuality还是ideology，都要去看背后的物质生产和流传方式，反对信息技术的本质化理论。讲了许多与符号学不一样的地方，反倒让我觉得符号学很重要了。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外，这本书后面的附录挺有意思的，看书的同学可以从那里看起。 书的作者也曾经是为马克思主义活动和革命家，这方面有论他的专著。
评分前面读得仔细，最后一章略略翻过，也许是元旦这两天玩儿惯了吧。 主要是讲研究问题的时候，无论是说visuality还是ideology，都要去看背后的物质生产和流传方式，反对信息技术的本质化理论。讲了许多与符号学不一样的地方，反倒让我觉得符号学很重要了。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外，这本书后面的附录挺有意思的，看书的同学可以从那里看起。 书的作者也曾经是为马克思主义活动和革命家，这方面有论他的专著。
评分前面读得仔细，最后一章略略翻过，也许是元旦这两天玩儿惯了吧。 主要是讲研究问题的时候，无论是说visuality还是ideology，都要去看背后的物质生产和流传方式，反对信息技术的本质化理论。讲了许多与符号学不一样的地方，反倒让我觉得符号学很重要了。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外，这本书后面的附录挺有意思的，看书的同学可以从那里看起。 书的作者也曾经是为马克思主义活动和革命家，这方面有论他的专著。
评分前面读得仔细，最后一章略略翻过，也许是元旦这两天玩儿惯了吧。 主要是讲研究问题的时候，无论是说visuality还是ideology，都要去看背后的物质生产和流传方式，反对信息技术的本质化理论。讲了许多与符号学不一样的地方，反倒让我觉得符号学很重要了。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外，这本书后面的附录挺有意思的，看书的同学可以从那里看起。 书的作者也曾经是为马克思主义活动和革命家，这方面有论他的专著。
评分前面读得仔细，最后一章略略翻过，也许是元旦这两天玩儿惯了吧。 主要是讲研究问题的时候，无论是说visuality还是ideology，都要去看背后的物质生产和流传方式，反对信息技术的本质化理论。讲了许多与符号学不一样的地方，反倒让我觉得符号学很重要了。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外，这本书后面的附录挺有意思的，看书的同学可以从那里看起。 书的作者也曾经是为马克思主义活动和革命家，这方面有论他的专著。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有