德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分,它讨论那个时代的精神风潮,与我已不太重要,再最后它所讨论的影像,于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学,又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分,它讨论那个时代的精神风潮,与我已不太重要,再最后它所讨论的影像,于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学,又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分,它讨论那个时代的精神风潮,与我已不太重要,再最后它所讨论的影像,于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学,又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分,它讨论那个时代的精神风潮,与我已不太重要,再最后它所讨论的影像,于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学,又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
評分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分,它讨论那个时代的精神风潮,与我已不太重要,再最后它所讨论的影像,于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学,又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
前麵讀得仔細,最後一章略略翻過,也許是元旦這兩天玩兒慣瞭吧。 主要是講研究問題的時候,無論是說visuality還是ideology,都要去看背後的物質生産和流傳方式,反對信息技術的本質化理論。講瞭許多與符號學不一樣的地方,反倒讓我覺得符號學很重要瞭。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外,這本書後麵的附錄挺有意思的,看書的同學可以從那裏看起。 書的作者也曾經是為馬剋思主義活動和革命傢,這方麵有論他的專著。
评分前麵讀得仔細,最後一章略略翻過,也許是元旦這兩天玩兒慣瞭吧。 主要是講研究問題的時候,無論是說visuality還是ideology,都要去看背後的物質生産和流傳方式,反對信息技術的本質化理論。講瞭許多與符號學不一樣的地方,反倒讓我覺得符號學很重要瞭。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外,這本書後麵的附錄挺有意思的,看書的同學可以從那裏看起。 書的作者也曾經是為馬剋思主義活動和革命傢,這方麵有論他的專著。
评分前麵讀得仔細,最後一章略略翻過,也許是元旦這兩天玩兒慣瞭吧。 主要是講研究問題的時候,無論是說visuality還是ideology,都要去看背後的物質生産和流傳方式,反對信息技術的本質化理論。講瞭許多與符號學不一樣的地方,反倒讓我覺得符號學很重要瞭。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外,這本書後麵的附錄挺有意思的,看書的同學可以從那裏看起。 書的作者也曾經是為馬剋思主義活動和革命傢,這方麵有論他的專著。
评分前麵讀得仔細,最後一章略略翻過,也許是元旦這兩天玩兒慣瞭吧。 主要是講研究問題的時候,無論是說visuality還是ideology,都要去看背後的物質生産和流傳方式,反對信息技術的本質化理論。講瞭許多與符號學不一樣的地方,反倒讓我覺得符號學很重要瞭。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外,這本書後麵的附錄挺有意思的,看書的同學可以從那裏看起。 書的作者也曾經是為馬剋思主義活動和革命傢,這方麵有論他的專著。
评分前麵讀得仔細,最後一章略略翻過,也許是元旦這兩天玩兒慣瞭吧。 主要是講研究問題的時候,無論是說visuality還是ideology,都要去看背後的物質生産和流傳方式,反對信息技術的本質化理論。講瞭許多與符號學不一樣的地方,反倒讓我覺得符號學很重要瞭。翻翻jonathan culler那本the pursuit of the sign去。 另外,這本書後麵的附錄挺有意思的,看書的同學可以從那裏看起。 書的作者也曾經是為馬剋思主義活動和革命傢,這方麵有論他的專著。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有