具体描述
The goals of healthcare and health policy, and the health-related dilemmas facing policy makers, professionals, and citizens are extensively analysed and debated in a range of disciplines including public health, sociology, and applied philosophy. Health and the Good Society is the first full-length work that addresses these debates in a way that cuts across these disciplinary boundaries. Alan Cribb's core argument is that clinical ethics needs to be understood in the context of public health ethics. This entails healthcare ethics embracing 'the social dimension' of health in two overlapping senses: first, the various respects in which health experiences and outcomes are socially determined; and second, the ways in which health-related goods are better understood as social rather then purely individual goods. This broader approach to the Cthics of healthcare includes a concern with the social construction of both healthcare goods and the roles, ideals, and obligations of agents; that is to say it focuses upon the 'value field' of health-related action and not only upon the ethics of action within this value field. This groundbreaking book thus seeks to 'open up' the agenda of healthcare ethics both methodologically and substantively: it argues that population-oriented perspectives are central to all healthcare ethics, and that everybody has some share of responsibility for securing health-related goods including the good of greater health equality. One of its major conclusions is that the rather limited tradition of health education policy and practice needs a complete re-think.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的学术严谨性令人印象深刻，但同时，它也对我这个习惯了直白结论的读者提出了一定的挑战。它似乎更倾向于呈现一种“过程导向”的论述，而非简单的“因果断言”。阅读中，我感觉自己像是在参与一场漫长而细致的辩论，作者不断地引入新的视角和反驳性的证据，旨在揭示健康议题的复杂性和多层级性。书中对历史脉络的梳理尤其精彩，它追溯了某些健康观念是如何在特定历史时期被建构和固化的，这对于理解当下的政策困境至关重要。有一章专门探讨了福利国家体系的演变如何间接影响了特定群体的心理健康服务可及性，那部分的论述逻辑链条极长，需要反复咀嚼才能完全消化。从写作风格上看，它更偏向于一篇高质量的学术综述，充满了精妙的术语界定和对既有文献的精准引用，这使得内容的分量十足，但也意味着，对于想快速获取“实用建议”的读者来说，可能需要投入更多的时间和精力去“淘金”。
评分我得说，这本书的语言风格是极其**克制**和**审慎**的，充满了古典学术的韵味。作者在探讨诸如“公共福祉”和“道德义务”这类宏大议题时，极少使用煽情或口号式的语言，而是通过极其精确的逻辑推导，逐步引导读者进入作者构建的伦理框架。书中关于“集体责任”与“个人选择”之间张力的分析，尤其令人深思。它没有简单地指责个体缺乏自律，而是深入剖析了在资源受限或信息不对称的环境下，“选择”本身的意义是如何被扭曲的。我尤其赞赏作者对哲学思辨的引入，它使得整本书的立意拔高，不再局限于社会科学的范畴，而是上升到了对人类存在的意义以及我们作为一个社会应如何相互依存的根本追问。阅读时，我经常需要停下来，默默地在脑海中复盘作者提出的前提和假设，这是一种智力上的挑战，但同时也是一种极大的享受，它迫使我摒弃掉那些习以为常的简单答案，去拥抱复杂性带来的深刻洞察。
评分这本书最让我耳目一新的是它对“健康赋权”的探讨，它将焦点从自上而下的政策干预，巧妙地转向了基层社区的能动性。作者似乎坚定地相信，真正的社会健康改善，源自于那些生活在不健康环境中的人自身的声音和行动。书中详细记录了几个小型社会运动的案例，这些运动并非直接要求医疗资源，而是争取更好的住房条件、更安全的街道，甚至是更透明的社区决策权。这些故事的描绘极具感染力，文字充满了力量感，仿佛能让人嗅到现场的尘土和汗水味。它没有美化这些斗争的艰辛，反而坦诚地展示了在既有权力结构下，倡导者所面临的巨大阻力。这种“自下而上”的叙事，与我过去阅读的许多聚焦于宏观经济指标的书籍形成了鲜明的对比。它提醒我们，统计数据背后，是活生生的人为自己争取权利的日常。这种对地方性知识和实践经验的尊重，使得这本书的价值超越了理论探讨，具有了很强的实践指导意义，尤其对于那些致力于社区发展的实践者来说，无疑是一份珍贵的指南。
评分这本书的视角非常独特，它并没有局限于传统的医学或公共卫生框架，而是将健康置于一个更宏大、更复杂的社会图景中进行审视。作者似乎花了大量笔墨去探讨经济不平等、环境正义以及文化差异是如何深刻地塑造个体乃至群体的健康结果的。我尤其欣赏它对“社会决定因素”的深入挖掘，书中引用的案例研究跨越了不同的地理和文化背景，这使得论点更加扎实和具有普适性。例如，书中对比了两种截然不同的城市规划模式对居民慢性病发病率的影响，分析极其细致，从绿地覆盖率到通勤时间，再到社区凝聚力，每一个变量都被纳入考量，构建了一个精密的分析模型。这种跨学科的融合，使得阅读过程如同解构一个复杂的社会迷宫，你会被迫重新思考，我们日常生活中那些看似无关紧要的结构性问题，是如何积累成看得见的健康鸿沟的。这本书的叙事节奏把握得很好，既有理论的深度，又不失人文关怀的温度，读完后，我对“健康”的理解不再停留在少生病、多运动的层面，而是上升到了对社会公平性的深刻反思。
评分这本书的排版和图表设计，透露出一种低调的专业感。它没有采用花哨的颜色或引人注目的封面设计来吸引眼球，而是依靠内容的扎实取胜。书中穿插了大量的统计图表和模型可视化，这些图表并非简单的信息堆砌，而是经过精心设计，用来揭示那些隐藏在庞大数据背后的微妙关联。比如，书中关于健康“梯形效应”的图示，用一种非常直观但又非线性的方式，展示了收入每增加一个固定百分比，健康改善的边际效应是如何递减的，这比纯文字描述要有效得多。对于那些偏好数据驱动分析的读者来说，这本书无疑是一座宝库。然而，我个人在阅读过程中发现，对于非专业人士来说，理解某些复杂的回归分析模型需要一定的背景知识，这或许是它在面向更广泛大众普及方面可能遇到的挑战。总而言之，它是一部严肃的、面向深度思考者的作品，它要求读者投入专注力，但回报的，是关于社会健康现实更清晰、更深刻的图像。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有