Metaphysical Themes in Thomas Aquinas II pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Catholic University of America Press

作者:John F. Wippel

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2007-3-7

价格:GBP 51.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780813214665

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• Aquinas
• Metaphysics
• Philosophy
• Theology
• Medieval Philosophy
• Scholasticism
• Being
• Existence
• God
• Reason

《形而上学思辨：阿奎那思想的探索（二）》 在对托马斯·阿奎那形而上学思想的深入考察之旅中，《形而上学思辨：阿奎那思想的探索（二）》将带领读者进一步领略这位中世纪伟大哲学家所构建的宏大而精密的思想体系。本书并非对既有研究的简单复述，而是力图在继承阿奎那核心洞见的基础上，以全新的视角和更加细腻的笔触，剖析其形而上学思想的深度与广度，并探究其在当代哲学语境下的独特价值。 本书聚焦于阿奎那形而上学体系中的核心议题，如“存在”的本质、类与种的区分、本体论的动态性，以及神圣性在宇宙秩序中的地位。我们将深入探究阿奎那如何通过区分“存在”（esse）和“本质”（essentia），为理解个体事物提供了坚实的基础。他关于“第一原因”的论证，以及“ actuality”和“potentiality”的辩证关系，不仅是理解其宇宙论的关键，也为我们认识世界提供了深刻的洞察。 第一部分：存在的本质与本体论的结构 在本书的开篇，我们将回归阿奎那形而上学最根本的出发点——“存在”。不同于许多哲学传统将“存在”视为一个同质的概念，阿奎那将其视为一个具有丰富等级和动态过程的本体论结构。我们将细致梳理阿奎那关于“存在”与“本质”区分的论述，探讨这一区分如何奠定了他整个哲学体系的基石。 存在的层次与类比：阿奎那认为，“存在”并非单一的模式，而是存在着不同的层次和模式。我们并非直接认识“存在”本身，而是通过类比的方式来理解不同事物所分享的“存在”的相似性。本书将详细分析阿奎那的类比论，探讨其如何帮助我们理解从最简单的存在体到至高的上帝之间的联系。 实体与偶性：在分析“存在”的结构时，实体（substance）和偶性（accident）的区分是不可或缺的。我们将深入探讨阿奎那如何界定实体，将其视为事物存在的独立基础，而偶性则依赖于实体而存在。这种区分不仅关乎对个体事物的理解，也为我们认识事物的生成与变化提供了框架。 形而上学的动态性：阿奎那的形而上学并非静态的描述，而是充满了动态的活力。他关于“ actuality”（现实性）和“potentiality”（可能性）的理论，揭示了事物如何从潜在于可能状态走向现实存在的演变过程。我们将分析这一理论在理解运动、变化以及生命力方面的重要意义。 第二部分：神圣性与宇宙秩序 一旦确立了对“存在”本质的理解，阿奎那的形而上学便自然地指向了最高存在——上帝。本书的第二部分将聚焦于阿奎那关于神圣性的形而上学论证，以及他如何将上帝置于整个宇宙秩序的中心。 上帝存在的证明：阿奎那著名的“五路论证”是其形而上学思想中最具代表性的部分之一。我们将对其进行细致的解读，探讨其论证的逻辑结构、前提假设以及每一步的哲学意涵。这些论证不仅是关于上帝存在的理性推论，更是对宇宙本体论结构的深刻揭示。 上帝作为纯粹存在：阿奎那将上帝定义为“纯粹存在”（Ipsum Esse Subsistens），意味着上帝的存在即是其本质，是所有存在的最终源头和保证。我们将深入分析这一概念，探讨它如何解释了上帝的无始无终、自足以及其作为“第一原因”的地位。 宇宙的创造与目的：阿奎那认为，宇宙的生成并非偶然，而是上帝有意识的创造行为。本书将探讨他关于“自由创造”（creatio ex nihilo）的教义，以及他对宇宙整体目的性（telos）的理解。他认为，宇宙的存在和运作都指向特定的目的，而最终的目的便是荣耀上帝。 第三部分：形而上学在特定领域的应用与延展 除了对形而上学核心概念的梳理，本书还将触及阿奎那形而上学在具体哲学领域中的应用和影响。 灵魂与肉体：阿奎那对于灵魂与肉体的关系有着独特的形而上学解读。他将灵魂视为肉体的“第一实现性”（first actuality of an organized body having life potentially），强调了灵魂与肉体的有机统一。我们将探讨这一观点如何挑战了许多二元论的观点，并对我们理解人的本质提供了新的视角。 认识论的形而上学基础：阿奎那的认识论，即“抽象说”（abstraction theory），也深深植根于其形而上学。他认为，我们对物质世界的认识是通过感官经验，然后通过理性对感官材料进行抽象和普遍化。我们将分析这一过程如何体现了其形而上学中普遍者与特殊者的关系。 伦理学与形而上学的联系：阿奎那认为，形而上学并非仅是理论思辨，它也为伦理学奠定了基础。他对“善”的理解，即“存在者本身就是善”，以及他对自然法的论述，都与其形而上学体系紧密相连。我们将探讨形而上学如何为道德原则提供了本体论的支撑。 《形而上学思辨：阿奎那思想的探索（二）》是一次对托马斯·阿奎那形而上学思想的全面而深入的挖掘。它旨在为读者呈现一个更为立体、鲜活的阿奎那，一个其思想不仅深刻影响了西方哲学史，更在今天仍然具有启发意义的伟大思想家。本书适合所有对哲学史、神学、认识论以及西方思想传统感兴趣的读者，它将是一次富有挑战性但也极具回报的思想旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的后半部分，尤其是在尝试将古代的形而上学原则与现代科学的某些概念进行“对话”时，展现出了作者极大的理论勇气。尽管这种跨越时空的对话总是充满风险，容易流于牵强附会，但这本书处理得相当审慎。作者似乎并没有试图强行“印证”古人的智慧，而是更侧重于揭示人类在探究“终极实在”这一问题上，其思维结构所具有的某种不变的模式。他巧妙地运用了一些当代逻辑工具来解析古老的论证结构，这使得那些看似晦涩难懂的拉丁文段落，突然间焕发出了一种清晰可辨的逻辑美感。这种跨越时代的哲学“会诊”，不仅是对古代思想的致敬，也是对当代哲学局限性的一种反思。读完最后一章，我感觉自己对“知识的本质”这个问题，有了一种更为谦卑和广阔的理解，它提醒我们，无论技术如何进步，人类面对“存在”的疑问时，总会回到那些最根本的、最古老的追问之中去寻找答案。这本书无疑是一次丰盛的精神盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇部分，那种行文的节奏感简直令人着迷。作者似乎采用了类似散文诗的叙事手法来引入主题，他没有立刻陷入繁复的术语和论证的泥潭，而是先用一种颇具感染力的语言描绘了那个时代知识分子精神世界的广袤与困惑。我仿佛置身于某个中世纪的大学课堂，空气中弥漫着羊皮纸和蜡烛燃烧的微弱气味，耳边是辩论者们低沉而又激昂的辩词。这种叙事上的“带入感”非常成功，它成功地构建了一个宏大的历史背景，使得后续那些抽象的形而上学概念不再是孤立的符号，而是有了鲜活的生命和迫切的时代关怀。我尤其欣赏作者在处理那些跨学科议题时的游刃有余，他似乎能毫不费力地将神学、逻辑学乃至早期自然科学的观察结果编织进同一个思考框架内。读完前几章，我已经能感受到一种从纷繁芜杂的资料中提炼出清晰脉络的能力，这正是优秀学术著作所必备的素质。它让人感觉到，历史并非僵死的记录，而是一场永不停歇的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的论证链条之严密，超出了我的预期。在涉及本体论核心议题时，作者展示了一种近乎冷酷的逻辑精确性。他似乎对“模棱两可”这个词深恶痛绝，每一个判断都建立在一个清晰界定过的概念之上，并且不断进行反向检验。这种写作风格，对于那些习惯于温和探讨的读者来说，可能会显得有些尖锐和不近人情，但我个人却非常受用。特别是关于“潜能”与“现实”的辩证关系的探讨那几章，作者引入了一种新的视角来解读那些流传已久的争论，他没有简单地站在任何一方，而是通过重新定义了论域的边界，从而使得原有的对立显得不再那么不可调和。这种解构与重构的能力，体现了深厚的学术功底。阅读过程中，我不得不时常停下来，拿起旁边的笔记本，用我自己的语言复述他的论点，以确保自己没有被那些复杂的从句和逻辑连接词所迷惑。这是一本需要全神贯注才能领略其精妙之处的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对思想史的梳理上，展现了一种罕见的宏观视野与微观洞察的完美结合。它不是那种只关注少数几个“巨擘”的传记式叙事，而是细致地挖掘了那些在主流叙事中常常被忽略的边缘学派和“异端”声音。作者似乎对每一个次要人物的研究都投入了同等的精力和尊重，他通过比较这些不同声音之间的微妙差异，反衬出了主流思想体系内部的张力与未被满足的需求。例如，在关于“普遍概念”的讨论中，他花了大量篇幅去分析那些不那么著名的注释家是如何修改或挑战主流定义的，这些“小注脚”式的讨论，反而成了理解整个时代思潮转折点的关键钥匙。这种“多维度扫描”的方法，使得整部作品的立体感极强，它挑战了我们对历史的刻板印象，让我们意识到，任何一个伟大的哲学体系，都是在无数次微小的质疑与修正中逐渐成型的。这种对细微变化的敏感度，绝对是教科书级别的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的蓝色调配上烫金的字体，立刻就给人一种庄重而又神秘的感觉。我刚拿到手的时候，光是掂量它的分量，就能感受到其中蕴含的知识的厚重。从目录上看，它似乎深入探讨了某种特定哲学思潮在某个历史时期的具体表现，那些章节标题，诸如“论存在的有限性与无限性之辩证统一”、“中世纪形而上学范式的演变轨迹”之类的，读起来就让人肾上腺素飙升。我特别期待看到作者是如何处理那些经典文本的细微差别的，比如对亚里士多德原著的不同注释版本所带来的哲学转向。毕竟，对于一个对早期经院哲学抱有浓厚兴趣的读者来说，细节往往决定了理解的深度。这本书如果能清晰地梳理出不同学派之间相互批判、相互影响的脉络，那无疑是极大的收获。我希望它不仅仅是堆砌史料，而是能提供一套有力的分析工具，帮助我们穿透历史的迷雾，直抵思想的核心。这本书的排版也相当讲究，字里行间留白适中，阅读起来感觉非常舒适，这对于一本需要长时间专注的学术著作来说至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆