What is the role of feelings in the euthanasia debate? This is the central question in William F. Sullivan's unique philosophical and ethical exploration of the issue, Eye of the Heart. Employing the principles and techniques of the great Canadian theologian and thinker Bernard Lonergan, Sullivan offers a concrete examination of the role of feelings in grasping moral values and the key role that feelings play in ethical decision-making. The heart has its reasons, he argues convincingly, and it is a type of reason that bioethicists, philosophers, and legal scholars all need to know.Sullivan draws on his experiences as a practicing physician to analyse the distinguishing elements of human knowing, illustrating them through common examples of decision-making in health care. He highlights the occurrence of various types of insight, particularly 'deliberative insights' that occur in the process of making value judgments. These deliberative insights are affective, and through them, a person apprehends moral values.Eye of the Heart proposes that feelings are relevant to knowing moral values and orient us towards moral self-transcendence. The implications of this stance in ethics are drawn out for the euthanasia debate.
评分
评分
评分
评分
这本书,**简直就是一场感官的盛宴**!如果用一个词来形容,那就是“沉浸”。作者对于氛围的营造能力,达到了一个令人发指的境界。你不需要费力去想象,书中的场景就如同高清的3D电影一样在你眼前展开。无论是描写北方寒冷荒原上的凛冽寒风,还是南方湿热雨林中泥土的芬芳,都达到了令人信服的真实感。我读到描写某次宴会的情节时,甚至能“闻到”那种混合着香水、陈年美酒和旧木头家具的复杂气味。这种强烈的感官代入感,极大地增强了故事的张力。情节的推进并非一蹴而就,它更像是一条蜿蜒曲折的河流,时而平静开阔,时而湍急险峻,但始终带着一种不可抗拒的向前的引力。书中那些充满张力的对话场景,简直可以单独拿出来当作剧本范本研究——那些没有说出口的话,往往比说出来的话更具力量。这种留白的处理,非常高明。它迫使读者主动参与到文本的构建中,用自己的经验和情感去填补那些未尽之言。对于那些追求文字美感和阅读体验的读者来说,这本书绝对是近些年来难得的精品,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在邀请你进入一个完整的、有生命的文学世界。
评分如果你正在寻找一本能让你**忘记时间、沉浸其中**的作品,那么请不要错过这本书。我阅读它的过程,简直就像是进行了一次高强度的脑力激荡。这本书的谜团设置得层层叠叠,且逻辑性极强,绝非那种靠故弄玄虚来糊弄读者的低劣技巧。每一次的解谜过程都充满了“啊哈!”的顿悟时刻,但这些顿悟又立刻引出了新的、更深层次的疑问。作者在构建这个复杂情节网络时,展现出了近乎建筑师般的严谨。每一个线索的出现,看似随意,实则都服务于最终的整体结构,没有一处是多余的废笔。最难能可贵的是,即便在处理大量信息和复杂关系时,作者依然保持了叙事的清晰度,这本身就是一种高超的叙事控制力。我喜欢它在悬念的营造上那种水滴石穿的耐心,它懂得如何利用信息差来牵动读者的情绪,而不是靠廉价的惊吓。读到中段时,我甚至忍不住去查阅了一些相关的历史或哲学背景知识,以期更好地理解作者隐藏在文字下的深意。这本书的价值,在于它不仅提供了故事,更提供了一种智力上的参与感和挑战性,让人感到自己也参与了这场精彩绝伦的解谜游戏。
评分我通常对那种被过度宣传的作品持保留态度,但《[此处不含书名]》完全是靠其内在的扎实功底赢得了我的赞誉。这本书最令人称道之处,在于它对**社会结构的精微解剖**。它披着一个奇幻或历史的外衣,但内核却是对权力运作、阶级固化以及底层人民抗争的深刻洞察。作者对于社会体制的复杂性有着非凡的理解力,他构建的那个世界,无论多么虚构,其内部的规则和运行逻辑都像我们现实社会一样残酷而真实。我特别留意了书中关于“信息不对称”如何被统治者用来维持稳定的描写,这一点处理得极其隐晦却又一针见血。角色的命运往往不是因为他们个人的道德缺陷,而是被他们所处的结构性困境所塑造和碾压。这种宏大叙事与微观个人命运的交织,使得故事的批判性力量得到了极大的释放。与其说这是一个冒险故事,不如说它是一部关于“系统如何吞噬个体”的寓言。它不提供简单的答案或救赎,而是将一个令人不安却又无比真实的图景展示在我们面前,让读者自己去寻找反思的出口。这本书的后劲很足,几天后回想起来,仍然能感受到那种压抑却又充满思辨性的力量。
评分说实话,我一开始抱着一种比较挑剔的态度翻开这本书的,毕竟现在市面上充斥着太多故作高深却内容空洞的作品。然而,这本书彻底颠覆了我的预设。它的叙事结构**极其大胆和创新**,采用了一种非线性的时间跳跃手法,看似零散的片段,却在读者的大脑中自行编织成一幅宏大而完整的画卷。这要求读者必须保持高度的专注力,但这绝对是值得的投入。那些看似不经意的环境描写,实则暗藏玄机,我甚至怀疑作者在文字中嵌入了某种只有用心才能解读的隐喻系统。比如,对一座废弃图书馆的反复提及,究竟象征着知识的消亡,还是某种被遗忘的真理?这类需要“挖掘”的内容,让阅读过程充满了探索的乐趣。而且,这本书的语言风格非常多变,时而如同古老的史诗般庄重,时而又像耳语般亲密无间,这种风格上的切换自然流畅,毫无滞涩感。我特别欣赏作者对“灰色地带”的刻画,书中没有绝对的善与恶,每个人物都背负着自己的历史和无法言说的苦衷,这使得故事的道德光谱异常广阔和复杂,让人在判断是非时,不得不陷入深刻的自我反思。这是一本需要反复品味,并适合在安静的午后,伴随着一杯浓郁的红茶来享受的佳作。
评分这本小说简直是**一次灵魂的洗礼**!作者的笔触细腻得如同最精密的画笔,描绘出的场景仿佛能让你亲身感受到空气中流淌的温度和气味。故事的主线围绕着一个古老的家族秘密展开,这个秘密如同潜伏在深海的巨兽,随时可能掀起滔天巨浪。我尤其欣赏作者在塑造人物性格上的深度。主角并非那种脸谱化的英雄,他的挣扎、他的犹豫、他偶尔流露出的脆弱,都让人感觉无比真实和亲近。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼那些充满哲理性的对话,它们不仅仅是推进情节的工具,更是对人性深层困境的深刻探讨。书中关于“选择与命运”的辩证关系,更是引发了我长久以来的思考。每一次关键转折点的处理都极其巧妙,你以为你知道接下来会发生什么,但下一秒,作者总能用一个意想不到的细节或视角将你的预期彻底颠覆。那种智力上的挑战和情感上的共鸣交织在一起,使得这本书的阅读体验层次异常丰富。高潮部分的叙事节奏如同快进的交响乐,将所有铺垫的情绪推向了顶点,让人屏息凝神,生怕错过任何一个细微的声响。读完后,久久不能平复,感觉自己仿佛跟随主角经历了一场漫长而艰辛的朝圣之旅,最终抵达的不仅仅是故事的终点,更是对自我认知的一次升华。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有