English translation. Introduction and glossary. The glossary of key terms is a unique addition to Platonic literature by which concepts central to each dialogue are discussed and cross-referenced as to their occurrences throughout the work. In such a way students are encouraged to see beyond the words into concepts.
具体描述
读后感
此书与Parmenides齐名，我看来，两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人，在定义的过程中，话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分，前半部分在说分类法找sophist是找不到，只能从本质出发，于是后半部分就...
评分此书与Parmenides齐名，我看来，两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人，在定义的过程中，话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分，前半部分在说分类法找sophist是找不到，只能从本质出发，于是后半部分就...
评分此书与Parmenides齐名，我看来，两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人，在定义的过程中，话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分，前半部分在说分类法找sophist是找不到，只能从本质出发，于是后半部分就...
评分此书与Parmenides齐名，我看来，两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人，在定义的过程中，话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分，前半部分在说分类法找sophist是找不到，只能从本质出发，于是后半部分就...
评分此书与Parmenides齐名，我看来，两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人，在定义的过程中，话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分，前半部分在说分类法找sophist是找不到，只能从本质出发，于是后半部分就...
用户评价
柏拉图的每部对话都不简单，此篇尤甚。
评分已经...忘了
评分柏拉图的每部对话都不简单，此篇尤甚。
评分的确漏标了这本
评分Otherness and totality. Philosophy not rooted in strict logical standard maybe not philosophy at all.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有