具体描述
`An accessible, clearly explained review of difficult concepts within this arena as well as relevant debates. Its strengths are in outlining possible considerations that need to be taken into account when making methodological choices. It also clearly explains how these choices impact knowledge production. This book would undoubtedly be of considerable use to anyone seeking to understand and get to grips with feminist methodological issues' - Feminism and Psychology
Who would be a feminist now? Contemporary 'political realism' suggests that the essentials of the battle have already been won, and the current generation of women entering University is used to seeing feminism presented as 'old fashioned', 'extreme' and 'unrealistic'.
Challenging such assumptions, this important new book argues for the value of empirical investigations of gendered life, and brings together the theoretical, political and practical aspects of feminist methodology.
Feminist Methodology
- demonstrates how feminist approaches to methodology engage with debates in western philosophy to raise critical questions about knowledge production
- shows that feminist methodology has a distinctive place in social research
- guides the reader through the terrain of feminist methodology and clarifies how feminists can claim knowledge of gendered social existence
- connects abstract issues of theory with issues in fieldwork practice.
This timely and accessible book will be an essential resource for students in women's studies, gender studies, sociology, cultural studies, social anthropology and feminist psychology.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本著作给我的最直接感受是其极强的实践指导意义，它不像某些理论书籍那样高悬于抽象的云端，而是紧紧扎根于具体的实践困境之中，为如何有效地开展研究提供了一套清晰且可操作的伦理框架和行动指南。作者并没有提供一套僵硬的“标准操作流程”，而是提供了一系列思考的工具箱，强调研究者需要根据自身所处的环境和研究对象的特殊性，灵活地调配和运用这些工具。书中对于研究伦理和责任的讨论，尤其令人动容，它超越了常规的“知情同意”范畴，深入探讨了研究行为本身可能带来的赋权与去魅的复杂过程。读完后，我感觉自己对“如何提问”这件事有了全新的认识，不再满足于表面的描述性问题，而是开始探究问题背后的假设和权力关系。对于那些正在进行田野调查或需要处理敏感议题的研究者来说，这本书简直是一盏明灯，它不仅提供了方法论上的支持，更是在精神层面给予了坚定的支持，让人敢于在既有秩序中开辟出属于自己的研究路径。
评分这本书的叙事节奏把握得相当巧妙，开篇就将读者带入了一个充满张力的情境，那种强烈的代入感让人几乎忘记了自己正在阅读的实际上是一本理论探讨类的著作。作者似乎深谙如何用故事化的手法来包装复杂的概念，使得那些原本可能显得枯燥的学术议题，在具体的案例和鲜活的人物命运中得到了生动的诠释。我特别欣赏作者在处理不同视角冲突时所展现出的那种克制与洞察力，没有简单地将任何一方描绘成绝对的“好人”或“坏人”，而是细致入微地剖析了权力结构如何影响个体认知和行为模式。尤其是在探讨群体内部张力那一部分，那种细腻的情感刻画，让我想起了某些经典的人性小说，它不仅仅是在描述一个方法论的形成过程，更像是在描绘一群人在特定历史语境下的心灵挣扎与成长。行文间，那些隐晦的社会评论和对现有范式的质疑，如同暗流涌动，尽管没有直白的控诉，但其穿透力却比直接的论断更令人深思。对于初次接触这个领域的读者而言，这本书无疑提供了一个极佳的入口，它用温柔却坚定的笔触，引导我们去审视那些被我们习以为常的观察世界的方式，并鼓励我们去质疑其根基。
评分阅读过程中，我感受到一种极度严谨的学术气质，这种严谨性并非体现在堆砌晦涩的术语，而是体现在作者对论证逻辑的近乎偏执的推敲上。每一个论点的提出，似乎都经过了多重检验和多方观点的辩证。特别是在追溯某些核心概念的历史渊源时，作者展现了惊人的文献功力，那种对知识谱系的清晰梳理，使得整个理论框架建立在一个异常坚实的基础之上，让人不得不心生敬佩。然而，这种深度和广度，也带来了不小的阅读挑战，有时候我需要反复回读几句话，才能完全捕捉到其中蕴含的细微差别和作者的精确意图。但这并非缺点，反而是一种邀请——邀请读者放下快餐式的阅读习惯，真正沉浸到思想的迷宫中去探索。书中关于“位置性”（situatedness）的论述，尤其让我眼前一亮，它彻底颠覆了我过去对“客观性”的理解，迫使我重新审视自己作为研究者的身份和立场，这是一种令人振奋的智力上的重塑体验。这种层层剥开、深入本质的写作风格，非常适合那些已经有一定知识储备，渴望进行更深层次理论对话的读者。
评分从整体的阅读体验来看，这本书的装帧设计和版式排布也颇具匠心，与内容的严肃性形成了一种微妙的张力。字体的选择和段落间的留白，都体现出一种对阅读舒适度的关注，使得即便是面对密集的学术论证，眼睛也不会感到过度疲劳。更值得称赞的是，作者在不同章节间建立了一种内在的呼应和循环结构，第一次读可能只感受到其表面的逻辑推进，但随着阅读的深入和回溯，会发现早先铺垫的细节在后续章节中得到了意想不到的印证和升华，这种精心的结构设计，体现了作者对作品整体性的高度掌控。书中对于一些边缘化声音的重新发掘和论述，也极其有力，它并非简单地将这些声音“纳入”主流话语，而是致力于重新校准我们对“主流”本身的定义。这种对知识边界的不断拓展和对权力中心的持续挑战，使得这本书具有了超越其学科本身的普适价值，它更像是一部关于如何进行批判性思考和如何构建更公正世界的宣言书。
评分这本书的语言风格展现出一种令人耳目一新的活力，它既有传统学术著作的思辨深度，又充满了后现代思潮带来的那种不羁和实验精神。句子结构变化多端，时而长句铺陈，气势恢宏，仿佛一列高速行驶的列车，承载着磅礴的信息量；时而又戛然而止，以一个极短的疑问句或陈述句结束一个章节，留给人充足的喘息和反思空间。我尤其欣赏作者在引述他人的观点时所采用的“对话式”处理，仿佛各个学派的声音在书页之间激烈交锋，这种动态的呈现方式极大地增强了阅读的趣味性。书中对具体研究案例的描述，虽着墨不多，但选取的角度都极为刁钻，总能切中要害，揭示出隐藏在常规范式背后的权力运作。虽然有时觉得某些段落的跳跃性稍大，需要读者自行填补逻辑上的过渡，但这或许正是作者有意为之，意在激活读者的能动性，让读者不仅仅是被动的接受者，而是积极的参与者，共同完成意义的构建。
评分觉得feminism和methodology这两个词天然冲突，而这样的讨论烂到不能展现那种冲突……
评分觉得feminism和methodology这两个词天然冲突，而这样的讨论烂到不能展现那种冲突……
评分觉得feminism和methodology这两个词天然冲突，而这样的讨论烂到不能展现那种冲突……
评分觉得feminism和methodology这两个词天然冲突，而这样的讨论烂到不能展现那种冲突……
评分觉得feminism和methodology这两个词天然冲突，而这样的讨论烂到不能展现那种冲突……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有