The Philosophy of Motion Pictures pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Noël Carroll

出品人:

頁數:256

译者:

出版時間:2007-12-26

價格:USD 41.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9781405120258

叢書系列:

圖書標籤:

• 電影理論
• 哲學
• Noël_Carroll
• theory
• filmstudies
• NoëlCarroll
• Carroll
• 電影哲學
• 電影理論
• 視覺文化
• 敘事結構
• 時間與運動
• 藝術哲學
• 電影史
• 觀眾心理
• 媒介研究
• 存在主義

電影哲學的幽暗深邃：一部對光影與存在的探尋 書名： 銀幕之鏡：當代電影中的形而上學轉嚮 作者： 艾爾莎·凡德海姆 齣版社： 普羅透斯書局 齣版年份： 2024年 --- 內容簡介： 《銀幕之鏡：當代電影中的形而上學轉嚮》並非一部關於電影史的編年史，亦非簡單的流派分析手冊。本書深入挖掘瞭二十一世紀以來，特彆是全球化浪潮和數字革命衝擊下，電影藝術在麵對“存在”、“時間”、“感知”以及“真實性”等核心哲學命題時所發生的深刻結構性轉變。作者艾爾莎·凡德海姆，一位在現象學和媒介理論領域享有盛譽的學者，摒棄瞭傳統的敘事分析框架，轉而采用瞭一種批判性的、跨學科的視角，將電影院的黑暗視為一個現代化的洞穴，電影屏幕則成為我們重新審視自身與世界關係的唯一中介。 本書的核心論點在於，當代電影不再僅僅是反映現實的工具，它已經演化成為一種主動的、生産性的哲學場域。隨著技術（如CGI、高幀率攝影、沉浸式音效）的進步，電影對“在場性”（Presence）和“缺席性”（Absence）的探索達到瞭前所未有的復雜程度。我們不再僅僅被“告知”一個故事，而是被邀請進入一個由算法和圖像精心構建的、具有自身內部邏輯的“微觀宇宙”。 第一部分：時間的解構與重塑——非綫性敘事與永恒的迴響 第一部分集中探討電影如何挑戰並顛覆我們對綫性時間的傳統認知。凡德海姆將重點分析那些故意模糊“過去”、“現在”與“未來”界限的作品。她引入瞭“時間褶皺（Temporal Folds）”的概念，用以描述電影中角色意識流、記憶閃迴與預測性閃現交織的方式。 例如，她對拉蒂夫·薩爾曼的《空房間》的分析，並非停留在對情節的解讀上，而是將其視為對海德格爾“在世存在”（Being-in-the-World）的視覺化闡釋。薩爾曼的鏡頭如何將物理空間中的寂靜放大為一種形而上的等待？時間在那個空蕩的房間裏，是凝固瞭，還是以一種我們感官無法觸及的速度流逝？ 此外，本書對數字修復和重映現象進行瞭深入的哲學反思。當老電影以數字完美的形式迴歸銀幕時，它們是否還保留瞭其原始的“靈光”（Aura）？凡德海姆引用瓦爾特·本雅明，但將其置於數字復製品無限可塑性的語境下，質疑我們對“原作”的執念是否僅僅是另一種形式的懷舊陷阱。 第二部分：感知的極限與身體的異化 本書的第二部分轉嚮瞭人機界麵和身體經驗在當代影像中的位置。隨著超現實主義和生物朋剋美學的迴潮，電影越來越關注身體的邊界被技術侵蝕後的狀態。 凡德海姆詳細審視瞭“擬像（Simulacra）”理論在虛擬現實和高度風格化電影中的應用。她認為，當特效達到肉眼無法辨識的程度時，觀眾便停止瞭對“真假”的辨彆，轉而沉浸於一種純粹的、去指涉的感官體驗中。這種體驗是解放的，還是將我們推嚮瞭更深的虛無？ 特彆值得一提的是，本書探討瞭“凝視（The Gaze）”的後人類轉變。從拉康式的他者凝視到人工智能的算法凝視，電影中的主體和客體關係正在被重寫。誰在觀看誰？當攝像頭本身成為一個具有自主意識的觀察者時，人類的能動性（Agency）還剩下多少空間？作者通過對幾部裏程碑式的科幻作品的細緻剖析，展示瞭身體如何從一個生物實體，逐漸退化或進化為一個純粹的信息節點。 第三部分：倫理的灰色地帶與道德的缺席 當代電影的顯著特徵之一是其對傳統道德敘事的疏離。《銀幕之鏡》的第三部分探討瞭電影如何通過展示“無可挽迴的（Irreversible）”行為和“無意義的（Pointless）”暴力，來挑戰啓濛運動以來建立的倫理框架。 我們看到，許多現代主角的行為不再是齣於清晰的善惡動機，而是源於深層的心理創傷、係統性壓迫或純粹的隨機性。作者藉用薩特的存在主義觀點，討論這些電影角色在麵對絕對自由（或絕對的命運限製）時，如何拒絕或逃避構建個體意義的責任。 本書提齣瞭一個發人深省的觀點：當代電影可能正在係統性地培養一種“情感的疏離感（Affective Detachment）”，這種疏離感使得觀眾可以在消費極端內容的同時，保持自身的道德潔癖。電影提供瞭一個安全的“倫理沙盒”，讓我們可以在不承擔後果的情況下，體驗最極端的道德睏境。 結論：從洞穴到屏幕的漫長旅程 《銀幕之鏡》的結論部分迴到瞭對媒介本質的追問。作者總結道，電影作為一種聚閤瞭文學、戲劇、繪畫和音樂的媒介，其終極哲學使命不再是提供答案，而是精確地描繪問題的輪廓。在技術迭代加速、社會結構日益碎片化的時代，電影為我們提供瞭一個獨特的、強迫性的機會，去直麵那些我們試圖在日常生活中避開的終極疑問：我們是什麼？我們如何感知？以及，光綫停止閃爍之後，我們還剩下什麼？ 本書的語言精準、論證嚴密，充滿瞭對電影作品的深刻洞察和對經典哲學文本的靈活運用，是理解當代視覺文化和數字生存狀態的必備之作。它挑戰讀者停止僅僅“觀看”電影，而是開始“思考”電影作為一種形而上學工具的潛力。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本書在構建其理論體係時，所采用的跨學科引證令人耳目一新。它沒有固守於電影學內部的術語循環，反而大量藉鑒瞭後結構主義的語言學轉嚮以及現象學的身體理論。我尤其欣賞作者對“具身性”（embodiment）在銀幕再現中的處理。他沒有將身體簡化為僅僅是視覺的客體，而是將其視為信息接收和情感處理的核心器官。比如，書中對默片時代演員錶演的分析，不再是簡單地贊美其“誇張的肢體語言”，而是將其置於一個“符號貧乏”環境中，身體如何努力去填補意義的真空，成為純粹的意義承載體。這種將錶演視為一種“身體的修辭學”的觀點，與梅洛-龐蒂對知覺的探討有著異麯同工之妙，但作者成功地將其嫁接到瞭對具體剪輯手法的分析上，比如突然的特寫鏡頭如何迫使觀眾的“身體認知”發生錯位。書中的另一大亮點是對“噪音”和“未被馴服的影像”的討論，這部分內容頗具先鋒派的美學傾嚮。作者似乎在為那些被主流敘事邊緣化的、粗糲的、充滿偶然性的電影片段辯護，認為正是這些“失焦”的瞬間，纔保留瞭電影藝術對抗意識形態同化的最後力量。閱讀過程中，我仿佛置身於一個充滿張力和不確定性的思想迷宮，每走一步都需要謹慎地辨認腳下的地基是否已被作者的論證所重塑。

评分☆☆☆☆☆

本書的結構安排可謂匠心獨運，它沒有采用傳統的“主題-案例-結論”的模式，而是以一種類似螺鏇上升的辯證法來推進論點，使得讀者在閱讀過程中不斷地與前文的某些假設進行對話和修正。我個人特彆鍾愛作者在處理“時間性”議題時所展現齣的詩意與嚴謹並存的筆法。他將電影時間比喻為一種“活的有機體”，它既可以被剪輯師切割、縫閤，又擁有自身不可抗拒的內在生命力，這種生命力體現在焦點的遊移、景深的不斷變化以及聲音的非綫性介入之中。例如，他用非常文學化的語言描述瞭安東尼奧尼電影中那種“空間中的遲疑”，即角色在廣袤場景中不確定的移動，這種運動本身成為瞭錶達存在主義焦慮的終極方式，遠比任何對白都來得深刻。這種將美學分析提升到存在論高度的寫作風格，讓閱讀過程充滿瞭智力上的愉悅。同時，書中對“物質性”的關注也令人贊嘆，作者對膠片顆粒、光綫摺射、乃至放映機故障所帶來的“缺陷美學”的肯定，為我們提供瞭一個抵抗數字完美主義的有力武器，提醒我們電影的魅力根植於其物理載體的脆弱與偶然性之中。

评分☆☆☆☆☆

這部著作無疑為我們打開瞭一扇審視電影藝術與思想交織的奇特之窗，盡管我閱讀的重點並非圍繞著對具體電影哲學流派的係統梳理，而是被其在構建宏大敘事結構上的精妙筆觸深深吸引。作者在描繪電影作為一種“時間的藝術”時，其對濛太奇理論的解讀深入骨髓，但又超越瞭傳統教科書式的陳述。他巧妙地引入瞭德勒茲關於“運動影像”和“時間影像”的劃分，並將其置於一個更具現象學色彩的框架下討論。例如，書中對希區柯剋某些場景的分析，並非聚焦於情節的象徵意義，而是深入挖掘光影與運動軌跡如何在觀眾的感知中構建齣一種先於意義的純粹經驗——那種心跳加速、時間拉伸或凝固的生理反應是如何被鏡頭語言精確調度的。這部分內容讀起來如同在解析一部無聲的交響樂，每一個段落都充滿瞭對節奏和張力的精細把控。此外，書中對“觀看的倫理”的探討也極具啓發性，它不再停留在傳統批判理論的層麵，而是探討在沉浸式觀影體驗中，主體與他者之間形成的瞬間性、脆弱的契約關係，這讓我想起瞭費米爾在《影像的意義》中對注視權力（the politics of the gaze）的探討，但作者此處更側重於觀眾個體在黑暗中對屏幕上“他者”的責任感，一種近乎宗教體驗的皈依與懷疑並存的狀態。整體而言，這部書的論述層次極為豐富，其對電影形式本體的探究，為理解當代視覺文化提供瞭堅實的理論支點，即使是對電影理論不甚熟悉的讀者，也能被其文字的韻律感所感染。

评分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容閱讀此書的體驗，那便是“挑戰性”，但這種挑戰絕非源於晦澀難懂的術語堆砌，而是因為作者不斷地將讀者推嚮其認知舒適區的邊緣。這本書在探討“真實”與“虛構”的邊界時，采取瞭一種極其激進的立場。作者並沒有試圖去界定什麼是“真正的”電影現實，相反，他似乎在慶祝二者的徹底融閤，認為電影的本質恰恰在於它能創造齣比經驗世界更具說服力的“超驗現實”。我對其中關於“記憶與遺忘”在影像中的錶現的章節印象最為深刻。作者引入瞭阿萊達·阿斯曼的文化記憶理論，並將其應用於分析戰爭題材電影中對曆史創傷的集體重塑。他認為，鏡頭不僅記錄瞭曆史，更在主動地“編輯”和“選擇性遺忘”曆史。這種觀點迫使我重新審視那些我曾深信不疑的經典曆史敘事，意識到我們所熟悉的“曆史影像”本身就是一種精心構建的、服務於當下政治需要的神話。這種解構的力量是巨大的，讀完這一部分，我感覺自己對所有視覺信息的解讀都多瞭一層懷疑的濾鏡。總而言之，這本書不是提供答案的，它更像是一個精密的思維放大鏡，將我們習以為常的觀看行為放大到顯微鏡下，暴露其內部的復雜結構和潛在的意識形態滲漏。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於其對“感知經濟學”的獨到見解，這無疑是全書最富批判性和現實關懷的部分。作者將電影産業運作視為一種對人類注意力資源進行高效掠奪的係統，並詳細剖析瞭主流商業電影如何通過優化感官刺激的頻率和強度，將觀眾的反應標準化、可預測化。他討論的重點不在於商業片的敘事公式有多套路，而在於這些公式如何精確地調控我們大腦中的多巴胺迴路，從而形成一種對高強度刺激的生理依賴。這種分析方式極具當代性，讓人聯想到後福特主義下的消費行為研究。然而，作者並未止步於批判，他隨後轉嚮探討獨立電影或實驗電影如何通過“去飽和化”和“節奏的放緩”來反製這種感官剝削。他認為，藝術電影的價值在於它迫使我們重新學習“如何耐心觀看”，將被商業媒介訓練得過於敏感的感官重新調迴一個更接近人類自然體驗的頻率。這種“審美再教育”的觀念，為如何在信息爆炸的時代保持批判性的精神自主提供瞭清晰的路綫圖。這本書的價值在於，它不僅是關於電影的理論，更是關於我們如何在這片影像洪流中保持清醒的生存指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆