Kant's Critique of Pure Reason pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Pub

作者:Savile, Anthony

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:2005-4

价格:$ 94.95

装帧:HRD

isbn号码:9781405120401

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 认识论
• 形而上学
• 康德
• 理性批判
• 纯粹理性
• 西方哲学
• 德国哲学
• 现代哲学
• 哲学史

《纯粹理性批判》 伊曼努尔·康德的《纯粹理性批判》是一部划时代的哲学著作，它深刻地改变了西方哲学的发展轨迹，并对后世的知识论、形而上学、伦理学和美学等领域产生了不可估量的影响。这部巨著旨在探讨人类理性的界限和可能性，为我们理解世界的本质以及我们在其中所扮演的角色提供了全新的视角。 康德在这部著作中，试图解决一个核心问题：我们如何才能认识事物？换句话说，我们是否能够超越感官经验，对事物本身（物自体）进行纯粹的认识？他认为，我们对世界的认识并非被动接受，而是由我们内在的理性结构主动建构的。这种建构过程涉及两种能力：感受性（Sensibility）和知性（Understanding）。 感受性是我们接收外在世界信息的能力，它以空间和时间作为我们感觉的先验形式。这意味着，无论我们经验到什么，我们都必然是在空间和时间这两个框架内来感知它们的。空间和时间并非外在世界的独立属性，而是我们心智结构的一部分，是我们能够组织感官数据的必要条件。 知性则是在感受性提供给我们的感官材料上进行思考和组织的能力。康德提出了十二个范畴（Categories），这是知性用于理解经验的纯粹概念，例如因果性、实体性、数量等。这些范畴并非来自经验，而是我们先验地拥有的思维工具。正是通过这些范畴，我们才能够将零散的感官印象整合成有意义的经验，从而认识“现象”（Phenomena），即我们在空间和时间中经验到的世界。 然而，康德也明确指出，人类理性存在固有的局限性。我们所认识的，永远是我们通过感受性和知性所建构的“现象”世界，而非“物自体”（Things-in-themselves）——即事物在独立于我们认识之外的真实状态。我们无法通过纯粹理性直接认识超越经验的领域，例如上帝、灵魂不朽、世界的终极原因等。当理性试图超越经验的界限去认识这些“超验”（Transcendental）概念时，就会陷入不可避免的矛盾和论辩，即康德所说的二律背反（Antinomies）。 《纯粹理性批判》的结构严谨，分为“先验唯心论”（Transcendental Idealism）和“先验逻辑学”（Transcendental Logic）两个主要部分。“先验唯心论”主要探讨了空间、时间以及范畴作为认识世界的先验条件。“先验逻辑学”则进一步分析了知性的作用，特别是其在形成概念、判断和推理中的角色，并探讨了理性在追求形而上学知识时所遇到的困难。 康德的哲学是一种批判哲学，它的核心在于对人类自身理性能力的审视和限制。他区分了先验（Transcendental）和经验（Empirical），前者指那些不依赖于任何特定经验而为一切可能经验奠定基础的条件，后者则指那些源于经验的知识。他认为，只有对先验条件进行考察，我们才能理解知识的来源和界限。 这部著作不仅是一部关于知识论的杰作，更是一次对人类理性本质的深刻反思。康德通过对理性能力的细致分析，为我们建立了一个关于知识、道德和审美的坚实基础。他揭示了人类理性既是认识世界的强大工具，也存在着不可逾越的界限。理解《纯粹理性批判》，便是理解人类认识世界的根本方式，以及我们之所以为人的独特之处。这本书的出现，标志着哲学从之前的思辨走向了更加审慎和分析的道路，对现代思想产生了深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我个人觉得，这本书最令人印象深刻的方面，在于它对人类认知能力边界的宏大设定。它不是在探讨“我们知道什么”，而是在探讨“我们**能**知道什么”以及“我们**如何**知道”。这种视角的转换，其力度是革命性的。它强迫读者跳出经验主义和理性主义的传统争论泥潭，从一个更高、更基础的层面去审视知识的合法性。每一次读到关于现象与本体的区分时，我都有一种被“去魅”的感觉，仿佛作者揭示了一个深刻的宇宙限制，而我们长久以来对世界的理解，都建立在这个限制之上的精妙构建。这种哲学上的“降维打击”，让许多后来的思辨显得不过是体系内部的修修补补。虽然过程充满艰辛，但当读者终于把握住那种“认知结构先于经验”的核心洞见时，那种智识上的震撼感，是其他任何哲学著作都难以比拟的，它重塑了你对“知识”二字的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直就是对十八世纪德语哲学表达方式的一次极致的展现。它沉稳、庄重，充满了古典的韵味，但同时，这种古典也带来了难以逾越的阅读障碍。康德似乎毫不顾忌读者的接受度，他使用大量复合从句和精确到近乎咬文嚼字的术语来界定每一个概念的边界。我体会到一种强烈的“文本的厚重感”，仿佛每一句话都经过了千锤百炼，不容许任何模糊或含糊不清的解释。这种严谨性是其思想力量的源泉，但也成为了通往其思想的巨大门槛。很多时候，我需要对照着不同译本和详尽的导读注释才能勉强跟上他的思路，否则那些看似简单的词汇，在文本的语境中却被赋予了全新的、难以捉摸的哲学重量。这种阅读过程，让人深刻感受到，真正的深刻思想，往往需要最精密的语言工具来承载，即便是最优秀的头脑，也难以将其“简化”而不失其精髓。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的晦涩难懂简直像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰，每前进一步都伴随着巨大的精神消耗。我记得第一次翻开它时，那些密密麻麻的术语和复杂的句法结构，如同迷宫里的墙壁，让我几乎找不到出口。康德似乎有一种将最基础的直觉概念也包装成一个需要层层剥开才能触及本质的复杂结构的天赋。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为理解了，而是因为大脑已经超负荷运转，必须强行重启。那种感觉就像是试图用一个钝刀去切割一块极其坚硬的玉石，虽然目标明确，但过程的艰辛足以让人望而却步。尤其是在处理那些关于“先验演绎”或者“范畴”的论述时，我感觉自己被扔进了一个纯粹抽象的宇宙，而缺乏任何可以依靠的感性锚点。每一次试图跟上他的逻辑推演，都感觉像是刚刚抓住了线头，下一秒又被卷入更深的思辨漩涡。对于初学者而言，这本书绝对不是一本轻松的读物，它更像是一场对心智耐力的残酷考验，需要极大的耐心和反复的咀嚼，否则很容易在半途迷失方向，对那些期望快速获得洞见的读者来说，无疑是一次挫败的体验。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来看，这是一本需要“朝圣式”对待的经典。它不是用来消遣或快速获取观点的书，而是需要融入生活、反复沉思的文本。我发现，对我最有启发的部分，反而是那些我当时未能完全理解的段落。在阅读完后的一段时间里，当我处理日常事务或思考其他问题时，某些概念会突然以一种新的光芒闪现，与我之前读到的晦涩文字重新连接起来。这种“延迟满足”的学习体验，是其他流行读物无法给予的。这本书的价值不在于一次性的信息输入，而在于它对思维模式的永久性重塑——它教会你如何更审慎、更系统地质疑你所依赖的“常识”的根基。因此，我不会推荐给所有求知者，因为它消耗太大，但对于那些执着于追问人类心智极限的探险家来说，它无疑是地图上最重要的一颗星辰，指引着最艰难但也最光辉的方向。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的结构安排，初读时让人感到有些许的困惑和不适。它不像一般的哲学论著那样线性铺陈论点，反而像是在一个宏大的、近乎建筑学的框架下，不断地在不同的“平面”之间进行跳跃和连接。这种非线性的叙事方式，虽然最终指向一个极其严谨的体系，但在阅读的当下，却要求读者具备极强的空间想象力和记忆力，才能在脑海中构建出他所描绘的那个心智构造图景。我发现自己不得不频繁地回溯前文，去确认某个特定概念在这个新论证中扮演的角色是否发生了微妙的偏移或深化。这种阅读体验，比起说是“阅读一本论著”，更像是“拆解并重新组装一台极其精密的仪器”。每一次成功地将几个看似孤立的章节联系起来，都会带来一种豁然开朗的喜悦，但这种喜悦往往转瞬即逝，因为紧接着又会出现一个全新的、需要深入剖析的难题。对于习惯了直接因果链条的读者，这种“迂回战术”可能会让人感到疲惫，甚至怀疑自己是否真的抓住了作者的本意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆