具体描述
TodayOs American: How Free? assesses the state of American freedom in the post-9/11 period. Conducted by Freedom House, the study looks at a broad range of rights and liberties, including the electoral process, freedom of the press, counterterrorism policies, corruption, freedom of belief, academic freedom, race relations, immigration, property rights, and equality of opportunity. The study places current problems in their historical context and compares American performance with the state of freedom in Europe. It applies the same rigorous analytical criteria to American freedom as Freedom House applies to other countries in the world in its roster of democracy surveys. The study concludes that the problems that the United States faced prior to 9/11_including racial inequality, problems with the criminal justice system, and weaknesses in the electoral system_present a greater challenge to freedom over the long term than do the civil liberties problems that have emerged with the war on terrorism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的叙事节奏是有些慢热的，尤其在前三分之一部分，它似乎在刻意地为后续的论述铺陈背景，大量的细节描写初看起来可能会让一些追求快节奏的读者感到不耐烦。然而，一旦你沉下心来，就会发现这种“慢”恰恰是作者的精妙布局。他没有急于给出结论，而是像一位耐心至极的织工，将过去五十年间渗透到美国日常生活中的各个微小线索——比如特定年份畅销广告词的变化、某个地区学校课程设置的微调，甚至某个电视节目的收视率波动——都仔细地编织在一起。这种厚重的历史感和对“细微变化”的捕捉能力，是许多宏大叙事作品所欠缺的。书中对于“身份政治”的起源探讨，也避开了主流的政治光谱分析，而是将其追溯到七十年代末期，美国社会对于“失败叙事”的集体抵触，这提供了一个非常新颖的视角。阅读体验就像是在解一个复杂的谜题，作者不断抛出线索，让你自己去构建联系，直到最后豁然开朗。这本书的真正价值不在于它告诉你“是什么”，而在于它让你明白“为什么会是这样”，它挑战了你对美国社会线性进步观的固有认知。
评分坦白说，我一开始是被书的封面设计和那个简洁有力的书名所吸引，但内容上，这本书带给我的冲击远超我的想象，它成功地将社会学、政治经济学和文化批评熔于一炉，形成了一种独特的文体。这本书的核心论点似乎在探讨“效率”这一概念在美国梦中的异化过程。作者细致地分析了福特主义的衰落如何从生产线上蔓延到家庭结构乃至个人时间管理上，最终导致了一种全民性的、对“浪费时间”的焦虑。书中有一章专门论述了高速公路系统的扩张如何改变了美国人对“距离”和“社区”的感知，这一段的分析尤其精彩，它将基础设施建设与社会资本的流失巧妙地联系起来，令人醍醐灌顶。我特别赞赏作者的跨学科视野，他可以毫不费力地从经济史学家凡勃伦的理论跳跃到法国哲学家布迪厄的场域理论，但所有的理论工具都服务于阐释美国现实的需要，从不卖弄学问。对于那些对美国当代文化有着浓厚兴趣，但又对晦涩的学术语言望而却步的读者来说，这本书无疑是一座完美的桥梁。它让你在享受流畅叙事的同时，也能获得严谨的分析框架，绝对是近十年来关于美国社会思潮变迁的必读书目之一。
评分这本关于美国社会变迁的著作，真是让人读得酣畅淋漓，简直就像是搭乘了一辆时光机，从上世纪中叶的繁荣景象一路疾驰到眼下的多元与纷争之中。作者的叙事功力非同一般，他没有采取那种枯燥的年代划分，而是巧妙地选取了几个关键的社会事件作为切入点，比如民权运动的高潮、里根时代的经济政策转向，以及“9·11”后的国家心理重塑。尤其让我印象深刻的是他对“中产阶级幻灭”这一主题的探讨。他没有简单地归咎于全球化或技术进步，而是深入挖掘了文化价值层面的冲突——那种曾经将美国社会凝聚在一起的“共同信仰”是如何在消费主义和个人主义的浪潮下逐渐瓦解的。书中引用的那些老旧的家庭访谈记录，真实得令人心颤，那些家庭主妇对于丈夫工作安全感的失落，以及孩子们对未来前景的迷茫，都清晰地勾勒出一个时代的侧影。我尤其欣赏作者在处理意识形态对立时的那种克制与洞察力，他没有简单地将任何一方描绘成绝对的恶人或圣人，而是展示了各种观点是如何在特定的社会经济土壤中生根发芽，最终长成如今这般盘根错节的局面的。读完后，我感觉对当前美国社会新闻中那些看似矛盾重重的现象，有了一种更深层次的理解和同情，仿佛透过历史的迷雾，看到了那些驱动社会齿轮转动的复杂人性。
评分我对历史类书籍通常抱有一种审慎的态度，总担心它们会沦为枯燥的史料堆砌或是过度简化的因果论断。然而，这本书完全打破了我的预期。它最出彩的地方在于其对“地方性”的关注，拒绝将美国视为一个铁板一块的整体。作者花了大量的篇幅去描绘美国不同地理区域——新英格兰的保守主义回流、西海岸科技泡沫破裂后的文化反思，以及南部“圣经带”在世俗化冲击下的挣扎。这种“去中心化”的叙事策略，极大地丰富了我对美国这个庞大国家的认知。例如，书中对阿巴拉契亚地区经济衰退的描写，不仅关注了失业率的数字，更着重于采矿文化和社区认同感的崩塌，那种与外界隔绝的疏离感，通过精准的文学性笔触得以展现，读起来更像是优秀的纪实文学而非严肃的学术著作。此外，作者在穿插历史背景时，也极具匠心。他总能找到一些不为人知的文化符号或民间传说，来佐证宏大的社会趋势，使得整本书的阅读体验充满了发现的乐趣。比如，他对七十年代兴起的“自我帮助”运动的剖析，就不仅仅停留在心理学层面，而是将其视为一种对集体主义失败后的个体补偿机制，非常深刻。这本书的价值，在于它教你如何去看待一个国家内部的“多重现实”，而不是被主流媒体的单一叙事所裹挟。
评分这本书的批判性是毋庸置疑的，但更难能可贵的是，它在批判的深处蕴含着一种近乎悲悯的同理心。它没有将美国当前面临的诸多社会困境简单地归咎于精英阶层的腐败或民众的愚昧，而是试图探究这些现象背后的结构性力量是如何作用于普通人的日常选择和集体心态上的。作者在分析去工业化对中西部“锈带”社区的影响时，重点不是放在工厂关闭本身，而是放在社区凝聚力是如何被物质基础的消失所瓦解的，那种代际传承的职业尊严感的丧失，被描绘得入木三分，让人读来唏嘘不已。书中对美国媒体环境的剖析也极为透彻，它清晰地展示了媒体所有权的集中化如何潜移默化地改变了公众的“可讨论议题”的范围，从而塑造了一种看似自由实则受限的公共讨论空间。这本书的语言风格非常成熟、稳重，极少使用煽动性的词汇，一切论证都建立在扎实的案例和引证之上，使得它的批判更具力量和说服力。对于任何想深入了解当代美国社会结构性矛盾的人来说，这本书提供了一个极其全面、且充满人文关怀的思考框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有