The Kantianism of Hegel And Nietzsche pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edwin Mellen Pr

作者:Zimmerman, Robert L.

出品人:

页数:172

译者:

出版时间:

价格:99.95

装帧:HRD

isbn号码:9780773459960

丛书系列:

图书标签:

• Hegel
• Nietzsche
• Kant
• German Philosophy
• History of Philosophy
• Political Philosophy
• Ethics
• Metaphysics
• Idealism
• Critical Theory

《康德主义的黑格尔与尼采：思想的继承与颠覆》 引言 伊曼努尔·康德，这位塑造了现代西方哲学的巨匠，其思想体系如同一座巍峨的山峰，深刻影响了后世几乎所有重要的思想家。在他之后，德国哲学迎来了两个极具创造力和颠覆性的巨人：格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔和弗里德里希·尼采。本书并非对康德、黑格尔或尼采三者任一哲学的详尽梳理，也非简单地将他们置于一张对比的画布上，而是旨在深入探究黑格尔和尼采各自如何理解、继承并最终突破康德主义的深层逻辑。我们将揭示，康德的哲学遗产并非一个静态的文本，而是一个充满生命力的思想场域，在这个场域中，黑格尔以其宏大的体系构建了对康德观念论的超越，而尼采则以其批判性的解构，对康德的道德和形而上学根基发起了根本性的挑战。 第一章：康德的启蒙遗产——理性、道德与知识的界限 在深入探讨黑格尔与尼采之前，我们必须首先回顾康德哲学的核心内容。康德的“哥白尼式革命”在于将认识的主体置于中心地位，认为我们所认识的世界并非事物本身，而是经过我们先天的感性形式（空间和时间）和知性范畴（如因果性、实体性）所组织的现象界。这一定义划定了经验知识的界限，同时为道德的普遍性和必然性奠定了基础。 康德的道德哲学，以其“绝对命令”为核心，强调行为的动机必须出于义务，而非欲望或后果。自律是道德的基石，个体通过理性立法来规范自身行为，从而实现自由。此外，康德对美学的思考，如“无目的的合目的性”，也为理解主体的情感体验提供了新的视角。本书将重点关注康德如何通过其对理性、道德和知识的界定，构建了一个既有普适性又充满内在张力的哲学体系，为后来的思想家提供了丰富的论证材料和亟待解决的难题。 第二章：黑格尔的体系化理性——历史、精神与绝对的辩证前进 黑格尔的哲学是德国唯心主义的集大成者，其宏大的体系以“精神”的自我发展和自我认识为核心。黑格尔视康德的“自在之物”（Ding an sich）为不可认识的，并试图通过辩证法来克服主体与客体、理性与实在之间的鸿沟。在他看来，历史并非偶然事件的集合，而是绝对精神（或理性）不断自我展开、自我实现的辩证过程。 黑格尔对康德的继承体现在他对理性潜能的极大肯定，认为理性不仅能够认识世界，更能引领世界走向真理。他将康德的先验范畴转化为历史性的、辩证发展的概念，认为真理和道德并非静态不变，而是随着历史的演进而不断深化和丰富。例如，康德的“道德法则”在黑格尔的体系中被理解为“伦理生活”（Sittlichkeit），即融入社会制度和历史文化中的具体道德实践。黑格尔的辩证法，即“正-反-合”的模式，为理解思想和历史的发展提供了一个强有力的工具，他也以此来回应康德哲学中存在的二元论倾向。本书将深入探讨黑格尔如何通过他的辩证法和历史哲学，将康德的理性推向一个更广阔、更动态的舞台，试图完成康德未竟的事业。 第三章：尼采的颠覆性批判——权力意志、道德的谱系与超人 与黑格尔的体系化不同，尼采的哲学以其对现有价值和传统的激进批判而著称。他认为康德所建立的道德基础，即理性能力和普遍义务，是对生命活力的压抑和扭曲。尼采直指康德的“理性”和“道德”是“奴隶的道德”的产物，是弱者为了自我保护而创造出的虚假价值。 尼采对康德的批判并非全盘否定，而是从更深层次上追问其思想的根源和潜在动机。他提出了“权力意志”的概念，认为一切生命活动的根本驱动力在于增强和扩张自身的权力。在此基础上，尼采展开了对西方道德的“谱系学”研究，追溯道德观念的起源，揭示其背后隐藏的权力关系和生存斗争。他认为康德的“绝对命令”是一种虚无主义的表现，因为它将人的价值建立在普遍的、抽象的原则上，而忽略了生命的个体性和创造性。尼采倡导“超人”的理想，认为超人能够超越传统的道德束缚，肯定生命，创造新的价值。本书将重点分析尼采如何运用其批判性的解构方法，揭示康德主义在表面理性下的非理性基础，并探讨其对现代性价值观念形成的深远影响。 第四章：理性、道德与权力——康德主义在黑格尔与尼采之间的张力 本章将进一步比较黑格尔与尼采在面对康德主义时的不同姿态。黑格尔试图在康德的理性框架内，通过历史和辩证法来修正和完成康德的哲学，将理性推向绝对。而尼采则看到了康德理性主义背后隐藏的生命压抑，试图通过批判和颠覆来解放生命。 我们将考察他们在几个核心概念上的分歧： 理性与历史：黑格尔视理性为历史发展的内在驱动力，而尼采则将历史视为权力意志的展现，理性在这种展现中常常扮演着工具或掩饰的角色。 道德的普遍性与个体创造性：康德强调道德的普遍性，黑格尔将其融入历史的伦理生活，而尼采则认为这种普遍性是对个体创造性生命力的否定。 自由的本质：康德的自由在于遵循自律的理性法则，黑格尔的自由体现在精神对自身历史性的认识，而尼采则将自由视为权力意志的表达和价值的创造。 通过对这些核心议题的深入分析，我们将揭示康德主义在黑格尔与尼采的哲学中呈现出的深刻张力，以及这种张力如何塑造了现代思想的不同发展路径。 结论 《康德主义的黑格尔与尼采》并非一本简单的哲学史读物，它旨在通过对黑格尔和尼采对康德主义的回应，来理解现代哲学思想如何在一个既定的框架内进行继承、发展与颠覆。康德的思想为黑格尔提供了体系化的基础，又为尼采提供了批判的靶子。黑格尔试图通过历史的辩证统一来消解康德哲学中的二元论，而尼采则通过对生命活力的肯定来解构康德建立的理性与道德王国。本书的价值在于，它不仅梳理了两位思想巨匠对康德哲学的理解，更重要的是，它揭示了思想传承与创新的复杂过程，以及“康德主义”这一概念如何在不同的思想脉络中被重新诠释和解构，持续地影响着我们对理性、道德、历史和生命本身的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计真是独具匠心，作者显然花了不少心思去梳理海德格尔和尼采思想脉络中的那些错综复杂的互文性。我尤其欣赏他如何巧妙地将现象学还原的手法引入到对康德形而上学批判的探讨中，这使得原本晦涩难懂的文本忽然间变得清晰锐利起来。书中对于“存在之光”在康德先验美学中的隐晦表达，以及海德格尔后期对“本源性语言”的追溯，这两条线索的并行推进，给我带来了一种智识上的巨大震撼。作者并没有满足于简单的概念对比，而是深入到文本的肌理之中，挖掘出那些潜藏的、几乎被主流阐释所忽略的张力点。特别是关于“有限性”与“无限性”在两位思想家那里是如何被重新界定的部分，论证过程层层递进，逻辑严密得让人几乎无法找到反驳的切入点。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一个精心布置的哲学迷宫，每一步都充满了发现的乐趣，每一次转折都指向一个更深层次的理解。那种抽丝剥茧、层层深入的阅读体验，实在让人欲罢不能，它绝不是那种可以走马观花一读而过的作品，需要反复咀嚼，才能领略其深邃的妙处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，坦率地说，非常具有挑战性，但这种挑战性恰恰是其魅力所在。作者似乎并不在意取悦那些寻求简单结论的读者，而是直接将我们带入到康德、黑格尔与尼采思想交锋的最前沿。语言的密度极高，充满了晦涩的德语术语，如果不是对德语哲学史有一定的背景知识，初读时可能会感到寸步难行。然而，一旦适应了这种独特的语境和节奏，你会发现，这种密集的信息流反而构建了一种无与伦比的智力密度。我个人对其中对于“绝对精神”在黑格尔那里如何被“意志”所颠覆的那一段论述印象最为深刻。它不再是传统意义上的对黑格尔体系的批判，而更像是一种“接续”和“改写”——一种极其微妙的哲学挪用。作者在处理这些宏大叙事时，展现出一种罕见的克制，他拒绝廉价的结论，而是将论证停留在“可能性的空间”之中，这给予了读者极大的思考余地，迫使我们自己去完成最后的整合工作。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验来看，这本著作更像是一场漫长而艰苦的学术攀登，而不是一次轻松的阅读漫游。我尤其欣赏作者在处理概念演变时所采用的细致入微的编年史式写作手法。他没有采用纯粹的专题式结构，而是选择了一种近乎线性的、随着思想发展而展开的叙事路径，这使得康德主义如何被后继者吸收、扭曲乃至最终被超越的过程，呈现出一种令人信服的有机性。书中对黑格尔的“否定性”概念在尼采“永恒轮回”构想中的结构性对应分析，是我近年来所见最精辟的比较哲学论述之一。这种分析的精妙之处在于，它揭示了看似截然对立的两者之间，存在着某种深层的、共享的形而上学焦虑。可以说，这本书成功地搭建了一座横跨近两个世纪的哲学桥梁，它不仅仅是对既有文本的梳理，更像是在重构一个隐秘的哲学谱系。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的论证深度令人敬畏，它完全摆脱了那种流于表面的“思想家A影响了思想家B”的简单化描述。作者的笔触锋利而富有洞察力，特别是在探讨“主体性”概念如何在康德的先验维度和尼采的生命意志维度之间进行断裂与重构时，展现出惊人的驾驭能力。我感觉作者对这三位巨匠的文本都进行了一遍彻底的、几乎是破坏性的重读，从而找到了那些被传统阐释遮蔽的连接点。其中对黑格尔《精神现象学》中“认识的旅程”如何被尼采的“权力意志的谱系学”所替代的分析，极其犀利，它揭示了现代性哲学中“真理”观念的根基是如何被悄然抽走的。这本书的价值不在于提供一个易于消化的答案，而在于它提供了一套复杂而严谨的“提问框架”，让你不得不重新审视自己对这几位思想巨匠的所有既有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术气场非常强，几乎是以一种近乎宣言的姿态，挑战着我们对康德主义遗产的理解。我特别喜欢作者在描述哲学张力时所使用的那种近乎古典的、严谨的修辞方式，它让那些关于“自由”、“必然”和“时间性”的探讨重新获得了久违的力度。它不是一本轻松的普及读物，而是严肃的、面向专业读者的学术对话。书中对于黑格尔辩证法在遭遇尼采的非理性主义冲力时所展现出的“结构性疲惫”的描绘，尤为精彩，仿佛能看到整个古典唯心主义大厦在面对生命哲学冲击时的细微裂痕。阅读此书，就像是跟随着一位技艺高超的导游，进入了一片布满思想陷阱和知识宝藏的古老遗址，每一步都需要极度的专注和审慎，但最终收获的智识上的满足感是无可比拟的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆