具体描述
深圳读书月十大好书获奖辞:
中国社科院研究员、近代史专家雷颐的新著《李鸿章与晚清四十年》，以晚清名臣李鸿章从发迹到去世的重要奏折与信函为切入口，进行了独到的解读。表面上看，他从“为官”、“外交”和“洋务”三个方面考察了李鸿章一生的为人和事功，实际上作者在展现李鸿章由幕僚到封疆大吏到晚清重臣的发迹轨迹的同时，更向读者展现了这一幕背后，晚清帝国逐步崩溃的全过程。
既要做官，又要做事，但首先是自保，这才是李鸿章的立场。全书由这点出发，论及李的所作所为，尤其是对李鸿章作为改革先锋的一面大为褒扬。
本书从李鸿章一生的重要奏折和信函切入，从“为官”、“外交”和“洋务”三个方面考察了李氏一生的为人和事功；既有对其官场老谋深算和打报告艺术的精微探析，更有对衰世忠臣在大变动时代里努力有所作为、又终不能有所大为的无奈与凄凉的同情与感叹，同时那个时代的政治与社会现况，在书中也有深刻的反映。
本书对晚清名臣李鸿章从发迹到去世的重要奏折与信函进行了独到的解读，从中可以看出李鸿章由幕僚到封疆大吏到晚清重臣的发迹轨迹，也可以看出晚清帝国逐步崩溃的全过程。李鸿章的官场心机、政治手段，尤其是其向“中央”打报告功夫堪称一绝。可以这么说，凡是有上下级关系存在的地方，本书都值得反复研读和收藏。
作者简介
雷颐
1956年生，中学毕业后下乡插队数年，然后当兵、复员，1978年考入吉林大学历史系，1982年获学士学位；三年后获硕士学位。1985年到中国社会科学院近代史研究所工作至今，曾任《近代史研究》副主编，现为研究员。研究方向为中国近代思想史、文化史，著有《取静集》、《经典与人文》、《雷颐自选集》、《时空游走：历史与现实的对话》、《被延误的现代化》、《历史的裂缝》、《走向革命：细说晚清七十年》、《历史何以至此》、《李鸿章与晚清四十年》、《逃向苍天》等，译有《中国现代思潮中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。
目录信息
为官：大臣何以成为大臣
从曾氏门生到方面大员——改变命运的关键一步
做官须用自己人——空降巡抚的用人之道
该抗旨时就抗旨
升任两江总督——李、曾的政治命运初现端倪
首次严重政治危机
该敷衍时且敷衍——从吴棠案看李氏的做官经
痞子手段与曾李政治命运——接近权力中枢的关键一跃
第一总督——妥处与“老首长”关系
晚清时局中的曾李关系
出国欧游
维新变法中的李鸿章
老臣厄运与再起
外交：一生秋风糊裱匠
1861：朝廷的新国策——从“仇夷”到“联夷制乱”
巡抚曾经心狠手辣——杀降事件和戈登辞赏
“常胜军”的终结
太平天国洋兄弟之死
从理藩到外交——外交对清政府的重大意义
近代中日外交的开端——中日外交一
台湾事端初次交锋——中日外交二
一次难得的强硬外交——保护秘鲁华工案
马嘉理案：中国边疆危机的大爆发
马嘉理案的“威八条”——弱国外交家的两难处境
中国宗藩体系的崩塌之琉球——中日外交三
中国宗藩体系的崩塌之朝鲜——中日外交四
中国边疆危机之新疆——中俄外交
中国宗藩体系的崩塌之越南——中法外交
洋务：被打出来的近代化
亦开风气之先——请设上海广方言馆
“发威马齐”：中国军队的近代化
“阿思本舰队”事件——中国的近代海军梦
穷则变，变则通——李鸿章洋务思想述评一
从求强到求富——李鸿章洋务思想述评二
开天辟地第一页
后发国家的困境——李鸿章洋务思想述评三
在洋商与华商之间——李鸿章洋务思想述评四
“戴红帽”企业的困境
电报与“忠”“孝”
铁路贵姓——晚清建造铁路的大争论
挨打之后的进步：海军建设
遇到红灯绕道走：近代铁路海军造
备忘：晚清政局中的象征性事件
曾李联手：“地方”派的崛起
最高的文化接轨——跪拜礼仪之争
一桩官场丑闻：大工程里好赚钱
海防塞防战略大讨论
外交史上的荒唐一页——郭嵩焘刘锡鸿之争
太后嘴上的传统
莫道昆明池水浅，原来是为练海军
臣子都是替罪羊
附录 李鸿章大事简表
· · · · · · (收起)
读后感
以前经常在经济观察上看雷颐先生的专栏，文风别具一格，内容也是杂七杂八与他人不伍。有时候在想，这人为什么能每天写这么多这样的文章。量大且没有高低起伏。体力脑力都相当好。 偶然看到雷颐的李鸿章与晚清四十年这本书，觉得品质应该有保证，起码不会让我有上当的感觉。所...
评分 评分看过一些名人的传记，对一些把名人从小写到大的传记写法已经烂熟，但是这本书的写法却是从侧面来写，通过晚清的奏折里发现这位在历史上承担了很多骂名的政治人物的一生。给人眼前一亮的感觉。
评分历史是很复杂的，历史人物也是很复杂的。但在我们小时候非黑即白的历史教科书中，很多历史人物被简单化了。李鸿章就是一个这样的人物。他是中国近代史上不得不提的人物，官至直隶总督，号称晚清第一重臣。而在简单的教科书上，他是彻头彻尾的卖国贼，因为他签署了多个卖国条约...
评分历史是很复杂的，历史人物也是很复杂的。但在我们小时候非黑即白的历史教科书中，很多历史人物被简单化了。李鸿章就是一个这样的人物。他是中国近代史上不得不提的人物，官至直隶总督，号称晚清第一重臣。而在简单的教科书上，他是彻头彻尾的卖国贼，因为他签署了多个卖国条约...
用户评价
这本书的装帧和纸张质感给我留下了极佳的第一印象，但真正让我爱不释手的，是其独特的议题设置。它没有把笔墨过多集中在我们耳熟能详的那些惊天动地的战役或条约上，而是巧妙地将焦点转向了晚清社会内部的自我调整机制——那些看似微小却至关重要的改革尝试，以及在现代化转型过程中，精英阶层所承受的巨大精神压力。作者对“变”与“不变”的辩证关系把握得非常到位。例如，书中对地方督抚权力扩张的研究，清晰地揭示了中央权威如何在实用主义的驱动下，不得不放权给地方，而这种放权又如何在无意中埋下了日后军阀割据的隐患。这种对历史“后果的后果”的关注，展现了作者超越时空的洞察力。读起来不像是在看一本刻板的教科书，更像是在阅读一幅精细绘制的历史长卷，每一笔色彩的深浅，都蕴含着历史学家的深思熟虑。
评分坦白讲，这本书的学术性略显厚重，但其叙事的张力和细节的考据功力，足以让非专业读者也能够沉浸其中。作者似乎有一种将宏大叙事与微观史实完美融合的本领。书中对晚清诸多关键决策背后，幕僚们的私下往来、奏折的措辞推敲，都有细致入微的还原。比如对某一重大外交事件的分析，书中并未简单归咎于某一位主事大臣的失误，而是层层剥开，展示了权力结构、信息不对称以及派系倾轧是如何共同作用，最终导向那个结局的。这种多维度、立体化的历史解读，极大地丰富了我对那个时代的理解。它不再是一个扁平化的、只有失败者的悲剧，而是一个充满矛盾、尝试与挣扎的复杂过程。阅读时，我常常需要停下来，反复咀嚼那些引用的史料片段，去感受字里行间流露出的历史的沉重与无奈。对于希望深入了解晚清政治生态和权力运作逻辑的读者来说，这本书无疑是一份珍贵的参阅。
评分说实话，初看书名，我以为它会是一部侧重于人物传记的作品，然而实际内容却远远超越了个人故事的范畴。这本书的结构安排非常有匠心，它以时间为轴线，却不拘泥于线性的叙事，而是采用主题切片的方式，将晚清四十年间的政治、经济、思想、军事等多个领域交织在一起，形成一个互相印证的整体画面。其中，关于金融体系和地方税收改革那几章，分析得尤为精彩，它揭示了国家财政的枯竭如何从根本上制约了所有自救图强的努力。作者没有回避历史的残酷性，但叙述的语气却保持了一种近乎冷静的客观，这使得读者在面对那些令人扼腕叹息的失误时，也能保持清醒的头脑，去思考“当时是否有更好的选择”。这本书对于理解近代中国国家构建的困境，提供了一个极为坚实和详尽的理论框架。
评分这本书的文字功力令人赞叹，语言流畅而富有韵律感，即使是论述那些枯燥的制度变迁，也能被作者笔下描绘得引人入胜。我尤其欣赏作者在引用大量一手文献资料时，那种信手拈来的从容感，仿佛这些档案资料是作者早已烂熟于心、可以随时取用的工具。书中对于晚清士绅阶层在面对西方冲击时，内部观念冲突的描摹，细腻到令人心惊。他们一方面极力维护传统礼教的体面，另一方面又不得不迎合现实的需要，这种在两个极端之间拉扯的“双重生活”，被展现得淋漓尽致。这种对精英群体精神世界的深度挖掘，使得历史人物不再是教科书上僵硬的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。这本书不仅是一部优秀的历史作品，更像是一部关于“传统如何面对现代性挑战”的深刻社会心理学研究。
评分这本历史著作，初读时便被其深邃的洞察力所吸引。作者对于晚清那段风云变幻的岁月，并非仅仅停留在事件的罗列上，而是试图深入挖掘那些推动历史车轮滚动的深层动力。尤其是对于当时士大夫阶层的心态变化和他们在时代浪潮面前的挣扎与选择，描绘得入木三分。书中对中外思想碰撞火花的捕捉尤为精彩，比如那些新旧观念的交锋，如何在体制内部激起涟漪，最终汇聚成变革的暗流。我尤其欣赏作者在处理复杂历史人物时的那种审慎态度，没有简单地将他们标签化，而是展现了他们在特定历史情境下，基于其立场、知识结构和个人抱负所做出的“理性”选择，即使这些选择在后世看来或许充满遗憾。这种对人性的复杂性和历史必然性的精妙平衡，使得阅读过程充满了智力上的愉悦和对历史的再认识。读完后，闭上眼睛，仿佛还能听到洋务运动时期机器的轰鸣和朝堂之上激烈的争论声，那种身临其境的历史感，是许多同类书籍难以企及的高度。
评分世人皆骂李中堂丧权卖国，但骂他的人除了收复新疆的左宗棠，没见得有谁对晚清同光中兴做出过比李更大的贡献，脱胎于曾国藩幕僚的文臣能转型成为享誉西方的政治家已属难得，一生秋风裱糊匠，从奏折文字中我看到了老头毕生所抱持着的愿望：让这个毕生效忠的朝廷、衰朽颓废的国家变好，哪怕只凭一己之力。
评分奏折版《李鸿章传》，前半段有些篇章对李鸿章权术与思路的剖析堪称官场教科书，但总体内容跟雷颐其他作品重复率太高（80%内容都出现在《走向革命》），引文过多，有些失望
评分中间一段丧权辱国之事，看着颇为难受。然而，从中仍然可以看出现代政治公关的影子。
评分世人皆骂李中堂丧权卖国，但骂他的人除了收复新疆的左宗棠，没见得有谁对晚清同光中兴做出过比李更大的贡献，脱胎于曾国藩幕僚的文臣能转型成为享誉西方的政治家已属难得，一生秋风裱糊匠，从奏折文字中我看到了老头毕生所抱持着的愿望：让这个毕生效忠的朝廷、衰朽颓废的国家变好，哪怕只凭一己之力。
评分恰遇庚子年，看晚清史更有意思。李鸿章是晚清绝对绕不开的人物，大才子梁启超对他评价“敬其才，惜其识，悲其遇。”总结十分到位。100年来，对他争论不断，卖国贼的污名也背了很久了，他的功过得失的分析其实对于今天社会很有价值。本书写的有些浅薄了，没有给出更有价值的输出，有点失望。李鸿章年青时“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”的豪气干云，到晚年时“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛”的落寞悲愤，其中可以说的东西太多了……
