伦理学需要按照一定的方式来展开,因此展开的是意图和寓意,没有展开的是行为和艺术。她们不仅是随着时间和空间展开羽翼,这样她们就没有了据有意图的命。意图是随着伦理学的需要而发展的,因此意图变的模糊,因为时间久远,意图就没有清晰的逻辑结构。因此意图就成为了一定的...
评分【按语:《尼各马可伦理学》被安置在亚里士多德的有关“潜能-实现(potentiality-actuality)”的目的论框架之中,这从该书第一句话就可见出,“所有事物都以善为目的”。在这个体系中,亚里士多德描述了一个理想的或完美的人的品质:勇敢、节制、慷慨、大方,甚至拥有一个伟大...
评分把王阳明的良知和亚里士多德的实践智慧联系起来进行比较并不是偶然和随意的,因为我们可以发现二者有着很多类似之处。 首先,致良知和实践智慧都是揭示“真理”的根本方式。 王阳明认为,真知即所以为行,不行不足谓之知。他提出的致良知就是达到真理(也即良知)的根本方式...
评分这是我第一次看这么有深度的书,说实话没有完全明白里面的很多东西,但对我的影响应该算是非常大的。懂得了伦理学中基本的常识,明白了作为人应该具备的思想境界和力求达到的境界或者要追求的境界。整本书以德性作为贯穿始终的线索,论述了善对于一切事物的重要性,追求善、追...
评分刚刚放下手中的亚氏所作的《尼各马可伦理学》。从这本儿书中,我们可以感受到作者清晰地逻辑思维,整本儿书的编排,无论是从整体上讲,还是以部分的角度看,都显得非常有逻辑性。当然,说一本儿哲学书有逻辑好比是夸糖葫芦甜真好吃一样无聊。但是,尽管如此,我还是想强调其...
这本书的语言风格有一种历久弥新的古朴力量,它像一块未经雕琢的璞玉,虽然质地坚硬,却蕴含着无穷的价值。阅读它就像是进行一场漫长的、需要耐心的对话。作者的论证结构严谨得令人敬佩,他总是先提出一个问题,然后通过排除各种不充分的解释(比如将幸福等同于财富、享乐或名誉),层层深入,直到逼近核心。这种“苏格拉底式”的不断诘问与澄清,让读者难以有片刻懈怠。但与苏格拉底的对话录不同,这里的论述更加系统化、更具建构性。我尤其欣赏他对于“沉思(Theoria)”这一最高人类活动的论证,他将其置于所有活动之上,将其描绘成一种接近神性的、最自足的活动。这部分论述极具形而上学的色彩,将读者从日常的纷扰中拔高出来,去思考人类理性的最高潜能。虽然在现代科学昌明的背景下,我们可能会对这种“沉思至上”的观念持保留态度,但其对知识追求的纯粹价值的肯定,却是永恒的。
评分如果要用一个词来概括阅读此书的总体感受,那便是“审慎的乐观主义”。作者并没有粉饰太平,他清楚地知道,德性养成是一个艰苦卓绝的过程,充满反复和失败,而且生活的运气(Tyche)也会扮演重要角色,不是每个人都能拥有实践德性的外部条件。但他之所以乐观,是因为他坚信,人类的理性能力是内在的、可培养的,并且德性生活本身就是一种内在的酬赏。他将幸福描述为一种“合乎德性的灵魂的活动”,这意味着幸福不是外在的奖赏,而是行动本身的状态。这种内在化的幸福观,极大地解放了我们对外部成功的依赖。它教导我们,即使在逆境中,只要我们坚守原则,持续做出正确的选择,我们的生活质量和内在价值就不会被剥夺。这种信念给予人一种坚韧的力量,去面对生活中的不确定性,去拥抱那些需要长期坚持才能看到回报的“慢工细活”。这本书,与其说是一本理论读物,不如说是一剂强心针,提醒我们,真正的圆满,源自于我们日复一日、审慎而坚定的内在选择。
评分阅读体验上,这本书带来的冲击感是持续且微妙的,它要求读者投入极大的心神去捕捉那些细微的语义差别。那种感觉就像是跟随一位技艺精湛的雕塑家,看着他如何用最精确的凿子,一点一点地剔除掉大理石上多余的部分,最终展现出理想的形态。作者在论述德性的形成时,那种“居中之道”的论断,乍听之下似乎有些老生常谈,但细细品味,便知其精妙所在。它并非简单的“折中”,而是一种需要智慧(Phronesis)在特定情境下精准把握的平衡点,是“对与我们相关的人,在适当的时候,为了适当的目的,以适当的方式”去行动。这种对情境依赖性的强调,避免了古代思想中常见的教条主义倾向。我尤其沉迷于他分析实践智慧的部分,它连接了理论认知与实际操作的鸿沟,强调了经验在道德判断中的不可替代性。对我而言,这本书的价值在于,它提供了一套分析和判断复杂道德困境的框架,而非直接给出答案。每当我遇到选择困难时,总能回溯到书中的某些论断,帮助我校准自己的方向,确保我的行动是朝向一个更高层次的、自我实现的目标前进,而非仅仅是随波逐流。
评分不得不说,这部古代的文本,在探讨人的社会属性方面展现出惊人的前瞻性。作者从一开始就界定了人是“政治的动物”,这个定位并非仅仅是强调我们生活在城邦之中,更深层次地,它指出了人类的完满只能在共同体中实现。个体的德性发展,与城邦的健康状态是互为表里的。这种对公共生活的重视,在当代这个日益原子化的社会背景下,显得尤为振聋发聩。它迫使我们去思考,一个“好人”的定义,必然包含了他对共同体的责任和贡献。我对比了其他几部同时期的古典著作,发现他对政治哲学的关注,其基调更为关注“个体如何通过德性服务于城邦,城邦如何为个体的善提供制度保障”这一双向互动。书中对不同政体的分析,虽然基于古希腊的城邦现实,但其对权力腐败、寡头政治的警惕,以及对“良好统治”的向往,至今仍有极强的现实意义。它让我们意识到,脱离了良好的社会结构和制度环境,单纯依靠个人意志去追求至善,其难度会呈指数级增长。
评分这本书的哲学思辨深度简直令人惊叹,它不像某些后世的哲学论著那样,沉溺于晦涩难懂的术语和复杂的逻辑推演,反而有一种直抵人心的力量。作者在探讨“什么是好的生活”这一终极命题时,并没有给出一个僵硬的、一刀切的定义,而是通过对人类活动和目标层层剥离,最终落脚于那个“最自足”的目的——幸福(Eudaimonia)。这种探寻过程充满了辩证的张力,让人在阅读时不断地反思自己现阶段所追求的那些看似重要的事物,究竟是手段还是目的本身。举例来说,他对荣誉和快乐的分析就极为精辟,指出前者依赖于他人评价,后者则流于感官的短暂满足,远非真正的至善。我特别欣赏它那种务实的理性态度,它不是空谈理想国,而是脚踏实地地研究人的本性,探讨如何通过持续的实践和习惯的养成,来塑造一个有德性的灵魂。读完之后,感觉自己对“生活艺术”有了一种更扎实、更具批判性的理解,不再轻易被外界的喧嚣所裹挟,而是开始审视自己内在的指南针是否准确。这不仅仅是一部哲学著作,更像是一部关于如何成为一个完满的人的实用手册,只是它的“实用”建立在对人类存在的深刻洞察之上。
评分哭了。这两师徒一个德行
评分哭了。这两师徒一个德行
评分哭了。这两师徒一个德行
评分去他妹的
评分去他妹的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有