著者簡介
撒穆爾•伊諾剋•斯通普夫(Samuel Enoch Stumpf,1918~1998),芝加哥大學博士、哈佛大學福特研究員、牛津大學洛剋菲勒研究員。他在擔任萬德比爾特大學哲學係主任長達15年後,曾齣任愛荷華的康奈爾學院的校長。斯通普夫在哲學、醫學倫理和法理學等領域也頗有建樹。
詹姆斯•菲澤(James Fieser),普渡大學博士,現任田納西大學哲學係教授。著述有《道德哲學史》(2001),與人閤著有《哲學入門》(2002)。菲澤還與人閤編《世界宗教經典》一書,並創建瞭“哲學網絡百科全書”。
譯者簡介(部分)
鄧曉芒(1948~ ),著名哲學傢,武漢大學教授、西方哲學研究所所長,中華外國哲學史學會常務理事,長期從事西方哲學史的教學和研究工作。
匡宏,武漢大學外國哲學博士。
推薦者簡介
何兆武 (1921~ ),著名翻譯傢、思想文化史學傢。
趙汀陽(1961~ )中國社會科學院哲學研究所研究員,當代著名哲學傢。
十三年前,我选修西哲时,老师就推荐了这本书做参考,当然那时候还没有中文版,连原文都不好买到。 现在翻译过来了,从文风上说,罗素那本像随笔,梯利那本像笔记,这本像讲义。完全可以按自己的口味去选。 但如果十年前这本书在国内还无名气时,我老师就能推荐它,可见还是有...
評分1、通俗易懂。普及知识之功。书不错。 2、一个小细节:“后现代主义”在全书中只有半页多纸张的篇幅。或许人类只有2种主义,一种是后现代主义之类——认为世界本无啥“意义”,没什么终极解释;一种是其他主义——认为世界有意义,可解释,不过由我来解释。 3、在从古到今...
評分首先很佩服这位高先生读书的“细致”,挑出了几处《西方哲学史》翻译上的疏漏。恰好在读这本书看到他的学术批评,加深了我对书本的理解。 可是我对高先生文中建立在三五处纠错之上的结论很不以为然。学术批评要有分寸的,“有一分材料说一分话”,质疑和回应都应当“直面...
評分做为一个哲学门外汉一直有很多疑惑,而当我读完《中国哲学简史》之后疑惑就更深了,如果不读读西方哲学史就无法比较东西方哲学的差异,也无法理解西方哲学的优势地位取得的原因,于是选了这本《西方哲学史》来读,一个是评分,一个是了解一点邓晓芒老师的故事。 全书从希腊到罗...
評分十三年前,我选修西哲时,老师就推荐了这本书做参考,当然那时候还没有中文版,连原文都不好买到。 现在翻译过来了,从文风上说,罗素那本像随笔,梯利那本像笔记,这本像讲义。完全可以按自己的口味去选。 但如果十年前这本书在国内还无名气时,我老师就能推荐它,可见还是有...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有