具体描述
'The chief problem of human life', wrote Auguste Comte, is 'the subordination of egoism to altruism'. This collection xamines the nature and value of altruism as a moral virtue, restoring it to its proper place at the centre of our moral and political thinking. The first five essays in the collection explore the relationship between altruism and other moral concepts such as self-interest, autonomy, community and impartiality. The five essays in the second part show how altruism is invoked in practical moral problems, including aid to developing countries, the market for human body parts, multiculturalism and the politics of recognition, and medical ethics. Through these discussions, the central role of altruism in moral thinking is brought into sharper focus.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最出彩的地方，在于它对“行动的后果”与“意图的崇高”之间关系的处理，简直是教科书级别的平衡艺术。作者似乎深谙，真正的伦理困境往往不是在“黑”与“白”之间出现，而是在两种同样具有道德吸引力的选择之间拉扯。书中穿插的一些关于社会结构性不公的分析，虽然篇幅不长，但其穿透力极强，它将个体的道德选择放置在一个宏大的社会背景下进行审视，提醒我们，脱离了系统性的分析，任何个体层面的“利他”都可能沦为空洞的姿态。我喜欢他那种冷静的、近乎科学分析的语调，这使得即便是最煽情的道德情景，也被还原成了一组需要被理性解构的变量。阅读这本书的过程，就像是在进行一场关于人性的深度测绘，你会发现许多你以为是坚实地基的地方，其实是建立在流沙之上的。它迫使你不仅要问“我做了什么”，更要追问“我为什么能做，以及我的行为在更广阔的系统中意味着什么”。这是一部需要被反复研读、并且每次阅读都会有新发现的经典之作。
评分这本书简直是哲学思辨的饕餮盛宴，我读完后感觉自己的道德罗盘被彻底校准了一番。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式，剖析了我们日常生活中那些看似不言而喻的利他行为背后的复杂动机和伦理困境。他没有满足于将“利他”简单地浪漫化，而是深入挖掘了其内在的张力——比如，在追求最大化善意的过程中，我们是否无意中侵犯了个体的自主权？叙事风格时而如同一场严谨的法庭辩论，步步为营，逻辑链条坚不可摧；时而又转变为对人性的深刻体察，充满了对那些在道德十字路口徘徊者的同情。尤其令人印象深刻的是，书中对“义务”与“超越义务”的界限探讨，作者似乎在挑战我们既有的伦理框架，迫使我们重新审视那些我们自认为已经解决的道德难题。对于那些渴望在纯粹的道德理论和复杂的人类实践之间架起桥梁的读者来说，这本书无疑是一剂强效的思维兴奋剂，它会让你在合上书页之后，仍然忍不住在脑海中与作者进行一场旷日持久的对话。它不仅仅是哲学著作，更像是一份精密的道德手术刀，解剖着现代社会中“好人”的困境。
评分坦白讲，这本书的阅读过程充满了“挫败感”，但却是那种令人上瘾的挫败感。我通常是一个偏爱结论明确的读者，但这本书却像一位技艺高超的魔术师，让你始终在期待揭秘的瞬间，却又不断地被引向更深层次的疑团。书中对于“动机纯洁性”的质疑，尤其让我印象深刻——它挑战了我们对自我牺牲的理想化认知，迫使我们面对那些潜藏在“善行”背后的微妙的自我满足感。作者的语言风格极其精确，每一个词的选择都像是经过了无数次的掂量，毫不冗余，但又饱含张力。这种精准性让任何想囫囵吞枣的企图都以失败告终。我不得不承认，在某些关于认知偏差和道德代理权的章节中，我需要反复阅读，甚至上网查阅一些辅助性的哲学概念。但这种努力是值得的，因为这本书成功地将一个看似已经被讨论殆尽的话题，重新置于聚光灯下，并以一种极其现代且尖锐的方式重新定义了我们对“付出”的理解。它不是一本轻松读物，它是一项智力挑战。
评分这本书的文学价值和学术价值是并存的，但它绝不是那种为了晦涩而晦涩的作品。作者的行文节奏掌控得非常老练，他知道何时需要用一个极具画面感的比喻来稀释一下过于密集的理论推导。我特别喜欢他引用历史案例的方式，他没有将历史人物工具化，而是把他们置于其特定的伦理场域中进行考察，这使得那些抽象的理论突然有了血肉和温度。它成功地将康德式的严谨与结果论的务实性进行了巧妙的调和，当然，这种调和本身也是充满争议性的，但这正是这本书的魅力所在——它拒绝简单化。对于那些对古典伦理学有一定基础的读者来说，这本书会让你感到如释重负，因为它并没有固步自封于过去的框架，而是大胆地将这些古老的困境置于后现代的语境下进行检验。可以说，它为我提供了一个全新的词汇库来描述我过往在道德选择中感到的那种微妙的、难以言喻的不安。
评分我得说，这本书的阅读体验是相当“颠覆性”的。我原本以为会读到一些关于慷慨和奉献的鼓舞人心的案例集，结果却掉进了一个由精妙的逻辑陷阱构筑的迷宫。作者的笔触非常冷峻，他似乎对任何形式的道德感伤都抱有一种近乎冷酷的怀疑态度。每一次他看似要给出一个明确的答案时，都会立刻抛出一个反例，将读者推向一个更加晦涩的哲学层面。我最欣赏的一点是，他似乎并不急于提供“正确”的解决方案，而是专注于揭示“问题”本身的复杂性。比如，书中关于“道德资源的稀缺性”的论述，简直是为当代全球援助的困境量身定做。这种不妥协的思辨方式，要求读者投入极高的智力成本，你不能走马观花地阅读，否则你很可能会错过那些隐藏在长句结构中的关键转折点。读到一半时，我不得不停下来，反复咀嚼某些章节，感觉自己像是在攀登一座知识的高塔，每一步都需要精确的计算，但一旦登顶，视野自然开阔，那种智力上的满足感是无与伦比的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有