Knowledge and its Limits presents a systematic new conception of knowledge as a fundamental kind of mental state sensitive to the knower's environment. It makes a major contribution to the debate between externalist and internalist philosophies of mind, and breaks radically with the epistemological tradition of analysing knowledge in terms of true belief. The theory casts light on a wide variety of philosophical issues: the problem of scepticism, the nature of evidence, probability and assertion, the dispute between realism and anti-realism and the paradox of the surprise examination. Williamson relates the new conception to structural limits on knowledge which imply that what can be known never exhausts what is true. The arguments are illustrated by rigorous models based on epistemic logic and probability theory. The result is a new way of doing epistemology for the twenty-first century.
评分
评分
评分
评分
《知识及其局限》这本书,我拿到手的时候,脑子里闪过无数关于“知道”和“不知道”的场景。想起了小时候,总觉得世界上的道理数不胜数,无穷无尽,然后又发现,好像知道的越多,越觉得无知。这本书的名字本身就充满了哲学思辨的张力,让我不禁好奇作者会如何剖析我们习以为常的“知识”这个概念。我迫不及待地翻开,期望能在这本书中找到对那些模糊而深刻的疑问的解答,比如,我们是如何确信自己“知道”某件事的?这种确信的边界在哪里?是否存在一些我们永远无法触及的真理?我希望作者能够带领我进行一次深入的智识之旅,探索知识的疆域,也揭示其不可逾越的界限。我尤其关注书中是否会讨论不同文化、不同时代对知识的理解差异,以及科学、哲学、艺术等不同领域知识的特性。这本书就像一把钥匙,我期待它能为我打开理解世界的新维度,也让我更清醒地认识到自己认知的局限性,从而更谦逊、更理性地面对未知的领域。
评分《知识及其局限》给我的感觉就像是走入了一个巨大的知识迷宫,但并非是令人沮丧的迷失,而是一种充满探索乐趣的冒险。作者的文字如同地图,指引着我穿越一层又一层的概念迷雾。我被书中对于“确定性”的讨论深深吸引。我们常常追求绝对的确定,但很多时候,我们所拥有的只是不同程度的概率和可能性。这本书让我意识到,在追求知识的过程中,拥抱不确定性反而是一种重要的智慧。它并没有否定知识的重要性,而是提醒我们,任何知识都可能存在其固有的局限性。我特别喜欢书中关于“误解”和“曲解”的分析,这部分让我警醒,即使是面对同样的信息,不同的人也会产生截然不同的理解,这其中蕴含着多么深刻的认知差异。这本书让我对“理解”这个词有了全新的认识,它不再仅仅是信息的接收,更是一个主动构建意义的过程。
评分这本书的阅读过程,与其说是在吸收知识,不如说是在进行一场深度的自我审视。《知识及其局限》以一种近乎解剖的方式,剖析了我们认识世界的方式,以及在这个过程中不可避免的障碍。我被书中关于“知识的社会构建性”的论述所震撼。我们所认为的“真理”,很多时候是受到社会、文化、历史等多种因素共同塑造的结果。这种观点让我开始重新审视那些被奉为圭臬的知识,思考它们是如何产生的,又在怎样的环境中被接受。这本书没有提供轻松的答案,而是抛出了一个又一个发人深省的问题,让我不得不停下来,仔细思考。我发现,在很多时候,我们固步自封,不愿意接受新的观点,正是因为我们对既有的知识产生了过于坚定的依恋。这本书提醒我,真正的智识成长,在于不断地挑战自我,打破舒适区,拥抱那些可能颠覆我们原有认知的思想。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预期。《知识及其局限》并非只局限于理论探讨,它巧妙地将哲学、认知科学、甚至社会学等多个学科的洞见融为一体。我尤其对书中关于“集体知识”和“个体知识”的对比分析印象深刻。在当今社会,我们越来越依赖于集体的智慧,但这种集体智慧是否总是可靠?个体在其中扮演的角色又是什么?作者通过对历史案例和现实状况的分析,揭示了知识传承和发展的复杂性。我发现,很多时候我们认为理所当然的“知识”,可能在某个特定条件下就变得不再适用。这本书迫使我去审视那些根深蒂固的观念,去挑战那些我曾认为坚不可摧的真理。读完之后,我感觉自己的思维模式得到了极大的拓展,看待问题的方式也变得更加全面和深刻。它让我意识到,真正的智慧,不仅仅在于知道多少,更在于知道自己不知道什么,并且愿意去探索那些未知。
评分这是一次令人惊喜的阅读体验。我原本以为会是一本枯燥的学术论文集,没想到《知识及其局限》的文字竟然如此具有感染力。作者的叙事方式非常引人入胜,他能够将一些看似抽象的概念,通过生动的例子和巧妙的比喻,变得具体而易于理解。我特别喜欢书中关于“信念”和“知识”之间关系的探讨,这部分让我深刻反思了自己平时是如何形成对某些事物的判断的。有时候,我们以为自己知道,但实际上可能只是基于一种强烈的信念。这本书让我对“证据”和“证词”的作用有了更深的认识,也让我思考,在信息爆炸的时代,我们应该如何去辨别真伪,如何才能更接近真正的知识。作者并没有给出现成的答案,而是提出了一系列深刻的问题,引导读者自己去思考、去探索。这种互动式的阅读方式,让我感觉自己不仅仅是在被动接收信息,更是在参与一场关于知识的对话。我感觉这本书不仅仅是一本关于知识的书,更是关于如何思考的书,它教会我如何质疑,如何验证,如何保持开放的心态。
评分不懂数理逻辑的建议放弃,没学过分析哲学的也建议放弃,硬啃实在太难了,啃了也不一定能读懂论证的过程。分析哲学著作重要的不是观点,而是论证。
评分读了三分之一不想读了 有点啰嗦 过段时间再重刷一下前四章
评分发现自己不知不觉走到了和williamson十分接近的地方:一种基于internalism的externalism。
评分一个认识论哲学白痴
评分既然提到Topology就要好好谈下去啊...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有