具体描述
Appearing between two historical touchstones - the alleged end of communism and the 100th anniversary of Nietzsche's death - this book offers a provocative hypothesis about the philosopher's afterlife and the fate of leftist thought and culture. At issue is the relation of the dead Nietzsche (corpse) and his written work (corpus) to subsequent living Nietzscheanism across the political spectrum, but primarily among a leftist corps that has been programmed and manipulated by concealed dimensions of the philosopher's thought. If anyone is responsible for what Geoff Waite maintains is the illusory death of communism, it is Nietzsche, the man and concept.Waite advances his argument by bringing Marxist - especially Gramscian and Althusserian - theories to bear on the concept of Nietzsche/anism. But he also goes beyond ideological convictions to explore the vast Nietzschean influence that proliferates throughout the marketplace of contemporary philosophy, political and literary theory, and cultural and technocultural criticism. In light of a philological reconstruction of Nietzsche's published and unpublished texts, "Nietzsche's Corps/e" shuttles between philosophy and everyday popular culture and shows them to be equally significant in their having been influenced by NietzscheNin however distorted a form and in a way that compromises all of our best interests.Controversial in its 'decelebration' of Nietzsche, this remarkable study asks whether the post-contemporary age already upon us will continue to be dominated and oriented by the haunting spectre of "Nietzsche's corps/e". Philosophers, intellectual historians, literary theorists, and those interested in western Marxism, popular culture, Friedrich Nietzsche, and the intersection of French and German thought will find this book both appealing and challenging.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的书籍一上手就给人一种沉甸甸的庄严感，封面设计简洁却暗藏玄机，那种带着一丝疏离和冷峻的字体选择，仿佛预示着接下来的阅读体验绝非轻松的消遣。我花了整整一个下午才勉强读完前三分之一，坦白说，阅读过程充满了智力上的挑战，它要求读者时刻保持高度的专注力，并对某些哲学流派有着基本的了解。作者的叙事风格极其晦涩，句子结构复杂，充满了大量的古典文学典故和德语哲学术语的直译，这使得初次接触的读者很容易迷失在茂密的文字丛林中。 我尤其欣赏作者在构建其理论体系时所展现出的那种近乎偏执的逻辑自洽性。尽管内容本身的争议性极高，但从纯粹的文本构建角度来看，其内部的推导过程几乎是无懈可击的，仿佛一个精密的钟表结构，每一个齿轮都必须咬合得恰到好处。然而，这种严密的结构也带来了另一个问题：极端的排他性。它似乎在无声地质问每一个进入其领域的人：“你是否真的准备好了？”对于那些期待一个清晰、易懂的哲学入门指南的读者来说，这本书无疑是一面冰冷的墙，你必须携带足够坚硬的工具才能叩开它的门。
评分从文本的宏大视野来看，作者仿佛站在历史的最高点，以一种超然的视角俯瞰人类文明的兴衰更迭，并对其中潜藏的驱动力进行了一次极度冷酷的剖析。这种气魄是罕见的，它要求作者不仅要有深厚的学识储备，更要有敢于直面存在本质的勇气。我注意到，书中有大量对于历史事件和文化现象的重新诠释，这些解读角度非常刁钻且极具颠覆性，完全不同于教科书中所描绘的标准叙事。 虽然阅读的难度毋庸置疑，但作者在关键论点出现时，会不惜篇幅地使用一系列极具画面感的比喻和象征手法来支撑其抽象的理论。这些比喻往往非常独特，带着一种近乎病态的美感，它们像一把把锋利的手术刀，精准地切开了我们习以为常的现实表象。阅读到这些充满力量的段落时，尽管我可能仍未完全理解其哲学深层含义，但那种被震撼到的生理反应是无法伪装的。这本书无疑将成为一个时代的思想参照点，无论人们最终是否接受其核心主张。
评分这本书给我留下的最强烈印象是其令人窒息的内在张力。它不是在陈述一个观点，而是在进行一场永不休止的内在搏斗。作者似乎将所有的矛盾、所有的悖论都熔铸进了文字之中，阅读过程中，你会不断地在“是”与“非”、“肯定”与“否定”之间摇摆不定。这种写作技巧非常高超，它成功地在文本中营造出一种动态的、永不稳定的平衡状态，使得读者无法轻易地将任何一个概念“固定”下来并加以标签化。 我尝试过在不同的时间段和不同的心境下去阅读同一个段落，结果发现每次解读都会产生细微的偏差，这恰恰说明了文本本身的开放性与复杂性。这种“不可定性”是它最大的魅力所在，也可能是它最令人望而却步的原因。那些追求明确结论的读者可能会感到沮丧，因为这本书似乎更热衷于拆解问题本身，而不是提供一个现成的、可以装进口袋的答案。它更像是一份邀请函，邀请你去体验思想的混沌与激流。
评分这本书的章节划分似乎并不完全遵循传统的逻辑递进模式，更像是对不同思想侧面和论辩焦点的反复叩击与深化。我发现，跳跃性地阅读某一章节，反而能更快地抓住作者散落在文本各处的“核心爆点”。这种结构对于习惯于线性阅读的读者来说，确实构成了一种阻力，因为它要求读者自己在大脑中重新绘制出这张错综复杂的思想地图。 我注意到作者在引用其他思想家的观点时，往往采取一种极具侵略性的“挪用”策略——即借用其术语，但赋予其截然不同的、甚至是对立的内涵。这种技巧使得文本充满了戏谑与反讽的张力，使得任何试图将这本书简单归类为某个既有学派的尝试都显得苍白无力。它仿佛在宣告：真正的思想必须是自生的、是浴火重生的，而不是对前人思想的温和继承。因此，读完后，我的脑海里留下的不是具体的结论，而是对“如何进行批判性思考”这一过程本身的深刻反思。
评分阅读这本书更像是一场马拉松式的精神攀登，而不是一次悠闲的散步。我发现自己不得不频繁地停下来，查阅随身携带的词典和哲学词汇表，很多时候，一个看似简单的动词背后，蕴含着作者对整个西方形而上学传统的颠覆性解读。这本书的精妙之处在于，它很少直接给出答案，而是通过层层递进的反问和对既有观念的解构，将读者推向思想的悬崖边缘。它迫使你重新审视那些你习以为常的道德基石和认知框架，那种被彻底动摇的感觉既令人不安，又带着一种奇异的解放感。 这本书的排版和装帧处理得非常考究，纸张的质感偏向于亚光，使得长时间阅读时眼睛的疲劳度相对较低，这在面对如此密集的论证时显得尤为重要。但是，我必须指出，某些章节的论证跳跃性非常大，似乎是跨越了数个世纪的思想发展直接进行对话，如果读者对中间环节的知识背景有所欠缺，很容易感到思维被强行拉扯，难以跟上作者的节奏。整体来说，它更适合作为对某一领域有深刻见解的学者进行深度思辨的文本，而非大众的哲学启蒙读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有