The Philosophy of P.F. Strawson pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Open Court

作者:P.F. Strawson

出品人:

页数:428

译者:

出版时间:1999-1-28

价格:USD 42.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780812693782

丛书系列:Library of Living Philosophers

图书标签:

• 哲学
• 哲学
• 分析哲学
• P
• F
• Strawson
• 语言哲学
• 心灵哲学
• 知识论
• 形而上学
• 逻辑学
• 英国哲学
• 20世纪哲学

《P.F.斯特劳森的哲学》—— 探寻理解人类心灵与语言的基石 彼得·弗雷泽·斯特劳森（P.F. Strawson）是二十世纪英美分析哲学领域一位举足轻重的人物，他的思想深刻地影响了语言哲学、形而上学、认识论以及道德哲学等多个领域。本书并非对斯特劳森某一特定著作的解读或评论，而是旨在为读者呈现斯特劳森哲学体系的整体风貌，并揭示其思想的独特魅力与深远意义。 本书将从斯特劳森哲学的核心概念入手，如“描述的形而上学”（Descriptive Metaphysics）与“规范的形而上学”（Revisionary Metaphysics）的区分。斯特劳森认为，哲学的任务并非要“修正”或“重塑”我们对实在的根本性认知，而是要去“描述”那些构成我们对世界理解的“基本概念结构”和“基本信念”。这种对“描述性形而上学”的强调，标志着他对传统形而上学的一种深刻反思。他主张，我们应该审视的是我们已经拥有的概念框架，以及这些框架如何使我们能够理解自身、理解他人、理解世界。 本书将重点探讨斯特劳森在认识论领域的贡献，特别是他对“理由”与“辩护”的分析。他提出了“理由依赖性”（entitlement）的概念，以此来解释我们为何能够信任某些认识，以及为何在很多情况下，我们不需要进一步的“辩护”。例如，我们相信外部世界的存在，这种信念并非建立在逻辑证明之上，而是根植于我们对他人可靠性的基本信念，以及对感官经验的普遍信任。这种对“前设”（presupposition）的分析，揭示了知识的社会性和实践性根源。 在语言哲学方面，斯特劳森的“指称”理论尤为重要。他区分了“语句”（sentence）、“陈述”（statement）和“指称性使用”（referring use）。他认为，语言的意义不仅仅在于词汇本身，更在于其在特定语境中的使用。当一个陈述性语句被使用来做出一个关于特定事物的断言时，它就获得了指称性。斯特劳森对“独名”（singular term）的分析，特别是对“名词短语”的分析，深刻地阐明了我们如何通过语言来指向世界中的具体对象。他还对“逻辑真理”和“归纳推理”的本质进行了哲学审视，认为这些看似纯粹逻辑的问题，实则与我们对“规律性”和“可预测性”的根本性信念紧密相连。 本书还将深入研究斯特劳森在道德哲学和人格哲学中的创新。他著名的“参与性态度”（participatory attitude）理论，旨在解释我们为何会产生诸如“责备”和“赞扬”等情感。他认为，这些情感并非源于某种形而上的义务或契约，而是源于我们作为社会性存在，对他人行为的反应。当我们认为某人的行为是故意的、有意识的，并且对他人造成了影响时，我们会自然而然地产生相应的道德情感。这种对“报应性态度”（retributive attitude）的分析，挑战了许多传统的道德理论，并为理解“责任”与“道德惩罚”提供了新的视角。他强调，我们无法轻易地放弃这些情感，即使我们理性上认识到某些行为的发生有着复杂的决定因素。这种“免责”（excuse）与“辩解”（justification）的区分，对于理解法律与道德的关系至关重要。 此外，本书还将考察斯特劳森对“自我”的理解。他认为，“自我”并非一个孤立的、先于经验存在的实体，而是我们对“身体”的“自我归属”（self-as-embodied）以及我们与他人关系的产物。他提出的“人格”（person）概念，将心智属性与物理属性联系起来，认为心智状态的归属必然伴随着对身体的归属。这种对“心身问题”的独特解决方式，为理解意识与身体的关系提供了新的思路。 通过对斯特劳森核心概念的系统梳理与深入探讨，本书旨在引导读者认识到他哲学思想的深刻洞察力，以及他对理解人类经验，特别是我们如何认识世界、如何运用语言、如何进行道德判断的贡献。斯特劳森的哲学，提供了一种审慎而富于洞察力的方式来审视我们最基本的信念与概念，从而帮助我们更好地理解“我们是谁”以及“我们如何认识”。本书将以清晰的语言和严谨的论证，为对分析哲学感兴趣的读者，以及对理解人类心灵和语言本质感兴趣的读者，提供一个全面而深刻的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验是极其流畅的，这对于一本涉及如此复杂议题的著作而言，实属不易。作者的行文节奏把握得极佳，在必要的地方他会放慢速度，细致剖析一个关键概念的内涵与外延；而在宏观结构上，他又保持着清晰的指引性，确保读者不会在浩瀚的哲学细节中迷失方向。这本书的结构设计，就像一张精心绘制的思维导图，层次分明，逻辑清晰。我特别赞赏其中关于“公共理性”构建的章节，它以一种近乎社会学的视角，探讨了哲学原则如何渗透并影响社会规范的形成与维持。它让我意识到，哲学思辨并非高悬于空中，而是与我们日常生活的结构紧密相连，这种洞察力，是许多同类书籍所欠缺的，值得每一个关心思想与社会互动的读者细细品味。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那便是“振聋发聩”。它不像某些哲学导论那样试图用简单的公式来概括复杂的实在，而是直面了我们认知局限带来的所有不适和悖论。作者展现出一种罕见的勇气，敢于深入那些最容易产生分歧和争议的核心命题，并且不回避其中的内在矛盾。这种对论证过程的坦诚与对结论的谨慎，构建了一种高度可信的学术姿态。读完后，我感到思维的边界似乎被推开了一些，那些曾经被我囫囵吞枣接受的“常识性”判断，现在都带上了一层审慎的怀疑光环。它更像是一次对心智的“健身训练”，虽然过程可能略显吃力，但结束后带来的清晰感和力量感是毋庸置疑的，强烈推荐给所有不满足于表面答案的求知者。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对这类聚焦于特定哲学家思想体系的专著抱持着保留态度，总担心它会陷入对前人思想的僵硬复述或肤浅赞美。然而，这本书真正的高明之处在于，它将人物的思想置于一个动态的、持续演进的哲学对话场域中进行审视。作者的批判性视角锐利而精准，他不是简单地接受既有框架，而是勇敢地指出了某些经典论述中存在的结构性张力。这使得整本书读起来充满了一种“进行时”的张力，而不是一种“完成时”的总结陈词。书中对于语境依赖性如何影响知识构建的论述，尤其令人耳目一新，它迫使我反思自己日常获取信息的模式和可靠性标准。这本书无疑为这个领域的后续研究设置了一个新的标杆，要求后来的讨论必须更具深度和历史自觉性。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是哲学爱好者的一剂强心针，它巧妙地避开了那些陈词滥调，直接切入核心的认识论和语言哲学争论的最前沿。作者的叙述方式不是那种高高在上、令人望而生畏的学院派腔调，反而更像是一位经验丰富的向导，带着你穿越迷雾重重的哲学地图。我尤其欣赏它在处理“实在性”问题时所展现出的细腻和克制，没有急于给出一个终极答案，而是耐心地梳理了不同理论视角下的逻辑推演和潜在的语义陷阱。那种对概念进行层层剥离、力求精确的努力，着实令人佩服。读完之后，我感觉自己对于日常交流中那些看似不言自明的前提，都有了一种全新的、审慎的审视角度。它不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它训练了一种更严谨的思维习惯，让你在面对复杂问题时，不再轻易满足于表面的解释。对于任何渴望深入理解现代英美哲学传统脉络的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的、且充满启发性的入口。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的时候，我原本预期会遇到一些枯燥的逻辑符号和晦涩的术语堆砌，但令我惊喜的是，作者展现出了一种罕见的文学敏感度。他对于论证的构建，仿佛在雕琢一件精美的工艺品，每一个转折、每一个比喻都恰到好处，既服务于严密的逻辑要求，又不失阅读的愉悦感。尤其是在讨论道德哲学和责任归属的部分，作者的笔触变得尤为富有张力，他似乎在不断地追问：我们究竟是“为何”如此行动，而非仅仅“如何”行动。这种由现象推向本质的探索路径，深深地吸引了我。我感觉作者并没有试图“教化”读者，而是以一种合作者的姿态，邀请你一同参与到这场智力探险中来。这不仅仅是一本学术著作，它更像是一次对人类心智活动本质的深层叩问，其带来的思考余波，远超阅读结束之时。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆