The Philosophy of Roderick M. Chisholm pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Open Court

作者:Lewis Edwin Hahn (EDT)

出品人:

页数:756

译者:

出版时间:1998-12-30

价格:GBP 23.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780812693577

丛书系列:Library of Living Philosophers

图书标签:

• 哲学
• 形而上学
• 认识论
• 罗德里克·奇泽姆
• 分析哲学
• 心灵哲学
• 自由意志
• 因果关系
• 知识论
• 美国哲学

《罗德里克·M·奇泽姆的哲学》是一部深入剖析二十世纪分析哲学巨匠罗德里克·M·奇泽姆（Roderick M. Chisholm）思想体系的学术专著。本书并非简单罗列其学术观点，而是致力于揭示奇泽姆哲学思想的内在逻辑、核心关切以及其在认识论、形而上学、心智哲学等多个领域所贡献的原创性洞见。 本书的开篇，对奇泽姆早期的思想萌芽及其学术传承进行了细致的梳理，探究了他如何受到早期分析哲学，特别是逻辑实证主义的影响，又如何在批判与发展中逐渐形成自己独特的哲学立场。作者详细阐述了奇泽姆对“知识”、“信念”、“证成”等认识论核心概念的界定，尤其是他所提出的“正当性”（justification）理论。这部分内容将深入剖析奇泽姆著名的“反归纳论证”（the problem of induction）的解读，以及他为解决这一难题所提出的“基础主义”（foundationalism）理论。读者将看到，奇泽姆如何反对无限回归的信念链条，而主张知识的终极来源在于某些“不证自明的”或“直接确定的”基本信念，并探讨了他对这些基本信念性质的深入论证。 本书的另一重要组成部分，聚焦于奇泽姆在形而上学领域的贡献。作者将引导读者进入奇泽姆关于“实体”（substance）、“属性”（property）、“存在”（existence）以及“可能世界”（possible worlds）的思考。特别值得关注的是，奇泽姆对“自我”（self）或“主体”（agent）的本体论地位的强调，他如何将其视为一种基本的、不可还原的实体，并且是道德和认识论责任的源泉。本书将详细阐释奇泽姆的“意向性”（intentionality）理论，探讨心灵如何能够“指向”或“关于”世界，以及这一现象对理解人类认识能力和主体性的重要意义。 在心智哲学方面，奇泽姆的贡献同样不可忽视。本书将深入探讨他对“意识”（consciousness）、“意向性状态”（intentional states）以及“心灵与身体关系”（mind-body problem）的观点。奇泽姆的“行为主体”（agent）理论，即强调人类行为的主动性和目的性，将是这一部分的重点。他如何将行为视为由个体的信念、欲望和意向构成的事件，并以此来解释人的能动性和自由意志问题，将得到详尽的分析。本书还将考察奇泽姆对“心灵因果性”（mental causation）的看法，以及他如何尝试调和心灵的非物理性与物理世界之间的因果联系。 此外，《罗德里克·M·奇泽姆的哲学》还对奇泽姆晚年思想的发展进行了考察，包括他对“可能性”（modality）和“必然性”（necessity）的进一步思考，以及他对“伦理学”（ethics）基础的探索。作者将梳理奇泽姆如何试图在现象学和分析哲学之间建立桥梁，以及他如何看待哲学研究的终极目标。 本书的价值不仅在于其对奇泽姆哲学思想的全面而深入的解读，更在于其对这些思想在当代哲学讨论中的相关性和影响力的评估。通过对奇泽姆核心论证的清晰呈现和批判性辨析，本书旨在激发读者对这些深刻哲学问题的独立思考，并为进一步研究奇泽姆的遗产提供坚实的基础。本书的读者群将包括哲学专业学生、研究者以及所有对认识论、形而上学和心智哲学感兴趣的求知者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看平平无奇，那种经典的学术书籍的排版，深色背景，烫金的书名，让人不禁联想到图书馆里那些厚重的哲学经典。我拿到手的时候，首先注意到的是它的分量，这绝对不是那种可以轻松塞进背包的读物，它要求你郑重其事地对待。内页的纸张质地很不错，印刷清晰，字体选择也偏向于传统和严谨，看得出出版方在装帧上的用心。不过，说实话，这本书的装帧风格更偏向于学院派的保守，对于追求视觉冲击或者现代设计的读者来说，可能会觉得有些沉闷。我翻开扉页，看到那长长的致谢名单和严谨的注释体系，就知道这绝不是一本茶余饭后的消遣之作，它更像是一张通往某个思想迷宫的地图，需要你备好充足的精力和耐心去探索。从这本书的物理形态上，我感受到的首先是一种对知识的敬畏感，它散发着一股旧时代学术研究特有的沉稳和厚重，暗示着其中蕴含的内容必然是经过反复锤炼、逻辑密布的。它安静地躺在那里，像一个等待被开启的密码箱，你得先接受它沉闷外表下的重量，才能期待里面珠宝的光芒。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构安排上展现出一种令人印象深刻的系统性和递进性。它不是简单地罗列观点，而是像建造一座复杂的哥特式建筑，每一章、甚至每一个段落，都像是精心计算过的承重结构，相互支撑，共同构筑起一个庞大的思想体系。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所采取的那种“分而治之”的策略。他似乎总能将一个看似无法触及的宏大命题，拆解成一系列可以被逐一攻破的小问题，然后在每一个小问题的解决过程中，巧妙地为下一阶段的论证铺设好台阶。这种层层推进的叙事方式，虽然使得前期阅读略显缓慢，但一旦你度过了最初的适应期，你会发现自己对整体框架的把握越来越清晰。你会清晰地看到，某个看似孤立的论点，实际上是如何被巧妙地嵌入到整个理论大厦的最底层，支撑着顶部的结论。这是一种高度组织化的写作，展现了作者对自身思想脉络的绝对掌控力，让人不由得对其智力架构感到由衷的敬佩。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验并非总是愉悦的，它更像是一场艰苦的智力跋涉，而非轻松的午后散步。在某些章节中，作者对概念的细微区分达到了令人咋舌的程度，这使得文本的密度极高，需要投入极大的注意力去分辨毫厘之间的差别。对于那些不熟悉相关学术历史背景的读者而言，书中频繁引用的、未经充分解释的专业术语和对早期思想家的评论，可能会构成一道难以逾越的门槛。我偶尔会感到一种强烈的挫败感，仿佛自己被困在了作者精心构建的逻辑迷宫中，找不到出口。然而，正是这种高强度的思维对抗，才让最终突破障碍时获得的满足感如此强烈。这本书要求你付出汗水，用你全部的理解力和专注力去与其对话。它不是为了迎合大众而存在的，它忠实于其探讨对象的复杂性，并以一种近乎残忍的诚实度，将这种复杂性完整地呈现在你面前。对于那些真正渴望在智力上挑战自我，并愿意为之付出巨大努力的读者来说，这本书无疑是一次不可多得的宝贵经历。

评分☆☆☆☆☆

初次阅读的体验，更像是在攀登一座陡峭的山峰，每向前推进一步，都需要扎实的脚力作为支撑。这本书的语言风格极为精确，用词考究到了近乎苛刻的地步，仿佛作者生怕任何一个模糊的词语会为后来的批评者留下可乘之机。它很少使用比喻或者抒情的笔调来引导读者的情绪，而是直接将概念的骨架展示在你面前，要求你用同等精密的思维去解构它。我常常发现自己需要频繁地停下来，对照着页边的脚注，或者干脆拿出另一本辅助阅读的词典，才能真正跟上作者的思路。这种阅读过程是极具挑战性的，它迫使你走出舒适区，重新审视自己对某些基本概念的理解是否真的牢固。有时候，读完一页，我需要闭上眼睛深呼吸几下，整理脑海中被各种限定词和逻辑连接词塞满的空间。这绝不是那种让你一口气读完，然后拍拍手说“懂了”的书，它更像是一场智力上的马拉松，考验的是耐力和对细节的敏感度，它用一种近乎冷峻的姿态，邀请你加入一场严肃的智力游戏。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的思考回响是持久而深远的，它不会在你合上封面的那一刻就消失得无影无踪。恰恰相反，它会像一颗小小的石头投入平静的湖面，在你日常的思考中激起一圈圈的涟漪。很多时候，当我处理一些日常的伦理困境，或者仅仅是与他人讨论一些抽象的概念时，我都会不自觉地调用书中那些独特的术语和分析框架。那些曾经被我认为是“常识”的判断，现在开始被置于一种新的审视之下，我开始质疑自己下判断的依据，思考行动的内在逻辑是否站得住脚。这本书带来的影响，与其说是提供了“答案”，不如说是提供了一套“更精妙的提问方式”。它改变了你看待事物的方式，让你的思维不再满足于表面的现象，而是渴望探究其背后的形而上基础。这种潜移默化的影响，才是学术著作真正价值的体现，它重塑了读者的认知工具箱，让你的思考工具变得更加锋利和多功能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆