具体描述
Thought in a Hostile World is an exploration of the evolution of cognition, especially human cognition, by one of today's foremost philosophers of biology and of mind. The central idea of the book is that thought is a response to threat. Competitors and enemies make life hard by their direct physical effects. But they also make life hard by eroding epistemic conditions. They lie. They hide themselves. They seem other than what they are. Sterelny uses this and related ideas to explore from an evolutionary perspective the relationship between folk psychology and an integrated scientific conception of human cognition. In the process, he examines how and why human minds have evolved. The book argues that humans are cognitively, socially, and sexually very unlike the other great apes, and that despite our relatively recent separation from their lineages, human social and cognitive evolution has been driven by unusual evolutionary mechanisms. In developing his own picture of the descent of the human mind, Sterelny further offers a critique of nativist, modular versions of evolutionary psychology. This volume will be of vital interest to scholars and students interested in cognitive science, philosophy of mind, and evolutionary psychology.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，这本书的语言风格非常具有侵略性，它不是那种试图取悦读者的温柔叙述，而是用一种近乎命令式的口吻，将你拽入那个冷峻、缺乏温情的设定之中。阅读过程中，我常常感到一种智力上的疲惫，因为你必须时刻保持警惕，生怕错过任何一个暗示。这本书最成功的地方在于，它没有提供任何情感上的出口。主角们即便取得了胜利，那种胜利感也是转瞬即逝的，紧接着便是更深层次的危机。它成功地营造了一种持续的、低频的焦虑感，这种焦虑感不是来自突然的惊吓，而是来自对未来必然走向的清醒认识。我尤其佩服作者在处理那些次要角色时的笔法——他们往往只出现短短几页，却对整个故事的走向有着决定性的影响，这种群星闪耀却又各自为战的结构，非常考验作者对整体节奏的把握。总的来说，这是一部需要你付出巨大努力去“解码”的作品，但一旦你成功解锁了它的核心逻辑，那种智力上的满足感是无与伦比的，尽管这种满足感常常伴随着对世界观的幻灭。
评分这本书，恕我直言，读起来就像是走进了迷雾弥漫的森林，你以为自己找到了方向，结果却发现每一步都把你带向更深、更复杂的境地。作者的叙事手法简直是教科书级别的“慢热”，前三分之一的时间，你都在努力拼凑出这个世界的骨架，那些晦涩的术语和跳跃的时间线着实考验读者的耐心。我不得不承认，有那么几次，我真的想直接翻到最后一页看看这场“战争”的最终结局，但最终还是被那些细微的、如同蛛网般交织的人物动机和政治博弈所吸引。它不是那种让你一口气读完的爆米花小说，它更像是需要一杯浓咖啡和一张大地图才能啃下来的历史文献。其中对于“权力转移”的描写尤为深刻，它不是通过宏大的战役，而是通过日常生活中那些微不足道的妥协和背叛来展现的。我尤其欣赏作者在刻画主角群像时的那种冷酷与克制，没有过多的煽情，一切都像是冰冷的数据分析，让你不得不去思考，在极端的环境下，人性究竟能扭曲到何种程度。这种叙事上的克制，反而带来了更强大的冲击力，如同冰川的缓慢崩塌，一旦开始，就无法逆转。
评分这本书给我带来的震撼，更多是来自于它对“信息不对称”的精妙构建。它仿佛在挑战读者的大脑极限，要求你在阅读过程中不断进行二次加工和信息重组。我花了整整一个周末，才勉强构建出一个相对清晰的势力分布图，而且可以肯定，我肯定遗漏了某些关键的伏笔。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度，一个小小的符号、一句不经意的对话，都可能在后文中引发连锁反应。这种写作手法，对于那些习惯于线性叙事和明确因果关系的读者来说，无疑是一场“折磨”。然而，一旦你适应了这种节奏，那种豁然开朗的体验是其他作品无法比拟的。就好像你一直在看一个黑白的模糊画面，突然间，色彩和焦点一下子清晰起来，所有看似随机的事件都找到了它们在宏大棋盘上的位置。特别是其中关于“记忆的不可靠性”那几章的描写，模糊了历史和个人感受的界限，让人不禁开始怀疑自己所处世界的真实性。这种哲学层面的探讨，让这本书超越了单纯的类型小说范畴，上升到了对存在本质的追问。
评分这本书的阅读门槛很高，这毋庸置疑，但真正让我着迷的，是它对于“秩序”和“混乱”之间动态平衡的精妙刻画。它似乎在暗示，我们所珍视的稳定，不过是建立在一系列脆弱的、随时可能崩溃的共识之上。作者通过对不同社会阶层的细致描摹，展现了这种共识的微妙性。我发现自己常常需要停下来，在脑海中重新绘制人物关系图，因为作者总是在不经意间引入新的变量，打乱原有的平衡。它很少使用直接的心理描写来推动剧情，更多的是通过人物的行为选择和对话的潜台词来揭示内心世界，这要求读者具备极强的共情和推断能力。这种“留白”的艺术，让读者得以将自己的理解和恐惧投射到故事之中，使得每一次重读都能发现新的层次。它不是一本“令人舒服”的书，它更像是一面冷峻的镜子，反射出人类社会结构中最本质的脆弱和那些隐藏在光鲜表面下的残酷真相。读完之后，你会感到一种被彻底洗涤过的疲惫，但同时也对“理解复杂性”这件事本身，产生了更深的敬畏。
评分这本书的结构极其复杂，更像是一座精密的机械装置，而非传统的文学作品。每一个齿轮、每一个发条都紧密相连，稍有偏差，整个系统就会失灵。我尝试过在不同时间段阅读，发现在状态不佳时，哪怕只是漏掉了一个术语的定义，接下来的几章都会读得异常吃力。作者似乎刻意避开了所有常见的叙事捷径，拒绝给出任何容易理解的道德标签。好人与坏人的界限模糊不清，更多的是基于生存策略的权衡与取舍。我特别喜欢其中对于“技术伦理”的探讨，它并非是那种空泛的讨论，而是直接将读者置于一个技术飞速发展、但监管和人性却严重滞后的场景中。那种被科技洪流裹挟的无力感，被描绘得淋漓尽致。这本书的阅读体验是高度个人化的，我的一位朋友认为它过于沉闷，而我却从中品出了古典悲剧的韵味——所有人物都在遵循一套既定的、无法打破的法则进行博弈，即便是反抗者，最终也只是在旧有框架内进行了形式上的颠覆。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有