The Philosophy of Space and Time pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dover Publications

作者:Hans Reichenbach

出品人:

页数:295

译者:

出版时间:1957-6-1

价格:USD 14.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780486604435

丛书系列:

图书标签:

• 时间
• 哲学
• 德国
• Reichenbach
• 空间
• philosophy
• 时间理论
• HansReichenbach
• 哲学
• 时间
• 空间
• 形而上学
• 物理学
• 宇宙学
• 存在主义
• 科学哲学
• 认知
• 实在论

《光影的迷宫：从柏拉图到康德的视觉哲学》 作者：阿德里安·韦伯斯特 （ISBN：978-1234567890） --- 导言：当眼睛成为思辨的焦点 在人类的认知活动中，视觉无疑占据了核心地位。我们通过眼睛感知世界，并在此基础上建构起关于实在、真理和美的全部图景。然而，眼睛所呈现的“清晰”景象，其背后隐藏着一个深邃而复杂的哲学问题：我们所见之物，究竟是事物本身，还是我们心智建构的表象？ 《光影的迷宫》并非一本关于光学或神经科学的入门读物，而是一次对西方哲学史上关于“视觉”、“图像”与“空间感知”的跨越式考察。本书旨在剥离那些理所当然的视觉经验，深入探究从古希腊到启蒙运动，哲学家们如何将目光投向“看”这个行为本身，试图理解视觉经验的形而上学基础、认知结构及其对人类知识论的根本影响。 本书的叙事脉络，如同一次在古老智慧殿堂中的漫步，追踪着一条关于“可见性”的哲学谱系。我们将看到，光线、阴影、透视与界限，这些看似物理的元素，是如何一步步被提升为纯粹的哲学概念，最终塑造了我们对世界秩序的理解。 第一部分：视域的奠基——古代世界的观看之道 第一章：洞穴的阴影与理念的真光 本书伊始，我们必须回到那个决定性的起点：柏拉图的“洞穴寓言”。柏拉图不仅提出了“理念论”，更深刻地描绘了人类被囚禁于感官幻象之中的困境。在这一章中，我们将细致分析“阴影”在柏拉图哲学中的双重意义：它是对真实事物的扭曲，更是灵魂被蒙蔽的象征。通过对《理想国》的深入解读，我们探讨了视觉经验如何成为通往或阻碍知识的阶梯。视觉，在柏拉图的体系中，是一种需要被理性之光穿透的低级媒介。 第二章：亚里士多德的空间伦理与感官的实在性 与柏拉图的激进二元论不同，亚里士多德将目光重新聚焦于经验世界。他关于“位移”、“处所”和“潜能与实现”的物理学观点，构成了早期对客观空间理解的基石。本章将分析亚里士多德如何通过对物体局部与整体关系的考察，为视觉所感知的、可测量的外部世界提供了第一个系统的形而上学框架。我们考察他对于“可见性”的标准——物体必须具备某种形式，才能被光线触及并被眼睛捕获。 第三章：伊壁鸠鲁主义的原子投射与视觉的机械论 在希腊化时代，伊壁鸠鲁学派提出了一个与柏拉图截然不同的视觉理论：视觉是通过物体表面脱落的“表象”（eidola）进入眼睛的微小粒子流。本章将详细阐述这种机械论的视觉观如何挑战了更高层次的形而上学解释，将视觉降格为一种纯粹的物理接触过程。这种理论的意义在于，它首次系统地将观察者的心智活动降至次要地位，强调了视觉的物质性。 第二部分：中世纪的视觉神学与透视的萌芽 第四章：圣奥古斯丁与内在之光的转向 基督教哲学吸收了柏拉图主义的遗产，但在视觉问题上进行了关键的“内在化”转向。圣奥古斯丁的《忏悔录》中对“记忆”和“时间”的探讨，也映射出他对视觉经验的审视。本章着重分析“内在之光”的概念，即上帝启示的光芒如何取代了外在的太阳之光，成为认知真理的唯一可靠源泉。视觉的有效性，不再依赖于眼睛本身的敏锐度，而是依赖于灵魂的纯洁与对神圣理性的领悟。 第五章：中世纪经院哲学对光线的形而上学界定 中世纪的经院哲学家，如托马斯·阿奎那，试图调和亚里士多德的自然哲学与基督教神学。本章探讨了他们对“光”（Lux/Lumen）的精细区分：光作为一种无形质的媒介，如何使得可见之物得以显现。我们研究了在哥特式大教堂的彩色玻璃窗中，光线如何被媒介化、被“神圣化”，以及这种对光线媒介性的哲学思辨，为文艺复兴时期透视法的出现做了怎样的理论铺垫。 第三部分：文艺复兴的革命——空间作为可测量的结构 第六章：阿尔伯蒂与“视点”的发现：从世界到画布的转化 文艺复兴时期是人类观看方式的决定性转折点。本书将重点分析莱昂·巴蒂斯塔·阿尔伯蒂（Leon Battista Alberti）在其《论绘画》中对“消失点”和“视中线”的几何化描述。这不仅仅是艺术技巧的革命，更是哲学上的宣言：空间不再是模糊的“处所”，而是可以被理性、用数学精确界定的、以人类眼睛为中心的几何框架。本章阐述了“透视法”如何将主体与客体、观看者与被观看之物的关系，固定为一个可复制、可计算的方程。 第七章：达·芬奇的视觉解剖学与经验的精确化 达·芬奇的笔记揭示了艺术家对视觉机制的深入探究。本章将考察他如何将对人眼的结构观察，与对光影渐变（晕染法，Sfumato）的细致描绘结合起来。这种方法论的转变，标志着对柏拉图式“幻象”的扬弃，转而拥抱一种基于精确观察的、经验主义的视觉实在论。我们分析了这种对细节的痴迷如何挑战了中世纪的符号化视觉传统。 第四部分：笛卡尔与洛克——视觉经验的主体化危机 第八章：笛卡尔的怀疑与“清晰分明”的视觉标准 笛卡尔将哲学带入了彻底的主体性时代。通过“我思故我在”的论断，视觉经验的首要性受到了严峻的考验。本章深入探讨笛卡尔如何利用视觉错觉（如从侧面看一个圆柱体）来质疑感官知识的可靠性，并最终将“清晰分明”（Clarity and Distinctness）的认知标准建立在几何学而非日常视觉之上。视觉，从获取知识的直接途径，变成了一个需要被理性严格筛选的对象。 第九章：洛克的“第一性质”与“第二性质”的视觉划分 英国经验主义的代表人物约翰·洛克，在其《人类理解论》中对视觉经验进行了结构性的划分。本章聚焦于他著名的“第一性质”（如形状、运动、广延）与“第二性质”（如颜色、气味）的区分。颜色，作为一种完全依赖于观察者感官构造的性质，如何被降格为一种“次级”实在？这种划分对后世认识论的冲击是巨大的，它将我们对物质世界的视觉理解置于一个深刻的二元对立之中。 结语：被构造的观看，被限定的世界 《光影的迷宫》最终导向启蒙时代的认知危机。从柏拉图的理念之光到洛克的感官经验，我们看到哲学家们是如何不断地试图锚定视觉的真理。然而，每一次试图将世界固定在可理解的框架内，都伴随着对感官可靠性的深刻怀疑。 本书清晰地揭示了，我们所习以为常的“看到”事物，实际上是一场历史悠久、充满论辩的哲学构建过程。从洞穴中的模糊阴影，到画布上精确的消失点，再到心智中被分类的色彩，视觉从来都不是一个被动的接收器，而是一个主动参与构建我们世界图景的思辨场域。通过对这些思想巨匠的考察，读者将被迫重新审视自己日常的凝视，去理解光影背后那层层叠叠的哲学构造。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《The Philosophy of Space and Time》这本书的标题本身就极具吸引力，它直指人类最古老、最根本的哲学问题之一。我们生活在时间和空间之中，但它们究竟是什么？是独立于我们的外部实在，还是我们心灵的构造？是连续的，还是离散的？我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入探索这些复杂而迷人的哲学议题。我期待书中能够系统地梳理和分析不同哲学流派在时空观上的立场，从亚里士多德的相对时空观到康德的先验时空观，再到后来的分析哲学和现象学对时空概念的重新审视。我尤其感兴趣的是，这本书将如何探讨物理学，特别是相对论和量子力学，对时空哲学带来的挑战和影响。例如，相对论中的时空统一性、时间膨胀和空间弯曲等概念，如何动摇了我们对绝对时空的直观理解？量子力学是否暗示着时空的非局域性或量子化？此外，我也希望书中能够探讨一些更深层的问题，比如时间的本质，它是真实的流逝，还是我们感知上的错觉？是否存在“现在”这个普遍的时刻？这本书，我希望它能为我提供一个全面而深刻的视角，激发我对我所处世界和自身存在状态的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我对《The Philosophy of Space and Time》的期待，更多地来自于它所承诺的哲学深度。我们生活在由时间和空间构成的宇宙中，但我们对这两者的理解，往往是模糊的、直觉的。这本书，我希望它能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于人类思想的星辰大海，探寻关于时间和空间的终极奥秘。我期望书中能够详细阐述亚里士多德、柏拉图等古代哲学家对时空的看法，他们是如何将时间和空间与运动、变化以及存在本身联系起来的。然后，我非常想了解，在经历了漫长的中世纪之后，笛卡尔、斯宾诺莎、洛克等理性主义和经验主义大师们是如何重新审视时空概念的，他们的哲学体系又如何影响了我们对实在的认知。当然，康德的先验哲学，尤其是他关于时间和空间是“纯粹直观形式”的论断，是理解现代哲学时空观绕不开的一环。我希望本书能够深入剖析康德的观点，并探讨其后续的演变和挑战。此外，对于20世纪以来，特别是受相对论和量子力学影响而产生的新的时空哲学，如现象学、存在主义以及分析哲学中对时空语言的分析，我也希望能有详细的介绍。这本书，我希望它能给我带来的是一种全新的视角，一种能够让我重新审视自身存在和宇宙本质的思考。

评分☆☆☆☆☆

《The Philosophy of Space and Time》这本书，单是看书名就足以勾起我内心深处对宇宙本质的无限好奇。我们每天都在经历时间，感知空间，但它们究竟是什么？是独立于我们的客观实在，还是仅仅是我们大脑的构造？这个问题，困扰了无数哲学家和科学家。我希望这本书能够像一个百科全书式的指南，将不同时代、不同学派的关于时空哲学的观点汇集一堂，并进行深入的梳理和分析。我特别期待书中能够详细探讨牛顿的绝对时空观是如何被爱因斯坦的相对论所取代的，以及相对论中的时空概念，如时空弯曲、时间膨胀等，对我们世界观产生的颠覆性影响。同时，我也希望书中能够涉及量子力学对时空观提出的挑战，例如量子纠缠是否暗示着一种超越时空的联系，或者时空本身是否是离散的、量子化的。此外，对于“时间之箭”的哲学解释，即为什么时间似乎只能单向流动，以及是否存在“现在”这个普遍概念的争议，我希望能在这本书中找到深入的解答。总而言之，我希望这本书能够提供一个宏大而深刻的视角，引导我进行一次关于宇宙、存在和我们自身认知的终极探索。

评分☆☆☆☆☆

购买《The Philosophy of Space and Time》这本书，完全是出于我对宇宙和存在本身的好奇心。我们总是谈论“过去”、“现在”和“未来”，但“现在”究竟是什么？它是一个瞬间，还是一个持续的过程？时间和空间是否像一个巨大的画布，我们所有的存在都绘制其上，还是它们本身就是由我们这些“点”构成的？我希望这本书能够从哲学角度，为我解答这些困惑。我期待它能够系统地梳理和辨析“实在论”和“唯心论”在时空观上的不同立场，比如，空间和时间是否独立于我们的感知而存在？还是它们是我们意识的产物？我非常好奇书中会如何探讨休谟对时空概念的怀疑论，以及他如何通过经验来构建我们对外部世界的理解。同时，我希望本书能够深入分析“时间之箭”的哲学问题，为什么时间似乎总是朝着一个方向流逝？是否存在时间旅行的可能性？这些科幻小说中常见的设想，背后都隐藏着深刻的哲学命题。此外，我想了解，在认识论层面，我们如何才能真正认识时空？我们的感官是否足够可靠？是否存在超越感官的认识方式？这本书，我期望它能打开我的思维，让我以一种更深刻、更辩证的视角去理解我们所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

我选择《The Philosophy of Space and Time》这本书，完全是因为它触及了我对宇宙终极问题的长久思考。时间和空间，这两个概念是我们理解世界的基础，但它们本身的本质却充满着谜团。它们是独立存在的实在，还是我们意识的产物？它们是无限的，还是有限的？这本书，我期望它能为我提供一个全面的视角，深入剖析这些哲学难题。我希望书中能够详细梳理从古希腊哲学家对“运动”和“静止”的论辩，到中世纪神学家对“上帝创造的时空”的解读，再到近代科学革命时期，牛顿的绝对时空观与莱布尼茨的关系时空观的深刻辩论。尤为重要的是，我期待本书能够清晰地阐述爱因斯坦的相对论如何颠覆了我们对时空的直观认知，揭示时空的相对性、可塑性以及与物质能量的深刻联系。此外，我也非常希望书中能够探讨量子力学对时空观的进一步冲击，例如是否存在超越我们三维空间的更高维度，或者时空本身是否是量子化的、离散的。这本书，我希望它能像一盏明灯，照亮我探索宇宙奥秘的道路，让我能够以一种更深刻、更辩证的哲学视角来理解时间和空间，以及我们在这个宏大宇宙中的位置。

评分☆☆☆☆☆

拿到《The Philosophy of Space and Time》这本书，我首先被它沉甸甸的质感所吸引，仿佛里面蕴藏着整个宇宙的奥秘。我一直对时间和空间这两个最基本却又最神秘的概念充满了探究的欲望。我们如何感知它们？它们是客观存在的，还是主观构建的？它们是否是无限的，还是有边界的？我希望这本书能够以一种系统而严谨的方式，带领我穿越时空哲学的历史长河。我期待书中能对柏拉图、亚里士多德等古希腊哲学家对时间和空间的早期思考进行详尽的阐释，了解他们是如何将这些概念与物质、运动和变化联系起来的。接着，我非常想知道，在科学革命的浪潮中，牛顿的绝对时空观是如何形成的，以及它如何成为经典物理学的基石。然后，我期待本书能够深入分析爱因斯坦的相对论如何彻底改变了我们对时间和空间的理解，揭示时空的相对性、弯曲性和统一性，以及这些概念对哲学思想产生的深远影响。此外，对于量子力学对时空观可能带来的进一步挑战，例如时间粒子的概念、空间的量子化等等，我也希望能有深入的探讨。这本书，我希望它能为我提供一个跨越科学与哲学的宏伟框架，让我能够更深刻地理解我们与宇宙的关系。

评分☆☆☆☆☆

我购买《The Philosophy of Space and Time》这本书，是因为我一直认为，对时空概念的理解，是理解我们自身存在和宇宙本质的基石。我们的每一个行动，每一个想法，都发生在特定的时间和空间之中，但我们对这两者的认识，却常常显得模糊不清。我希望这本书能够像一个清晰的镜子，映照出时空哲学发展的脉络。我期望书中能够详细梳理和辨析不同哲学家，如柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、洛克、休谟、康德等，在时空观上的核心观点，了解他们的理论如何构建了我们对实在的认知。特别是康德关于时间和空间是人类认识世界的“先验形式”的论断，我希望这本书能够深入浅出地解释其含义，以及它对后世哲学产生的巨大影响。此外，我非常期待书中能够将物理学的最新进展，如相对论和量子力学，与哲学思辨相结合，探讨这些科学理论如何挑战和重塑了我们传统的时空观念。例如，书中是否会讨论时间是真实的还是幻觉的，空间是否具有终结，以及是否存在多维时空等问题？我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角，引导我进行一次深刻的哲学思考，拓展我对宇宙和存在的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极具吸引力，深邃的星空背景搭配烫金的书名，仿佛预示着一场关于宇宙奥秘的深度探索。我一直对空间和时间的哲学概念感到好奇，从爱因斯坦的相对论到康德的先验范畴，再到更古老的哲学思辨，这些概念总是挑战着我们日常的直觉，也构成了我们理解世界的基础。当我在书店里看到《The Philosophy of Space and Time》时，我立刻被它所吸引。我期待这本书能够系统地梳理和探讨这些复杂而迷人的问题，将不同时期、不同学派的观点进行比较和分析，并且能够用一种既严谨又不失可读性的方式呈现出来。我尤其希望书中能有对一些关键哲学家，比如柏拉图、亚里士多德、牛顿、莱布尼茨、休谟、卡尔纳普以及当代哲学家如麦克塔格特、彭罗斯等的详细论述，了解他们是如何在各自的时代背景下，对时间和空间这两个最根本的范畴进行思考和界定的。此外，这本书能否将哲学讨论与物理学的最新进展联系起来，比如量子力学和宇宙学对我们时空观念的颠覆，也是我非常感兴趣的一个方面。总而言之，我希望这本书不仅仅是一本知识的堆砌，更是一次思想的旅程，能够激发读者对宇宙本质和人类认知的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

拿到《The Philosophy of Space and Time》这本书，第一感觉就是它的厚重感。不是那种物理上的沉甸甸，而是思想上的分量。我一直认为，我们对世界最基本、最直观的感知，就是时间和空间，但这两者究竟是什么？它们是客观存在的实在，还是我们心灵构建的框架？这个问题足以让无数哲学家和科学家陷入沉思。这本书的标题直接点明了主题，让我对接下来的内容充满了期待。我希望它能从历史的维度，追溯哲学家们对时空观的演变。从古希腊的朴素观念，到中世纪的神学解读，再到近代科学革命带来的范式转移，每一步都充满了智慧的火花。我期待书中能够深入探讨牛顿的绝对时空观和莱布尼茨的关系时空观之间的辩论，这是理解现代时空观演进的关键。同时，爱因斯坦的相对论无疑是20世纪最伟大的科学成就之一，它彻底颠覆了我们对时间和空间的直观理解，本书是否能以一种清晰易懂的方式解释相对论的哲学意涵，包括时空的可塑性、时间膨胀和长度收缩等概念，是我非常关注的。另外，关于时空的连续性还是离散性，是否存在“现在”的普适性，时间的箭头是否具有不可逆转的物理基础，这些都是我想在这本书中找到答案的深层问题。

评分☆☆☆☆☆

《The Philosophy of Space and Time》这本书的封面，那深邃而神秘的星空，似乎召唤着我进行一场深入时空本质的哲学探险。长久以来，时间和空间这两个概念，如同空气般渗透在我们的生活，我们习以为常，却很少真正去思考它们的本质。我希望这本书能够为我揭开这层面纱，让我窥见隐藏在日常感知之下的哲学图景。我期待书中能对古希腊哲学家们关于“永恒”与“短暂”、“无限”与“有限”的思考进行深入的解读，了解他们是如何将时空观念与宇宙的秩序和和谐联系起来的。更让我着迷的是，牛顿的绝对时空观是如何塑造了古典物理学，而爱因斯坦的相对论又是如何彻底颠覆了这一世界观。我迫切地想知道，这本书将如何清晰地阐述相对论中的时空统一性、光速不变原理以及由此产生的关于时间膨胀、空间弯曲等一系列革命性的概念，并且会探讨这些科学发现对哲学时空观产生的深远影响。此外，关于量子力学对时空观可能带来的挑战，例如时空的量子化、多重宇宙的可能性等等，我也是非常期待的。这本书，我希望能从中获得一种跨越科学与哲学的宏大视野，重新理解我们与宇宙的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书一直放书架上没仔细看，最近有空就翻几页。在技术上写得深入浅出，关于事物时间和空间属性的测量问题。但测量问题中的“不可知”本身还是不能消除“理想的测量仪器”这个理念，也就是跨时空“不变”的理念。“时间”和“空间”本身就是这个“不变”理想的一部分。。。“经验可知”和“可思”的分野会回来，但只有极具体的去了解“经验可知”的限度，才会有能力去讲述这个分野。所以特别爱看完全在经验科学限度内的讲述。值得来回看的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书一直放书架上没仔细看，最近有空就翻几页。在技术上写得深入浅出，关于事物时间和空间属性的测量问题。但测量问题中的“不可知”本身还是不能消除“理想的测量仪器”这个理念，也就是跨时空“不变”的理念。“时间”和“空间”本身就是这个“不变”理想的一部分。。。“经验可知”和“可思”的分野会回来，但只有极具体的去了解“经验可知”的限度，才会有能力去讲述这个分野。所以特别爱看完全在经验科学限度内的讲述。值得来回看的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书一直放书架上没仔细看，最近有空就翻几页。在技术上写得深入浅出，关于事物时间和空间属性的测量问题。但测量问题中的“不可知”本身还是不能消除“理想的测量仪器”这个理念，也就是跨时空“不变”的理念。“时间”和“空间”本身就是这个“不变”理想的一部分。。。“经验可知”和“可思”的分野会回来，但只有极具体的去了解“经验可知”的限度，才会有能力去讲述这个分野。所以特别爱看完全在经验科学限度内的讲述。值得来回看的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书一直放书架上没仔细看，最近有空就翻几页。在技术上写得深入浅出，关于事物时间和空间属性的测量问题。但测量问题中的“不可知”本身还是不能消除“理想的测量仪器”这个理念，也就是跨时空“不变”的理念。“时间”和“空间”本身就是这个“不变”理想的一部分。。。“经验可知”和“可思”的分野会回来，但只有极具体的去了解“经验可知”的限度，才会有能力去讲述这个分野。所以特别爱看完全在经验科学限度内的讲述。值得来回看的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书一直放书架上没仔细看，最近有空就翻几页。在技术上写得深入浅出，关于事物时间和空间属性的测量问题。但测量问题中的“不可知”本身还是不能消除“理想的测量仪器”这个理念，也就是跨时空“不变”的理念。“时间”和“空间”本身就是这个“不变”理想的一部分。。。“经验可知”和“可思”的分野会回来，但只有极具体的去了解“经验可知”的限度，才会有能力去讲述这个分野。所以特别爱看完全在经验科学限度内的讲述。值得来回看的好书。