Fallacies and Argument Appraisal 在线电子书 图书标签: 逻辑谬误 思维方式 思维 Methodology
发表于2024-11-04
Fallacies and Argument Appraisal 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
本书是剑桥大学 critical reasoning and argumentation 系列书籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本书主要围绕逻辑谬误,包括形式和非形式谬误。采用现代逻辑学的分类,不再对两者进行区分,而是分为:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入为主,我对这种分类不感冒,还是认为亚里士多德逻辑谬误分类更方便记忆。
评分本书是剑桥大学 critical reasoning and argumentation 系列书籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本书主要围绕逻辑谬误,包括形式和非形式谬误。采用现代逻辑学的分类,不再对两者进行区分,而是分为:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入为主,我对这种分类不感冒,还是认为亚里士多德逻辑谬误分类更方便记忆。
评分本书是剑桥大学 critical reasoning and argumentation 系列书籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本书主要围绕逻辑谬误,包括形式和非形式谬误。采用现代逻辑学的分类,不再对两者进行区分,而是分为:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入为主,我对这种分类不感冒,还是认为亚里士多德逻辑谬误分类更方便记忆。
评分本书是剑桥大学 critical reasoning and argumentation 系列书籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本书主要围绕逻辑谬误,包括形式和非形式谬误。采用现代逻辑学的分类,不再对两者进行区分,而是分为:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入为主,我对这种分类不感冒,还是认为亚里士多德逻辑谬误分类更方便记忆。
评分本书是剑桥大学 critical reasoning and argumentation 系列书籍的第二本。第一本是《Fundamentals of Argumentation》。本书主要围绕逻辑谬误,包括形式和非形式谬误。采用现代逻辑学的分类,不再对两者进行区分,而是分为:Fallacy of Diversion, Fallacy of Structure, Problem of Language, Ad Hominem, Other "Ad" Argument, Misuse of Experts, Sampling, Correlation and Cause, Analogical Reasoning. 可能是先入为主,我对这种分类不感冒,还是认为亚里士多德逻辑谬误分类更方便记忆。
Fallacies and Argument Appraisal presents an introduction to the nature, identification, and causes of fallacious reasoning, along with key questions for evaluation. Drawing from the latest work on fallacies as well as some of the standard ideas that have remained relevant since Aristotle, Christopher Tindale investigates central cases of major fallacies in order to understand what has gone wrong and how this has occurred. Dispensing with the approach that simply assigns labels and brief descriptions of fallacies, Tindale provides fuller treatments that recognize the dialectical and rhetorical contexts in which fallacies arise. This volume analyzes major fallacies through accessible, everyday examples. Critical questions are developed for each fallacy to help the student identify them and provide considered evaluations.
这是一本市面上为数不多的能系统介绍逻辑谬误的书籍,也是剑桥大学的逻辑学系列书的第二本。作为逻辑谬误的入门读物,这本书足够胜任;但作为常用逻辑谬误的参考书,它有较大缺陷。原因是,第一,它对逻辑谬误的分类并不合理;第二,它对逻辑谬误的囊括不全面。 本书对逻辑谬...
评分这是一本市面上为数不多的能系统介绍逻辑谬误的书籍,也是剑桥大学的逻辑学系列书的第二本。作为逻辑谬误的入门读物,这本书足够胜任;但作为常用逻辑谬误的参考书,它有较大缺陷。原因是,第一,它对逻辑谬误的分类并不合理;第二,它对逻辑谬误的囊括不全面。 本书对逻辑谬...
评分这是一本市面上为数不多的能系统介绍逻辑谬误的书籍,也是剑桥大学的逻辑学系列书的第二本。作为逻辑谬误的入门读物,这本书足够胜任;但作为常用逻辑谬误的参考书,它有较大缺陷。原因是,第一,它对逻辑谬误的分类并不合理;第二,它对逻辑谬误的囊括不全面。 本书对逻辑谬...
评分这是一本市面上为数不多的能系统介绍逻辑谬误的书籍,也是剑桥大学的逻辑学系列书的第二本。作为逻辑谬误的入门读物,这本书足够胜任;但作为常用逻辑谬误的参考书,它有较大缺陷。原因是,第一,它对逻辑谬误的分类并不合理;第二,它对逻辑谬误的囊括不全面。 本书对逻辑谬...
评分这是一本市面上为数不多的能系统介绍逻辑谬误的书籍,也是剑桥大学的逻辑学系列书的第二本。作为逻辑谬误的入门读物,这本书足够胜任;但作为常用逻辑谬误的参考书,它有较大缺陷。原因是,第一,它对逻辑谬误的分类并不合理;第二,它对逻辑谬误的囊括不全面。 本书对逻辑谬...
Fallacies and Argument Appraisal 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024