Chinese Cyber Nationalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lexington Books

作者:Xu Wu

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2007-2-23

价格:USD 94.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780739118177

丛书系列:

图书标签:

• nationalism
• 民族主义
• 传播学
• 政治学
• 政治
• 公共舆论
• 互联网
• 中国政治
• 网络民族主义
• 中国
• 网络空间
• 民族认同
• 公共外交
• 国际关系
• 政治传播
• 审查制度
• 数字文化
• 社会运动

好的，这是一份为您虚构的书籍《数字边疆：全球互联时代的身份重塑与冲突》的详细简介，旨在避免提及“Chinese Cyber Nationalism”这本书的具体内容，同时内容详实，力求自然流畅： 数字边疆：全球互联时代的身份重塑与冲突 作者： [此处留空或使用虚构作者名，例如：亚历山大·科尔宾 / 王明远] 出版社： [虚构出版社名称，例如：环球视角出版 / 未来学研究所] 页数： 约680页 定价： 188.00 元 / 45.00 美元 内容简介 在二十一世纪的第二个十年，人类社会跨入了一个由光纤、算法和社交媒体深度交织的时代。信息以前所未有的速度跨越国界，重塑了我们对“自我”、“他者”以及“共同体”的理解。本书《数字边疆：全球互联时代的身份重塑与冲突》，并非简单地关注技术进步本身，而是深入剖析了这种无边界互联如何成为塑造现代身份认同与引发地缘政治张力的核心场域。 本书将“数字边疆”定义为一种虚拟的、但具有真实后果的空间，它超越了传统的物理疆界，成为意识形态竞争、文化交流与身份构建的主要战场。它探讨的核心问题是：当个体摆脱了地域的限制，他们究竟是获得了空前的自由，还是被算法和信息茧房推向了更极端的部落主义？ 全书分为五大部分，结构严谨，论证深入： --- 第一部分：超验的社群与破碎的现实 本部分首先确立了数字时代身份认同的结构性转变。作者审视了“部落化”的回归——数字平台如何利用强化学习和推送机制，将兴趣相近、观点趋同的个体聚集在一起，形成了强大的“超验社群”（Transcendental Communities）。 我们考察了传统民族国家叙事在面对这种流动性社群时的衰落。社交媒体不仅仅是交流工具，更是一种新的权力中介。书中详细分析了去中心化身份（Decentralized Identity）的兴起，以及这种去中心化如何一方面解放了边缘群体，使其能够绕开主流媒体的审查与过滤，另一方面也为极端思想的快速传染提供了理想的温床。通过对全球范围内“网络原住民”的田野调查数据分析，我们揭示了虚拟社群忠诚度如何有时会超过对实体国家机构的信任度。 --- 第二部分：算法的偏见与认同的固化 本部分将焦点转向技术基础设施对身份构建的隐形干预。算法不再是中立的工具，而是被设计用于最大化参与度和广告收益的“情感放大器”。 作者引入了“算法固化效应”（Algorithmic Solidification Effect）这一概念，解释了推荐系统如何不断向用户投喂他们已有的观点，从而使个体认知边界日益僵化。我们探讨了这种固化如何导致文化霸权的“去中心化转移”——即文化影响力不再仅仅由传统媒体巨头垄断，而是分散到一群高度专业化、但影响力同样巨大的意见领袖（KOLs）手中。书中包含了对多个跨国界政治运动中信息流动的复杂模型分析，揭示了信息战如何利用算法的精确推送，对目标群体进行精细化的心理侧写与动员。 --- 第三部分：数字主权与数据领土的争夺 随着数字空间的经济价值和战略价值日益凸显，国家权力开始向虚拟领域扩张。本部分深入探讨了数字主权的概念及其冲突。 我们分析了全球范围内对“数据本地化”、“关键信息基础设施保护”的立法浪潮，以及这些措施背后的地缘政治动机。书中对比了不同政治体制下对数据流动的管控策略，从高度管制的“防火墙”模式到基于市场驱动的“数据自由流动”模式。特别是对“技术脱钩”（Technological Decoupling）现象的案例研究，揭示了在关键技术供应链上的竞争如何直接转化为国家间的信任危机。本书认为，谁控制了数据流动的边界，谁就掌握了下一代身份政治的话语权。 --- 第四部分：文化怀旧与数字民族主义的全球图景 在高度互联的世界中，对“真实性”和“根源性”的追求反而被强化，这催生了一系列复杂而矛盾的文化反应。本部分审视了数字时代的身份怀旧主义。 我们考察了全球范围内，不同群体如何利用数字媒介，对历史上被认为是“纯粹”或“强大”的文化/民族身份进行选择性重构。这不是简单的历史回顾，而是一种面向未来的政治动员工具。通过跨文化比较研究，我们区分了“防御性数字身份构建”（为抵御外部冲击而强化内部叙事）和“进攻性文化展示”（通过数字平台进行全球形象输出）。书中详细分析了流行文化、历史符号在网络空间中的再语境化过程，以及这些重构如何成为衡量“文化主权”的非正式标准。 --- 第五部分：重建信任的可能路径 本书的最后一部分，着眼于面向未来的治理与伦理挑战。作者认为，解决数字边疆带来的冲突，不能仅仅依靠技术修补或单边立法，而需要全新的社会契约。 我们探讨了“数字公民素养”的再定义——即个体如何在信息爆炸的环境中，批判性地评估信息的来源、目的和潜在影响。书中提出了建立“跨文化数字调解机制”的设想，旨在为不同数字社群之间的误解和冲突提供一个非对抗性的沟通框架。最终，本书呼吁决策者和技术开发者，必须正视身份政治在数字空间中的深刻根源，从设计伊始就嵌入对多元化与透明性的承诺，以避免数字边疆最终成为不可逾越的鸿沟。 本书特色 跨学科视野： 整合了社会学、政治科学、信息传播学及数字人类学的研究成果。 全球案例分析： 选取了北美、欧洲、东亚及新兴市场的深度案例，避免了区域偏见。 理论创新： 首次系统性地提出了“算法固化效应”和“数字主权螺旋”等概念，为理解当前信息生态提供了新的分析工具。 《数字边疆》是理解我们身处何地、以及我们如何构建“我们是谁”的必读之作。它揭示了在光缆和Wi-Fi信号构筑的疆域上，身份认同的未来正在被激烈地书写。

评分☆☆☆☆☆

google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...

评分☆☆☆☆☆

google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...

评分☆☆☆☆☆

google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...

评分☆☆☆☆☆

google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...

评分☆☆☆☆☆

google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...

评分☆☆☆☆☆

比较可惜吧，其实作者试图做的思考是有深度的，包括对网络民族主义者的主体性的强调等等，但与今天的现实显然有比较大的差距。不过我其实更愿意把问题归纳到国家身上去——到今天来看，网络民族主义者的发展并未跳出传统民族主义者的窠臼，所谓的文化认同也并未取代对政权的支持成为netizen们行为的起点——这种对cyborg的预测和现实的差距，我总是更愿意指责现实一些（摊手

评分☆☆☆☆☆

90年代末，21世纪初的网络民族主义。

评分☆☆☆☆☆

评书作品

评分☆☆☆☆☆

有些有趣，但不自知的预设观点也有……

评分☆☆☆☆☆

It is horrible.