Chinese Cyber Nationalismi offers the first comprehensive examination of the social and ideological movement that mixes Confucian cultural traditions and advanced media technology. Over the past decade, the Internet has increasingly become a communication center, organizational platform, and channel of execution by which Chinese nationalistic causes have been promoted throughout the world.
具体描述
读后感
google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...
评分google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...
评分google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...
评分google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...
评分google了一下，作者吴旭还是人大新闻学院的校友和学长。 这本书对民族主义的看法很奇怪。它认为民族主义是对文化的认同，爱国主义则是对政权（state）和政府的支持，而中国的网络民族主义则源于草根网民对文化的认同，对中国历史的成就和屈辱的感受。中共政权不是90年代以来这...
用户评价
挺糟糕
评分评书作品
评分It is horrible.
评分比较可惜吧，其实作者试图做的思考是有深度的，包括对网络民族主义者的主体性的强调等等，但与今天的现实显然有比较大的差距。不过我其实更愿意把问题归纳到国家身上去——到今天来看，网络民族主义者的发展并未跳出传统民族主义者的窠臼，所谓的文化认同也并未取代对政权的支持成为netizen们行为的起点——这种对cyborg的预测和现实的差距，我总是更愿意指责现实一些（摊手
评分资料太老，几年之内 互联网生态已经大不同
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有