具体描述
Surprisingly, very little work has systematically explored the application of neoliberal policies to environmental governance and environmental change. This volume explores this nexus between nature, markets, deregulation and valuation, using theoretically sharp and empirically rich real-world case studies and analyses of actually existing policy from around the world and across a range of resources. In short, it answers the questions: does neoliberalizing nature work and what work does it do? More specifically, this volume provides answers to a series of urgent questions about the effects of neoliberal policies on environmental governance and quality. What are the implications of privatizing public water utilities in terms of equity in service provision, resource conservation and water quality?Do free trade agreements erode the sovereignty of nations and citizens to regulate environmental pollution, and is this power being transferred to corporations? What does the evidence show about the relationship between that marketization and privatization of nature and conservation objectives? "Neoliberal Environments" productively engages with all of these questions and more. At the same time, the diverse case studies collectively and decisively challenge the orthodoxies of neoliberal reforms, documenting that the results of such reforms have fallen far short of their ambitions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价一：** 这部作品，尽管我试图去寻找它所承诺的“新自由主义环境”的清晰轮廓，却发现它更像是一场关于当代资本主义权力运作的、极其晦涩的哲学漫游。作者似乎热衷于在后结构主义的迷宫中穿梭，用一系列我从未在其他任何严肃的学术著作中见过的复杂术语来构建其论点。我花了大量时间试图理解“景观-异化循环”是如何与“超验的物质性”产生关联的，但每一次阅读都像是迎面撞上了一堵由理论黑话砌成的墙。书中对具体案例的分析少得可怜，更像是对某一特定思想流派的自我指涉性阐释。例如，当讨论到气候变化与金融衍生品市场之间的隐秘联系时，作者仅仅抛出了几个高度抽象的断言，然后迅速转入对某种形而上学本体论的探讨。老实说，我期待的是一种对我们生活在其中的实际环境的批判性审视——关于政策、空间、以及社会不平等的具象呈现，而不是这种几乎无法被经验世界所锚定的理论构建。阅读体验更接近于在一家堆满了专业术语的古董店里打捞，你总能找到一些精美的、但不知其用途的物件，却无法拼凑出一个完整的功能性系统。这迫使我不断地停下来查阅其他领域的词典，试图为这些自创的或极度边缘化的概念找到一个可理解的立足点，但收效甚微。这本书更像是为少数已经深谙其理论脉络的圈内人撰写的宣言，而非面向更广泛的、渴望理解我们所处时代的读者的指导手册。
评分**评价三：** 这本书的语言风格简直是一场对耐心的终极考验。它采用了大量冗长、倒装且充满修饰语的长句，使得理解作者的核心观点成了一项需要解码的工程。我感觉自己像是在阅读一份被故意翻译成晦涩古文的法律文书，每一个逗号似乎都承载着巨大的理论重量，却又常常因为其模糊的指代而显得岌岌可危。举例来说，书中对“地方性知识”的探讨，本应是其与宏大叙事进行对话的桥梁，但作者却将其包裹在一种近乎田园牧歌式的、非历史化的描述中，使得所谓的“地方”失去了其鲜活的冲突和政治张力。我注意到，作者似乎对任何明确的、可被归档的论断都抱有强烈的警惕心，倾向于使用大量的“可能”、“或许”、“在某种程度上而言”这类表述，这在哲学探讨中或许是审慎的表现，但在试图构建一个清晰理论框架时，则显得犹豫不决且缺乏力度。最终，我合上书页时，脑海中留下的是一堆漂亮的、但相互之间缺乏有效连接的理论碎片，而不是一个完整的、能够指导我思考下一阶段议题的框架。这与我期待的那种犀利、直接、能够穿透表象的批判性分析，相去甚远。
评分**评价二：** 坦率地说，我是在寻找一本关于城市化进程中环境治理失败的实证研究时，翻开了这本所谓的“深度分析”。然而，接下来的篇幅让我感到一种强烈的误导。叙事节奏极其缓慢，似乎作者对每一个微小的概念过渡都抱有一种近乎病态的执念。书中花了整整三章的篇幅来界定“环境的能动性”这一核心概念，其论述的详尽程度足以写成一本独立的小册子，但最终得出的结论却显得空泛无力，未能提供任何可供实践借鉴的工具或视角。我特别注意到，在谈及全球供应链对生态系统的冲击时，作者采用了大量的间接引语和对他人观点的转述，这种“二手资料式”的论证方式极大地削弱了其观点的原创性和冲击力。我更希望看到扎实的田野调查，或者至少是对历史文献的细致梳理，而不是这种仿佛在“云端”进行的理论辩论。读到后期，我开始怀疑，作者是否真的理解他所批判的“新自由主义”在现实世界中是如何运作的，因为书中缺乏任何对具体法律条文、企业决策或社区抗争的有效提及。这种对现实政治经济细节的规避，使得全书读起来像是一部纯粹的智力练习，虽然结构严谨，但血肉全无，无法真正触及问题的核心痛点。
评分**评价四：** 从排版和结构上看，这本书试图营造一种严肃的、学究式的氛围，但内容上的空洞感却难以掩盖。每一章的论述都遵循着一种僵硬的、三段式的逻辑：引出术语，深入定义，然后用一个极其抽象的比喻收尾。我本以为会看到对全球化背景下，资源开采和环境退化之间复杂关系的细致剖析，比如某个特定区域的矿业政策如何影响了当地水文系统。然而，书中对“资源”的讨论停留在其符号学意义上，即资源如何被社会建构为“价值”，而对资源消耗的物理现实和技术层面却几乎不着笔墨。这种对“物质性”的系统性回避，使得整部著作看起来像是对马克思主义政治经济学批判的、经过高度稀释和理论化处理的版本，失去了其原有的批判力量。此外，引言部分承诺的对不同地理区域的比较分析，也只在最后两章以极其简略的方式匆匆提及，更像是对前文理论框架的一种敷衍性验证，而非真正的跨文化或跨区域研究。整体感觉是，作者沉迷于描述“我们如何思考环境”，却完全忽略了“环境本身如何作用于我们”这一更为紧迫的问题。
评分**评价五：** 我必须承认，阅读这本书的体验是高度碎片化且令人沮丧的。它不像一本连贯的论著，更像是一本经过精心编排的、高度专业化的期刊文摘合集，只不过所有的文章都出自同一作者之手，并且都围绕着一个极其宽泛的主题打转。作者似乎热衷于不断地自我引用和对自身概念的再确认，这在学术圈内或许是常态，但对于寻求新视角的读者来说，这无异于原地踏步。我尤其失望的是，书中对技术变革在环境治理中所扮演角色的讨论几乎可以忽略不计。在当今世界，从遥感技术到大数据分析，技术无疑重塑了我们感知和管理环境的方式，但作者却将这些工具一概视为新自由主义意识形态的工具，并未深入探究其本身的复杂性、潜力或局限。这种“一棍子打死”的批判态度，显得过于简单粗暴，缺乏必要的辩证性思考。读完之后，我不仅没有获得对“新自由主义环境”的任何新的洞见，反而对这种理论僵化感到忧虑——它似乎拒绝承认任何非理论化、非意识形态化的现实动能，将世界压缩成了一个纯粹的符号和权力博弈场，最终导向了一种令人窒息的理论同质化。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有