Roger Scruton's Dictionary of Political Thought has been widely acclaimed as a profound and incisive guide to political ideas. This new edition takes stock of the revolutionary political changes that have taken place since the dictionary was first published in 1982, bringing the Dictionary right up to date.
Some 1790 entries cover every aspect of political thought, defining concepts and ideologies, surveying the arguments on issues, giving capsule histories of political institutions, and summarizing (with newly expanded treatment) the thought of major political theorists.
The Dictionary provides a readable and impartial survey of political thought, of immense value to students of political science, government, philosophy and jurisprudence as well as to the general reader with an interest in ideas. It is an indispensable guide to the thought, the wisdom and the folly of modern politics by one of the most lucid philosophers of our time.
ROGER SCRUTON is a writer, philosopher and public commentator. He engages in contemporary political and cultural debates from the standpoint of a conservative thinker and is well known as a powerful polemicist. He has written widely in the press on political and cultural issues. He is currently research professor for the Institute for the Psychological Sciences where he teaches philosophy at their graduate school in both Washington and Oxford. He is also a visiting professor at Princeton University teaching a course offered jointly through the politics and philosophy departments.
评分
评分
评分
评分
如果非要指出一些可能让人望而却步的地方,那大概就是它那种近乎“全景式”的包罗万象所带来的压力感。它不是一本让你带着特定问题进来,然后得到一个简洁答案就满意的书。你一旦打开它,就仿佛被拽入了一个宏大而永无止境的辩论场。对于那些只是想快速了解“什么是社会契约”的入门读者来说,这本书的深度可能会显得有些过剩甚至令人气馁。它更像是为那些已经具备一定基础,并希望将自己的知识体系打磨得更加精细、无懈可击的“职业学习者”量身定做的。我将它视为一个长期的学习伙伴,而不是速查手册。它的价值在于“积累”而非“即时满足”。我甚至会时不时地合上书本,花时间思考书中所描绘的各种理论框架如何在当前的全球政治风暴中得以体现或被挑战,这种反思的深度和广度,是其他任何单一主题的著作所无法比拟的。它要求你投入时间,但回报是思想上的极大丰盈。
评分我不得不说,这本书的编排逻辑简直是天才之举,它彻底颠覆了我对传统词典的认知。它不像那种冷冰冰的A-Z排列,而是更像一个精心设计的认知地图。当你查阅某个核心概念时,它会巧妙地引导你进入相关的历史背景、重要的思想家及其核心著作,甚至还会对比不同意识形态对该概念的解释差异。这种“网状”的结构,使得学习过程不再是线性的,而是一种探索式的发现之旅。我发现自己常常因为一个词条的延伸阅读而偏离了最初的目标,但这种“迷路”却充满了乐趣和启发性——我总能偶然撞见一些我之前从未听说过但极具洞察力的政治学流派或次级概念。对于那些习惯了碎片化阅读的人来说,这可能需要一个适应期,因为这本书要求你愿意沉浸其中,并接受其设定的阅读路径。它成功地将静态的知识点激活成了一系列动态的对话,让你感觉自己正在参与一场跨越时空的思想交锋。那种在晦涩理论中豁然开朗的感觉,是其他任何教材都无法给予的深度体验。
评分这本厚重的典籍简直是理论界的百科全书,拿到手里沉甸甸的感觉就让人对它寄予厚望。我花了整整一个周末的时间才初步翻完目录,那种扑面而来的知识密度差点让我透不过气来。如果你的目标是快速了解某个政治概念的皮毛,这本书绝对不是你的菜。它更像是一份精心编纂的、需要耐心去挖掘的知识矿藏。我尤其欣赏它在术语界定上的严谨性,每一个词条的释义都像是经过了无数次哲学辩论的打磨,毫不含糊。举个例子,光是“权力”这个词的不同流派解释,就占据了十来页的篇幅,从马基雅维利的实用主义到福柯的权力/知识谱系,作者们似乎试图穷尽所有历史上的重要论断,并给出清晰的溯源。对于那些希望构建完整政治哲学知识体系的学者或者高阶学生来说,这本书是不可或缺的参照系。它提供的不是单一的观点,而是一个庞大且相互关联的理论网络,让你在迷失方向时,总能找到一个坚实的锚点。当然,阅读的门槛确实不低,它要求读者对基本的政治历史和经典文本有所了解,否则那些复杂的交叉引用和典故可能会让你感到云里雾里,变成一本索然无味的工具书。
评分坦率地说,我并不是一个能够轻易被学术巨著说服的读者,尤其是这种汇集了众多不同作者观点的“大辞典”类书籍,我总担心其内部观点的统一性和权威性。然而,在这本著作中,作者们展示了一种令人敬佩的学术克制力。他们似乎有意避免了在核心定义上强加单一的、压倒性的“正确”答案。相反,编辑团队更像是一个高明的裁判,公正地呈现了不同学派的辩论和争议焦点。例如,关于“国家本质”的讨论,它并没有简单地偏向自由主义还是国家主义,而是清晰地勾勒出了两者之间的逻辑冲突点,并引用了关键文本来支持各自的论据。这种对多元性的包容,使得这本书不仅仅是一本知识的汇编,更是一份关于“如何进行批判性政治思考”的指南。它教会我,在复杂的政治现实面前,简单的二元对立往往是肤浅的,真正的理解来源于对矛盾和张力的正视。对于渴望培养独立批判思维的读者来说,这本书提供了极佳的原材料和方法论示范。
评分这本书的装帧和印刷质量同样令人印象深刻,这虽然不是内容本身,但对于一本需要反复翻阅的工具书来说,却是至关重要的体验要素。纸张厚实,字体清晰,排版疏密得当,即便是长时间阅读那些密集的脚注和引文,眼睛的疲劳感也比预期要轻得多。我尤其赞赏的是其索引系统的设计——它极其详尽,不仅收录了人名和术语,甚至连一些重要的地理概念和历史事件也被纳入其中,这极大地提高了检索效率。我曾遇到过找不到某个特定哲学家对某个概念的独特阐述,但通过交叉索引的辅助,我最终定位到了相关联的词条。在我看来,一本优秀的参考书,其价值不仅在于它“知道”什么,还在于它能让你“多快找到”你知道或不知道的东西。从这个角度看,它在工程学上几乎是完美的。这种对细节的关注,体现了出版方对学术严肃性的尊重,也保障了我们这些“重度用户”能够持续有效地使用它。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有