黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,其后从军,1950年退伍。后赴美攻读历史,获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾先后在南伊利诺大学和纽约州立大学NewPaltz分校任教,任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。著有《明代的漕运》《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《资本主义与二十一世纪》《地北天南叙古今》《中国大历史》等书。曾参与《中国科学与文明》《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
《从大历史的角度读蒋介石日记》分为五章,前四章通过蒋介石日记,分别介绍了蒋介石一生引起争议最大,也最为复杂的四个时期的情况。第一阶段是从黄浦建军到北伐而清党,这是蒋介石又无名小卒到一跃成为中国历史舞台主角的时期。
第二阶段是中原大战及“围剿”红军时期,这也是他维护个人地位,力图达到中国从表面到实质统一的时期。其中也穿插了“九一八”事变。松沪会战及何梅协定等对日事件的处理,这一时期集中体现了蒋介石的著名理论“攘外必先安内”。
第三阶段是抗日战争的第一阶段,也就是珍珠港事变发生之前的时期,黄仁宇先生具体分析了蒋介石在卢沟桥事变发生以后,面对战场上的一系列失败,如华北失陷,南京失陷,汪精卫投降等等的心态。而其中,还有他与中共产生的摩擦和斗争,包括著名的“皖南事变”,黄仁宇先生分析了这些事件的前因后果,尤其揭示了它们发生的必然性,其结论让人有耳目一新的感觉。
第四阶段是从美国参加第二次世界大战开始到抗日战争胜利。中国由于罗斯福的扶植而一跃成为世界四大强国之一,并由于美国的参战,使得中国的抗日战争前景变为极为乐观,但同时,蒋介石与美国仍存在着相当多的矛盾,蒋介石为何如此行事,原因何在?在长期的抗战过程中,蒋介石的心理有何反复?黄仁宇先生都给出了相当详细的答案。
在《从大历史的角度读蒋介石日记》的第五部分,黄仁宇总体上分析了蒋介石与毛泽东在中国近代历史的地位。具体来说,正是由于蒋介石所处历史地位的局限性,使得他无法完成中国社会的彻底改造;而毛泽东则正好从蒋介石的事业入手,通过土地改革,基本完成了中国的长期革命,中国社会也因此而进入了一个新的历史时期。
读了前50页左右,觉得很符合我的要求,态度很冷静。写蒋介石本来准备建立一个驴象政府,还蛮宽容,G党也是自知微贱的低姿态。到后来爆发激战,演变成一场胜者为王败者为寇的战争,说到底还是蒋不够强。
评分黄仁宇的历史观由他自己的总结为所谓的“大历史”,即希望通过扩大历史观察的时间维度,使得个别人物对历史的影响降低,从而从一个更长远的角度发现历史本身的发展的脉络与方向。这一点在我看来在表面上很有黑格尔式的历史哲学的味道,但是黄仁宇作为一位历史学家,其做历史的...
评分比较乏味的一本书,坚持着看完。黄的资料基本属于二手,是大事长编和所谓蒋介石密录所引的,并不是去年胡佛研究院所公布的最新资料。当年闻黄至国内参加历史研讨会之些许劣迹,看此书颇能应证。为史者所做这百般开脱,仿佛是给自己曾经的国军生涯找心理正义吧。 此书主要之论点...
评分朝花朝拾之七——大学杨奎松、牛大勇教授选修课期末报告 一 1840年起的约150年是中华民族历史上阵痛最大的时期,民国是其中承前启后的关键。在此过程中,国家和民族备受内外压力的无数重创,全民族与命运作殊死搏斗。每当我们稍作喘息时回首,总会发现一些令人惊奇的变化——...
评分一直追随着黄仁宇先生的著作,从第一次遇见《万历十五年》开始,到之后这本书的很多版本出来,只要看到了都买回去,除了自己读还不断地送给喜欢读历史的朋友,他们读后一致以为,这才是我们需要解读历史的角度。 这本书是躺在病床上看完的,由于不能有一个好的姿...
从日记分析与《大事长编》等史料的对比,让你看到一个不一样的蒋介石,一个不一样的民国,一段不一样的历史
评分委员长着实也是不容易,配得上伟人称号。
评分作者对蒋有着理解基础上的深切同情,另外不得不感叹,那样的条件下抗战能坚持下来实在太不容易了
评分执着、乐观、仰赖唯心主义与宗教之力
评分觉得自己近代史实在是学得太稀松了。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有