北宋馆阁与文学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:成明明

出品人:

页数:428

译者:

出版时间:2007-12

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787500459958

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 古典文学
• 北宋馆阁制度
• 实
• 宋辽夏金
• 宋代官制与文学
• 北宋
• 馆阁
• 文学
• 宋史
• 学术研究
• 文化史
• 历史
• 中国古代文学
• 宋代文化
• 政治史

宋代文官集团的权力、文化与士人精神：兼论宋代赋役制度的社会影响 一部深植于宋代历史肌理，探究士大夫阶层在国家治理、文化传承与社会实践中角色的宏大叙事。 内容提要： 本书旨在超越传统的政治史和文学史的二元划分，以宋代（960-1279年）为核心案例，构建一个多维度的研究框架，剖析宋代文官集团的形成逻辑、权力运作机制，以及他们在物质生活与精神世界中所展现出的复杂性。全书重点关注以下几个关键领域： 第一部分：士人的阶层固化与社会流动 本部分着重梳理宋代科举制度的演变及其对社会结构产生的深远影响。宋代重文抑武的国策，使得文官阶层空前壮大，成为国家机器的核心驱动力。我们深入考察“士”这一社会身份的内涵如何从魏晋时期的清谈玄学，逐步演变为具有实际政治参与权的职业身份。 研究细致分析了宋代士人家庭的代际传承模式，包括荫补制度（通过父辈的官职获取子辈的入学或仕进机会）在实际操作中的作用，以及这如何与严格的科举考试并行，共同塑造了一个相对封闭又不断有新鲜血液注入的官僚精英层。通过对地方志、族谱、以及部分传记材料的细致爬梳，本书试图揭示，在“朝为田舍郎，暮登天子堂”的理想叙事背后，士人阶层如何在经济基础（如土地兼并、商业投资）和文化资本（如教育投入、人脉网络）的双重支撑下，实现了社会地位的巩固与向上攀升的有限可能。尤其关注那些未能通过科举入仕，却凭借家学或地方声望在乡里发挥影响力的“边缘士人”群体，他们的活动构成了理解士人社会复杂性的重要参照系。 第二部分：国家财政的基石与赋役制度的社会张力 宋代的财政结构是研究其政治稳定的关键。本书突破对“交子”、“会子”等货币史的惯常关注，将焦点投向贯穿宋代社会经济的赋役制度。北宋中期的王安石变法，其核心目标之一即在于革新冗弱的赋役体系。 我们详细考察了“保甲”、“保马”、“均输”、“市易”等各项新法的实施细节及其对不同社会阶层的影响。研究表明，赋役制度的调整不仅是财政技术层面的革新，更是对农民与地主、城市与乡村之间利益再分配的尝试。例如，对募役法（用金钱代劳役）的分析，揭示了它如何在理论上解放了农民的劳动力，但也可能间接加剧了小农的货币化压力和土地兼并速度。通过对比宋哲宗、宋徽宗时期对新法的反复，本书论证了赋役政策的摇摆如何成为影响社会稳定的重要因素，以及文官集团内部围绕财政理念的分歧，如何演化为激烈的政治斗争。我们尤其重视基层官吏（如知县、乡约）在执行这些复杂政策时的实际操作与地方性的适应或扭曲，这些细节是理解制度在广袤疆域内实际效力的钥匙。 第三部分：宋代士人的精神世界与审美转向 宋代文官集团不仅仅是治理国家的工具，他们更是中国文化史上的重要塑造者。本部分探讨了宋代士人精神气质的独特形成，特别是与唐代尚武兼济的文风的显著区别。 研究聚焦于“理学”思想在官僚系统中的渗透与影响。虽然理学体系的最终形成有其复杂性，但我们考察了二程、朱熹等思想家如何通过与高层官员的交往（如作为幕僚或被皇帝征召问对），将对“格物致知”、“存天理，灭人欲”的强调，转化为对官员个人道德操守的内省要求。这种对内在道德修养的极端重视，塑造了宋代官员在公共场合力求的“中和”、“冲淡”的文风与仪态。 同时，本书细致分析了宋代士人在日常生活中的审美实践。从对古董的鉴藏、对园林艺术的营造（如苏轼对园林哲思的阐述），到对书法（如米芾的“刷字”现象）、绘画（如院体画的写实追求）的推崇，无不体现出一种从外在功名转向内在性情体悟的文化转向。这种转向使得文官的闲暇生活本身也成为一种需要精心雕琢的艺术表达，是对政治高压环境的一种精神补偿与超越。本书将这种审美转向视为士人对自身价值的重塑，即在功名受挫或仕途得意之时，都能通过对“雅”的追求来确立自我价值的独立性。 第四部分：边疆危机与文官集团的军事素养争议 宋代的“积贫积弱”形象深入人心，本书试图从文官集团的权力结构和文化偏好中寻找解释之一。我们分析了北宋廷议中，主战派与主和派的争论，并非简单的对外交策的分歧，而是深层地反映了文官集团内部对军事力量的认知差异。 研究展示了文官集团如何通过控制财政大权，间接制约了军事部门的扩张。在许多关键战役的决策过程中，文官的谨慎态度和对成本核算的重视，往往压倒了军事将领的进取之心。本书通过对澶渊之盟前后文官对“岁币”议题的辩论，展现了士人集团如何将对外和约视为一种“文化胜利”而非单纯的军事妥协，以及这种心态如何影响了长期的边防战略。此外，我们也关注了极少数在军事上有所建树的文官（如范仲淹部分时期的治理实践），分析他们的经验是否具有可复制性，以及他们最终如何被文官体制的文化主流所吸纳或排斥。 结论：宋代士人精神的遗产 本书最终论证，北宋文官集团的形成，是中国历史上一次意义深远的社会实验。它成功地建立了一个以精英文化为基础的、相对稳定的政治运行体系，为后世留下了宝贵的政治哲学遗产。然而，这种对文治的极端推崇，也带来了对军事力量的轻视、对基层社会矛盾的疏离，以及在面对外部剧烈冲击时的反应迟缓。通过对赋役、文化、权力运作的综合考察，本书力求为理解宋代社会提供一个立体而富有细节的图景，揭示了这一光辉时代背后所蕴含的深刻的制度性张力与士人精神的复杂面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我购买这本书是抱着“试一试”的心态，因为市面上同类题材的书籍往往大同小异，缺乏新意。然而，这本书真正打动我的是其批判性的深度。作者没有满足于描述“发生了什么”，而是深入探讨了“为什么会这样发生”，并且不回避历史中的矛盾与模糊地带。例如，书中对某些被后世美化的“文学盛景”进行了冷静的剥离与重估，揭示了其背后的运作机制和潜在的社会代价。这种不盲从、敢于挑战传统定论的学术勇气，是这本书最宝贵的价值所在。它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的引导，让人在阅读结束后，对整个宋代的文化格局有了更立体、更具批判性的认知。

评分☆☆☆☆☆

作为一名研究中国古代制度史的门外汉，我原本对文学史的某些分支望而却步，但这本书的结构安排，极大地降低了阅读门槛。作者并没有将所有内容都堆砌在前半部分，而是采取了一种“问题导向”的叙事策略。每当引入一个新的理论概念时，都会立刻通过具体的个案或制度细节进行印证，使得读者能够紧跟其思路。这种由表及里、层层递进的写作手法，对于非专业读者极其友好。我特别欣赏其中对于官僚系统运作对文人创作空间制约的分析，它让我明白了文学并非空中楼阁，而是深深根植于特定政治土壤之中的产物，这个洞察点非常精彩。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常考究，夹杂着一种恰到好处的学人气和文人气。它并非那种晦涩难懂的纯粹“黑话”堆砌，而是用非常精准且富有表现力的语言，将复杂的历史现象和文学思潮娓ee地梳理出来。读起来的时候，你会发现作者对遣词造句有着近乎苛刻的打磨，比如他描述某个文学流派兴起时的那种“如春潮涌动，不可遏止”的比喻，便极具画面感。当然，书中也有一些地方需要读者反复咀嚼，比如对某个典故的详细考证部分，但正是这种深入骨髓的考证精神，才保证了全书论述的严谨性。对于钟爱纯粹文字美感的读者来说，这绝对是一场文字的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末沉浸在这本书的理论框架中，它对于宋代士大夫阶层如何通过文学活动构建其社会身份的探讨，可以说是鞭辟入里。作者在引言部分就提出了一个极具挑战性的命题，并随后用扎实的文献支撑逐步展开论证，逻辑链条紧密无暇。特别是关于“公私之辨”在士人创作中的张力处理，作者提出了几个全新的视角，让我对以往一些既定的观点不得不重新审视。书中对于特定时期内文学风尚的演变，描述得丝丝入扣，简直像是一幅徐徐展开的历史画卷，让人清晰地看到时代思潮如何渗透到每一个笔墨细节之中。读罢掩卷长思，感觉自己的学术视野被极大地拓宽了，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，封面采用的深蓝色调，配上鎏金的书名，散发着一种古典而沉稳的气息。翻开内页，纸张的质感非常出色，摸起来光滑而厚实，即便是长时间阅读也不会感到疲劳。装订得也十分工整，线装的设计让合上书时线条流畅自然，很有分量感，让人一上手就知道这是一本用心的学术力作。尤其是书中的插图和版式设计，都经过精心考量，使得原本可能略显枯燥的史料和理论分析，变得直观且易于消化。整体而言，从视觉到触觉，这本书都提供了一种极佳的阅读体验，很适合那些对书籍美感有一定追求的读者。

评分☆☆☆☆☆

对北宋馆阁制度有了一定了解，尤其馆阁功能的演变过程及宋代馆阁文人的活动轨迹部分。

评分☆☆☆☆☆

对北宋馆阁制度有了一定了解，尤其馆阁功能的演变过程及宋代馆阁文人的活动轨迹部分。

评分☆☆☆☆☆

对北宋馆阁制度有了一定了解，尤其馆阁功能的演变过程及宋代馆阁文人的活动轨迹部分。

评分☆☆☆☆☆

对北宋馆阁制度有了一定了解，尤其馆阁功能的演变过程及宋代馆阁文人的活动轨迹部分。

评分☆☆☆☆☆

对北宋馆阁制度有了一定了解，尤其馆阁功能的演变过程及宋代馆阁文人的活动轨迹部分。