唐五代時期淮南地區經濟發展之研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:花木蘭文化出版社

作者:朱祖德

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2013-9

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9789863223429

丛书系列:

图书标签:

• 隋唐五代史
• 朱祖德
• 淮南道
• 唐五代
• 2013
• 唐五代
• 淮南地区
• 经济发展
• 历史研究
• 区域经济
• 社会经济
• 政治经济
• 中世纪史
• 中国历史
• 淮南盐业

好的，这是一份关于其他历史或经济主题的图书简介，与您提到的《唐五代時期淮南地區經濟發展之研究》无关。 --- 《江南水乡的千年变迁：宋代苏杭地区的社会经济结构重塑》 内容提要： 本书聚焦于宋代（960-1279年）这一中国历史上社会经济结构发生深刻变革的关键时期，以太湖流域的核心区域——苏州（苏州府）和杭州（杭州府）为研究对象，深入剖析了其在政治稳定、农业技术革新、商业贸易繁荣以及城市化进程中的复杂互动与相互影响。本书旨在勾勒出江南水乡如何从唐代中后期的藩镇割据影响中逐步走出，并在宋代重构起一套成熟、高效且具有高度韧性的区域经济体系。 第一章：宋代江南的地理背景与早期发展脉络 本章首先确立研究的地理范畴——宋代的苏杭地区，详细阐述了该区域独特的自然地理环境，特别是太湖水系对区域经济形态的决定性作用。随后，追溯了唐末至五代时期，因北方战乱和人口南迁而奠定的经济基础。重点分析了“苏湖熟，天下足”这一观念的形成背景，并考察了宋初中央政府对江南地区的税收政策与地方治理模式对区域经济起步阶段的影响。强调了这一时期土地制度的初步调整，为后续的经济繁荣打下了制度基础。 第二章：农业技术的革命与精耕细作的深化 宋代的农业生产力实现了飞跃，而苏杭地区是这一变革的集中体现地。本章详细考察了水稻种植技术的进步，特别是占城稻的引进与推广，以及曲辕犁、龙骨水车等农具的普及应用。重点探讨了水利设施的维护与兴修，如太湖流域的圩田系统和堤坝网络的构建，这不仅提高了土地的复种指数，也有效缓解了洪涝旱灾的威胁。此外，本书还梳理了宋代农学著作中对江南农业经验的总结，以及政府对农桑业的鼓励政策，揭示了精耕细作如何成为驱动区域经济增长的核心引擎。 第三章：手工业的专业化与区域产业集群的形成 宋代江南的手工业部门展现出前所未有的活力和专业化程度。本章聚焦于纺织业和制瓷业的区域分工。在纺织业方面，苏杭地区凭借优越的桑麻资源和成熟的家庭副业模式，形成了以丝织品为主导的产业集群，详细分析了官营手工业与民营手工业的竞争与互补关系，以及技术创新对手工业产值的影响。在制瓷业方面，虽然不及其他窑口（如龙泉窑）闻名，但苏杭地区依托临近长江与海洋的交通优势，成为重要的商品集散和贸易中转站。本章通过对相关技术文献和考古发现的梳理，展现了宋代江南手工业部门的组织化与市场化程度。 第四章：商业贸易的空前繁荣与城市经济的兴起 宋代商业的繁荣是江南经济腾飞的显著标志。杭州作为南宋的都城，其城市规模、人口密度和商业活力达到了前所未有的高度，本书对此进行了深入的专题研究。分析了市易务、酒税务等政府机构对商业活动的监管与促进作用。重点考察了货币经济的普及，包括交子、会子等纸币在江南地区的流通情况及其对大宗商品交易的影响。此外，本书还探讨了沿江、沿海贸易网络的形成，以及苏杭两地作为南北物资交流枢纽的地位，特别关注了粮食、茶叶、盐铁等重要物资的区域内调配机制。 第五章：城市化进程中的社会结构变迁 城市化不仅仅是人口的聚集，更是社会结构的重塑。本章研究了宋代苏杭城市的人口构成变化，特别是“厢”与“坊”制度的瓦解和“柜坊”的兴起对市民阶层的影响。分析了行会组织（或称“作”与“行”）在规范行业秩序、维护工人权益以及参与城市管理中的角色。同时，本书也关注了城市化带来的社会问题，如贫富分化、土地兼并的加剧以及城市管理（如消防、治安）的挑战，并考察了地方士绅和官僚阶层在调和这些社会矛盾中的作用。 第六章：漕运、税赋与区域经济的中央联系 江南地区是国家财政的重要支柱。本章详细分析了宋代漕运体系的运行机制，特别是通过京杭大运河将江南的粮食和赋税物资输送至都城汴京或临安的路线、成本与风险管理。同时，对比研究了宋代针对江南地区的土地税（田赋）、商税和役法（劳役法）的演变，探讨了地方经济的繁荣如何在不同时期被中央财政汲取，以及这种汲取如何反过来影响了地方的再投资能力和经济结构的可持续性。 结论：宋代江南模式的形成及其历史意义 本书的结论部分总结了宋代苏杭地区经济发展的核心特征：高度依赖水利和精耕细作的农业基础、专业化与市场化驱动的手工业、以及城市作为经济活动核心的地位。本书认为，宋代江南形成了一种高度成熟、内生性强、抗风险能力强的区域经济模式，为后世的经济发展提供了重要的经验样本，其所奠定的商业基础和市民文化也深刻地影响了明清时期的江南社会面貌。 --- 本书特点： 资料翔实： 广泛运用了《宋会要辑稿》、《至大临安志》、《淳熙三明续录》等地方志、官方档案及宋人笔记中的一手史料。 多维分析： 融合了经济史、社会史和地理学的研究方法，力求全面展现区域经济的复杂性。 细节聚焦： 选取了水利工程、货币流通、行会组织等具体细节进行深入剖析，避免宏大叙事的空泛。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本探讨唐五代淮南地区经济发展的著作，着实让我对那个特定历史时期的区域发展有了全新的认识。作者在梳理地方史料时展现出的细致和耐心令人印象深刻，尤其是在对淮南地区在唐朝中后期，特别是安史之乱后，其作为漕运枢纽和盐铁重镇的地位变迁的分析上，提供了许多不同于传统史书的视角。我特别欣赏它对“两淮”区域内部经济差异的探讨，它并未将淮南视为一个铁板一块的整体，而是深入剖析了扬州、淮南、滁州等地在不同历史节点上的经济侧重点和相互影响。比如，关于运河的疏浚与废弃对沿岸市镇商业活动的脉动影响，书中引用了大量的碑刻和地方志记载，将抽象的经济数据与具体的生活场景联系起来，使得宏观论述更具画面感。当然，对于五代时期，作者对地方割据政权如何利用当地的经济基础来支撑其军事扩张和统治合法性的论证也颇为精辟，尽管史料相对稀缺，但其通过对比周边区域的财政状况，反推淮南经济的韧性，方法论上值得称道。这本书不仅仅是一部区域经济史，更像是一部生动的社会变迁史，它揭示了中央权力更迭下，地方经济如何自我调节并孕育出新的发展格局。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我有一种强烈的感受，那就是地方经济史的研究，如果能够深入到微观层面，其历史价值将大大提升。这本书在处理唐五代淮南的赋税结构变化时，就做得非常扎实。作者并未满足于仅仅罗列税种的增减，而是深入挖掘了“使臣”制度和地方豪强在税收征管中的博弈，这直接反映了中央集权在地方的渗透力与阻力。我尤其关注了书中关于淮南盐业专营的论述，它详细阐述了唐代中后期盐铁官营制度在淮南地区的具体操作模式，以及这种垄断经营如何催生了复杂的商业网络和走私活动。这种对制度与市场行为互动的描摹，极大地丰富了我对古代财政史的理解。此外，书中关于农业技术的传播和水利设施维护的考证，虽然篇幅相对有限，但其逻辑链条清晰，它有力地证明了，即便是战乱频仍的五代时期，地方经济的基础结构依然有着强大的惯性和恢复力。总体而言，这本书的学术性体现在其对一手史料的精耕细作和对复杂社会经济现象的条分缕析上，读来令人信服。

评分☆☆☆☆☆

对于习惯了宏观叙事的研究者来说，这本书的聚焦性可能一开始会让人感到有些“局促”，但深入进去后，才能体会到其“见微知著”的魅力。作者对淮南地区特定手工业，例如特定类型的陶瓷烧制技术在五代时期的流传与衰败的追踪，就极具启发性。它揭示了技术的地域性保护与知识产权在古代社会中的脆弱性。更重要的是，本书在收尾部分对唐末藩镇割据对淮南地区长期经济结构产生的“结构性创伤”进行了深刻的反思，这不仅仅是对战争后果的简单描述，而是探讨了战争如何破坏了原有的经济协作网络和信用体系，并导致了生产力的长期停滞。这种对“经济遗产”与“历史惯性”的探讨，具有很强的现实意义。整本书的编排逻辑清晰，图表和引文的运用恰到好处，极大地辅助了复杂概念的理解，是一部不可多得的区域史研究佳作。

评分☆☆☆☆☆

令人耳目一新的是，作者在处理唐五代社会阶层与经济权力的关系时，引入了宗族和士人阶层的数据分析。书中对淮南地区士族在土地兼并和商业资本积累中的作用进行了细致的考察，这打破了以往只关注官僚集团或纯粹商人阶层的传统视角。尤其是对地方“乡绅”如何通过典当、放贷等金融手段控制区域经济命脉的描述，生动地展现了精英阶层在经济活动中的隐秘角色。这种将政治权力、社会地位与经济资源进行耦合分析的研究方法，让淮南经济史的研究深度和广度都得到了提升。此外，书中对货币流通和物价波动情况的描述，虽然是基于有限的考古发现和文献残片，但其逻辑推演严谨有力，为我们理解当时普通民众的生活成本提供了有价值的参考。全书在语言运用上保持了一种冷静克制的学术笔调，但其背后蕴含的对历史细节的深情和洞察力，是显而易见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和论证风格，与我以往阅读的宏大通史类著作有着显著的区别。它更像是一幅精细的工笔画，而非磅礴的水墨写意。作者在构建唐五代淮南的商业地理图景时，采用了区域比较的方法，比如将淮南的港口贸易与江南的丝绸纺织业进行横向对比，这使得淮南的经济特色得以凸显。我非常赞赏作者在探讨“城市化”进程中的谨慎态度，它避免了将现代城市概念套用到唐代市镇上，而是聚焦于手工业作坊的聚集、专业市场的形成以及行政功能与经济功能的互动。书中关于淮河航运衰落与经济重心转移的论断，是全书的一个亮点，它不再将经济繁荣简单归因于政治稳定，而是探讨了自然环境变化（如黄河的改道对淮河水系的影响）如何潜移默化地重塑了经济地理格局。这种将自然科学因素纳入历史经济分析的尝试，使得研究更加立体和全面。阅读过程中，我能明显感受到作者试图跳出“中原中心论”的窠臼，力图从边缘地带的视角来重构历史的叙事线索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆