具体描述
導言
一 隋唐史研究に求められる視座
二 そうした視座から発生する諸問題
三 本書の構想
第I部 唐の建国と北方問題
第一章 唐の建国と匈奴の費也頭
はじめに
一 太原起兵と三王子の河西封建
二 『新唐書』竇氏世系表批判
三 太穆皇后と匈奴の費也頭
四 李淵入関とオルドスの匈奴費也頭
むすび
第二章 玄武門の変前夜の突厥問題
はじめに
一 玄武門の変についての先学の諸説
二 史料批判によって現れた突厥問題
三 武徳九年六月のクーデターの意味
むすび
第三章 突厥の楊正道擁立と第一帝国の解体
はじめに
一 突厥の楊正道擁立
二 定襄亡命政府の開置と突厥の意図
三 義城公主の強行路線と突利、郁射設の離反
四 後日譚
むすび
第四章 唐の突厥遺民に対する措置
はじめに
一 定襄・雲中両都督府の設置年代と六州問題
二 突厥降戸と開元戸部格残巻
三 降戸と蕃戸
むすび
第五章 唐の内附異民族対象規定
はじめに
一 羈縻州と賦役負担
二 唐令異民族対象規定の解釈
1 「寛郷附貫、復一〇年」の対象者
2 「招慰、復三年」の対象者
3 丁税銀銭と輸羊規定
むすび
第II部 新出土史料より見た唐代テュルク人の存在形態
第一章 開元十一年「阿史那施墓誌」
はじめに
一 誌文訳注[釈文・訓読・語釈・口語訳]
附「阿史那哲墓誌」
二 阿史那氏の系譜と墓主の位置
三 誌文所引『大唐実録』について
むすび
第二章 天宝三載「九姓突厥契ヒツ李中郎墓誌」
はじめに
一 誌文訳注[釈文・訓読・語釈・口語訳]
二 「九姓突厥」と契ヒツ部
三 墓主をめぐって－むすびに－
第三章 開元十二年「阿史那毘伽特勤墓誌」
はじめに
一 釈文
二 訓読
三 語釈
四 口語訳
むすび－墓主と羈縻政策・撰者について
第III部 唐の朝貢外交使節の待遇
第一章 辺境州県における朝貢使節の待遇
はじめに
一 辺境待遇規定拾遺
二 日本遣唐使の帰朝報告から見た辺境での待遇
三 円仁の伝えた楊州での遣唐使処遇
むすびにかえて－附・参考史料－
第二章 交雑の禁止－朝貢使節の入京途上規定－
はじめに
一 駅伝・通関・程糧－『新唐書』百官志の記事より－
二 交雑－在路における禁止行為－
三 交雑禁止の背景－むすびにかえて－
第三章 鴻臚寺と迎賓館
はじめに
一 鴻臚客館の地理的位置
二 賓礼に見える鴻臚客館
三 鴻臚寺典客署と客館管理
四 蕃客接待の諸規定
五 礼賓院
むすび
第四章 蕃望について
はじめに
一 蕃望規定の基礎史料
二 新志鴻臚寺の記事と蕃客の席次
三 蕃望の機能とその端緒
四 新志礼部主客郎中の記事と食料問題
むすび
第五章 外国使節の皇帝謁見儀式復元
はじめに
一 「蕃主奉見」儀式注釈
二 蕃使の謁見をめぐって
三 宮懸の位置
むすび－国書と貢物－
第六章 外国使節の宴会儀礼
はじめに
一 宴会儀礼注釈
1 「皇帝宴蕃国主」儀礼
2 「皇帝宴蕃国使」儀礼
二 解釈上の問題点
1 両宴会儀礼の式次第の差異－贄・幣献上の問題－
2 音楽
3 廊下について
三 宴会の背後－酒食と賜物・むすびにかえて－
付章 唐代外国貿易・在留外国人をめぐる諸問題
はじめに
一 朝貢使節と唐の貿易管理
二 唐の法令と在留外国人の諸形態
三 魏晋～隋唐期の北辺地帯－むすびにかえて－
作者简介
目录信息
读后感
老实说，作者水平不差，写的也挺好。是标准的京都学派风格，虽说其观点有待商讨，但总体值得一读，可是翻译水平实在太差，出现大量语病，语法不通的情况，不是主谓宾倒置，就是读的莫名其妙。不知道到底要表达什么意思。就连翻译古籍引文，都没有核对原文。如导言第五页，引用...
评分老实说，作者水平不差，写的也挺好。是标准的京都学派风格，虽说其观点有待商讨，但总体值得一读，可是翻译水平实在太差，出现大量语病，语法不通的情况，不是主谓宾倒置，就是读的莫名其妙。不知道到底要表达什么意思。就连翻译古籍引文，都没有核对原文。如导言第五页，引用...
评分李渊究竟何时开始蓄谋反隋，后世史料层染，已难得其真。但是，李渊一经定计起兵，随即缜密策划，果决行动，却是清晰可见。李渊起兵的实力如何呢？据温大雅《大唐创业起居注》一书的记录，大业十三年（617），李渊被隋炀帝任命为太原留守，曾率军前往雀鼠谷（今山西介休西南）讨...
评分老实说，作者水平不差，写的也挺好。是标准的京都学派风格，虽说其观点有待商讨，但总体值得一读，可是翻译水平实在太差，出现大量语病，语法不通的情况，不是主谓宾倒置，就是读的莫名其妙。不知道到底要表达什么意思。就连翻译古籍引文，都没有核对原文。如导言第五页，引用...
评分老实说，作者水平不差，写的也挺好。是标准的京都学派风格，虽说其观点有待商讨，但总体值得一读，可是翻译水平实在太差，出现大量语病，语法不通的情况，不是主谓宾倒置，就是读的莫名其妙。不知道到底要表达什么意思。就连翻译古籍引文，都没有核对原文。如导言第五页，引用...
用户评价
从另一个角度来看，这个书名本身就暗示了对“国际秩序”的宏大叙事。在没有现代民族国家概念的古代，一个区域性的霸权如何建立并维持其主导地位？唐朝无疑是东亚世界的中心，但这个“秩序”并非铁板一块，而是建立在实力对比和朝贡体系的基础之上。我设想，这本书可能会细致描绘唐朝如何通过册封、和亲、羁縻等手段，将周边民族纳入其影响范围，形成一种以长安为核心的等级体系。这种体系的脆弱性在于其对核心国家实力的绝对依赖性。因此，对“北方问题”的分析，实际上是对唐朝盛极而衰的内在逻辑的一种探索。历史的吊诡之处往往在于，那些看似解决了的边患，恰恰可能成为埋葬昔日荣光的导火索。我非常好奇作者如何权衡唐朝的“功绩”与“隐患”，来勾勒出那个时代权力结构的真实面貌。
评分如果从更具方法论的角度去考量，这本书的价值或许在于它对“秩序”概念的重新定义。在现代史学中，我们习惯于用西方的威斯特伐利亚体系来套用古代历史，但唐朝的北方秩序显然是不同的，它更依赖于文化的吸引力和军事的威慑力的混合体。我推测，作者可能采用了多视角研究的方法，不仅仅依赖汉文史料，可能还借鉴了突厥、回鹘乃至更远方如拜占庭的史料碎片，来构建一个更加立体和多维的“国际场景”。例如，北方民族对唐朝的看法，与唐朝看待自身统治地位的视角必然存在巨大差异。真正的历史深度，恰恰存在于这些视角之间的张力之中。一本优秀的著作，应当能够让我们跳出“天朝上国”的思维定势，去理解一个更加动态、充满博弈的古代地缘政治生态。
评分这个书名散发出一种宏大叙事与微观细节交织的史学魅力。我个人对历史的兴趣点往往在于那些关键的转折点，而唐朝与北方的关系无疑是塑造了中世纪东亚历史的数个关键转折点。它不仅仅是关于战争与和平的记录，更关乎身份的认同与文明的碰撞。我希望作者能深入挖掘那些鲜为人知的历史人物——那些身处边境，既非纯粹的汉人也非纯粹的游牧民的“中间人”的故事。正是这些桥梁性的人物，在文明的交界处进行着微妙的斡旋和渗透。他们的经历，往往能更清晰地折射出“北方问题”在具体社会层面是如何运作的。如果能通过这些生动的个案，来印证宏大的“国际秩序”的形成与瓦解，那么这本书的价值将远远超出一本纯粹的政治史著作的范畴。
评分读到这个标题，我立刻想到了一种结构主义的历史观——即“外部压力如何塑造内部结构”。唐朝的对外政策，特别是对北方的态度，绝不仅仅是外交辞令或军事行动的简单叠加，它深刻地影响了唐朝的政治制度、军事部署乃至社会心态的变迁。可以想象，为了应对北方的威胁，唐帝国不得不发展出高度集权的军事制度，比如节度使制度的出现，这无疑是应对北方挑战的直接产物，但历史的讽刺在于，正是这个为抵御外敌而生的制度，最终为安史之乱埋下了祸根。所以，这本书若能深入剖析北方游牧民族的“他者性”是如何被唐人构建和利用的，以及这种建构如何反过来定义了唐朝自身的“中国性”，那将是一部极具洞察力的作品。我期待看到，这种外部的冲突如何成为内部变革的强大催化剂。
评分这本书的内容虽然我没有读到，但光看这个标题“唐の北方問題と国際秩序”，我就能联想到一系列引人深思的历史图景。首先，它触及了唐代这样一个中国历史上最为辉煌的时期，而“北方问题”无疑是当时帝国面对的最为严峻和复杂的地缘政治挑战之一。我猜想，作者必定深入探讨了突厥、回鹘等北方游牧民族与唐朝之间错综复杂的关系，不仅仅是简单的军事对抗，更包含了文化、经济、外交等多个维度。一个强大的帝国如何在维护自身安全和拓展势力范围的同时，处理与周边强大力量的关系，这本身就是一个永恒的课题。我期待书中能展现出，唐朝是如何运用其高超的政治手腕和军事策略来平衡这些北方势力，以及这些策略对后世王朝处理边疆事务产生了怎样的深远影响。它或许能揭示出，在古代的“国际秩序”中，权力制衡与文化渗透是如何相互作用，共同塑造了东亚的格局。
评分三个部分（隋唐交替之际的突厥问题、入唐突厥人墓志释读、唐代蕃人来朝礼仪）中，第一部分最有发见。就问题考述而言，丰富和清晰是其特点，不过易陷入纯粹文献（文字）理解的虚无逻辑之中。在令文、汉文的释读上多有牵强，尽管结论不乏洞见，但说明过程仍不免有以一论十之惑。然而，不得不佩服石見氏的概括能力和把握推论轻重的能力，在现辈学者中已属少见。
评分看的是博士论文版
评分坐等胡鸿大大翻译～
评分坐等胡鸿大大翻译～
评分看的是博士论文版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有