唐代试策考述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:陈飞

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2002-04

价格:33.00

装帧:平装

isbn号码:9787101033175

丛书系列:

图书标签:

• 隋唐史
• 陳飛
• 工具书
• 食野之百合
• 舊年風骨
• 考古
• 科举
• 社会科学与人文学科
• 唐代史
• 科举制度
• 试策
• 政治史
• 文化史
• 古代文献
• 史学
• 唐朝
• 学术研究
• 历史

好的，这里是一份关于一部未命名图书的详细简介，该书内容不涉及《唐代试策考述》的相关主题。 --- 《古代文书形制研究：从秦简到清档的演变》 图书简介 本书旨在系统梳理和深入探讨中国古代官方文书自秦代至清末，在不同历史阶段所展现出的独特形制、演变规律及其背后的社会文化动因。我们聚焦于“形制”这一核心概念，不仅仅关注文本内容的差异，更着眼于文书在物质载体、结构布局、书写规范、印鉴使用以及流传方式上的具体形态变化，力求通过对这些外在表征的细致考察，揭示权力运作、信息传递与制度变迁的内在逻辑。 第一部分：载体与书写：早期文书的物质基础 本部分首先将目光投向中国古代文书的物质载体。从秦汉时期的竹简、木牍，到魏晋南北朝及隋唐的缣帛与纸张，载体的更迭直接影响了文书的形制。我们详细分析了竹简的编联方式、木牍的尺寸规格，以及早期纸张在规格、装订（如“册”的形成）上的初步规范。 具体而言，在秦简部分，本书详细考察了诏书、律令、簿书在编联、书写方向、隶书字体的运用以及“奏”与“书”的初步区分。例如，我们通过对睡虎地秦简、尹湾汉简等出土材料的分析，探讨了简牍的版式设计如何适应信息量与存储的平衡。 魏晋时期的文书，尤其是在纸张普及后，开始呈现出向更精细化发展的趋势。本书重点关注了这一时期“表”、“状”、“启”等公文体的初步定型，以及书写工具（如笔、墨）的改进对文书风格的影响。楷书的成熟，使得文书在视觉上更趋于规范化和庄重化。 第二部分：制度的固化：唐宋公文体系的成熟与分化 唐代是中国古代文书制度成熟的关键时期。本书用较大篇幅梳理了唐代“六典”背景下，正式公文体系的建立。我们详细剖析了“制”、“敕”、“启”、“奏”、“状”、“表”、“书”等核心文体的形制要求，包括其发文机关、行文方向、起首语、结尾语以及“押署”的具体规范。 在形制分析上，本书特别关注了唐代诏令的“白麻纸”、“黄麻纸”使用制度，以及印信（如“朱印”、“白印”）在文书中的位置与功能。宋代继承并发展了唐代的制度，但因重文抑武的国策，文书的审批流程更为繁复，文书的规范性愈发强调。我们探讨了宋代“中书”、“门下”、“尚书”三省在公文流转过程中对文书形制的细微调整，如“封驳”环节对公文外观和附件的要求。 本部分还涉及了佛教文书、地方官方文书（如州县的“牒”、“签”）的形制特征，展示了中央与地方在文书实践中的互动与差异。 第三部分：明清的集权与文书的“程式化” 明清两代，随着皇权的高度集中，文书形制走向了高度的程式化和僵化。本书重点分析了明代“廷寄”、“奏本”、“批红”的形制特点。奏本的装订（如“摺叠”）、朱批的书写格式（“朱字批示”）成为研究权力运作的直接材料。 清代文书制度达到了古代形态的顶峰，也展现出极大的复杂性。本书细致考察了清代的“题本”、“奏折”、“公牍”等主要文种。特别是“奏折”制度，分析了其在形制上的特殊性（如密折的递送、装订），以及对“朱批”这一文书形制要素的严格控制。我们还探讨了清代档案的整理系统，如“归档”、“题注”等环节对文书最终形态的影响。 第四部分：技术革新与文书的终结 在本书的最后部分，我们探讨了晚清时期，随着西方公文体制的引入和印刷技术的发展，传统文书形制所面临的挑战与最终的过渡。铅字印刷技术对传统手写文书形制的冲击，以及“公文”概念的引入，标志着古代文书形态的终结。 研究方法与价值 本书主要采用文献考据法与实物分析法相结合的路径。我们广泛参考了历代官修典志、档案汇编、出土文献以及传世文书实例。本书的价值在于，它将文书视为一种具有物质性的社会构造，通过对形制的“去内容化”研究，旨在揭示制度背后的权力结构和信息控制模式，为中国古代史、制度史及档案学研究提供一个全新的、侧重于“物”的研究视角。本书力求以扎实的史料为基础，论证清晰，避免空泛的理论推演，确保对每一文体形制的描述都基于可验证的实例。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本论著的视角极其新颖，它没有局限于传统史学对唐代科举制度的简单梳理，而是深入到了“试策”这一特定文体背后的思想脉络与社会功能。作者在开篇就提出了一个大胆的论断：试策不仅是选拔人才的工具，更是唐代士人自我定位、参与政治话语建构的核心场域。我印象特别深的是关于“对策”的分析，它如何从早期的纯粹模仿，逐步演化出对国家治理难题的独立思考，这种演变轨迹的勾勒，极具洞察力。尤其是在论述中晚唐时期，随着藩镇割据和朋党之争的加剧，试策内容如何折射出文官集团内部的意识形态冲突，这一点阐述得极为精彩，仿佛透过那些策问的字里行间，能直接感受到当时的政治张力。行文中引用的史料扎实而精准，那些晦涩难懂的旧籍片段，经过作者的梳理和解读，立刻变得鲜活起来，让人看到了唐代精英知识分子群体在特定制度约束下的智慧与挣扎。这本书的价值在于，它把制度史研究提升到了思想史的高度，为理解唐代政治文化提供了一把极为锋利的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

读完这本专著，我感觉作者仿佛是一位高明的织工，他没有直接告诉我唐朝的制度如何运行，而是将那些零散的史料纤维，用一种近乎诗意的逻辑，编织成了一幅宏大而细腻的社会生活图景。我对其中关于策论语境变迁的讨论尤为着迷。它不只是简单地描述“什么时间考什么题目”，而是深入挖掘了这些题目是如何被时代背景所“塑造”的。比如，作者对“户税”和“盐法”在不同阶段被反复纳入策题的分析，简直是教科书级别的案例研究。他没有停留在现象的描述，而是追问：为什么是这些问题？这些问题又反映了当时的统治集团最核心的焦虑是什么？这种层层递进的追问，使得全书的学术气息非常浓厚，绝非泛泛而谈。书中对一些关键人物的策论表现的微观分析，比如对某位宰相在不同时期策论风格差异的比较，更是展现了作者扎实的文献功底和敏锐的批判眼光。阅读过程如同跟随一位学识渊博的向导，穿越了历史的迷雾，看到了制度背后的权力运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容我的阅读体验，那就是“震撼”。此书的学术视野之开阔，超出了我对一本专注于某一特定文体的研究的预期。它成功地将唐代选拔制度、士人阶层心态、乃至国家意识形态的变迁，通过“试策”这一个窄小的窗口，进行了立体化的展示。书中对于试策中涉及的“道统”与“治统”之争的探讨，尤其引人深思。作者并未给出简单的结论，而是展示了历代策论家们是如何巧妙地周旋于这两个核心概念之间，以确保自己的政治生命和学术声誉。那些关于策论“标准答案”的演变，实际上折射出唐代中央政权合法性基础的动态调整过程。阅读此书，需要的是极大的专注力，因为它提供的思考密度非常高，但回报也是巨大的——它彻底重塑了我对唐代文官群体思维方式的认知。这无疑是一部具有里程碑意义的唐史研究力作。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的学术密度很高，初读时需要反复咀嚼才能完全消化其中的深意。它真正打动我的地方在于其方法论上的创新。作者似乎是运用了一种“反向工程”的思路来重建历史现场，即通过分析“被选中的答案”来推导出“出题者的意图”和“当时的知识结构”。这种对策问文本的“解构”与“重构”，极大地拓宽了我对唐代文人政治参与的认知。我原以为科举就是背诵八股，但这本书揭示了试策作为一种高度浓缩的政治哲学表达的本质。特别是关于“辨惑”主题的探讨，作者清晰地指出，试策并非鼓励特立独行，而是在既定的框架内寻找最优化的“合规性表达”，这对于理解中古精英的思维定势至关重要。书中引用的许多碑刻和逸文，提供了传统通史难以触及的细节，让那些模糊的历史人物形象变得具体可感，使得整部作品充满了坚实的地面感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局非常严谨，读起来有一种步步为营、层层深入的畅快感。我尤其欣赏作者对于“文体与权力”关系的论述。它并非将试策视为一个孤立的考试环节，而是将其置于唐代官僚选拔、政治伦理塑造的完整链条中进行考察。作者对试策的“表演性”和“实用性”进行了辩证的分析，指出策士们必须在展现才华与迎合主流之间找到微妙的平衡点。这种对历史人物复杂动机的刻画，使得人物不再是扁平化的符号，而是有血有肉的、在制度重压下做出权衡的个体。阅读过程中，我不由自主地将书中的论点与当下社会对人才评价体系的讨论进行对照，发现历史的某些困境具有惊人的相似性。作者对于试策中常见修辞手法的梳理，比如如何运用“引经据典”来包装“政治主张”，非常有助于我们培养对一切官方话语的审视能力。

评分☆☆☆☆☆

硬貨。

评分☆☆☆☆☆

其歷史觀與黃仁宇如出一轍。

评分☆☆☆☆☆

硬貨。

评分☆☆☆☆☆

虽有可参考之处，但材料单一，既对唐代官制或前人有关科举研究成果似不甚了解，又并未显现文学专业之特长。逻辑不严谨，纰缪颇多。提出许多新名称新概念，但又未阐述明白。

评分☆☆☆☆☆

其歷史觀與黃仁宇如出一轍。