具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在探讨台湾的族群关系方面，也给了我很大的启发。我一直认为，台湾的历史就是一部多元族群融合的历史。《臺灣史事概說》在这方面做得非常出色，它不仅回顾了原住民各族群的起源与生活，更详细地讲述了汉人移民，特别是福建、广东移民来台后的定居、开发与与原住民的互动。书中对客家、闽南等不同族群在台湾社会中扮演的角色，以及他们之间的交流与冲突，都进行了细致的描述。同时，作者也关注到了新移民的融入，以及台湾社会在族群平等方面的努力与挑战。
评分这本《臺灣史事概說》可真是一部让人眼前一亮的著作！我一直对台湾这片土地的历史充满好奇，但市面上很多书籍要么过于学术化，要么过于碎片化，总是难以找到一本能够系统、全面地梳理台湾历史脉络的读物。然而，这本书的出现，恰恰填补了这一空白。从我翻开第一页开始，就被作者严谨的逻辑和生动的叙述深深吸引。它并没有一开始就陷入某个朝代的细节，而是从台湾的地理环境、地质演变开始，为读者描绘了一幅宏大的背景画卷，让我对台湾的形成和早期生态有了初步的认识。接着，作者笔锋一转，详细介绍了早期原住民在台湾岛上的生活状态，他们的社会结构、文化习俗、与自然的关系，都描绘得淋漓尽致，让我仿佛穿越时空，亲眼看到了那些古老的部落。
评分这本书在探讨两岸关系的历史演变方面，展现出了难得的客观与深度。作者并没有回避历史的敏感性，而是从明清时期开始，就清晰地梳理了台湾与大陆在政治、经济、文化上的联系与隔阂。我尤其赞赏作者对于“台湾意识”的形成过程的探讨，它不是一蹴而就的，而是在不同历史时期，由于内外环境的变化，台湾人民在身份认同上所经历的曲折与演变。书中对冷战时期两岸对峙的分析，以及后来两岸关系的和缓与紧张，都进行了详细的阐述，并分析了各个时期影响两岸关系的关键因素。
评分我一直对台湾的经济发展模式有着浓厚的兴趣，《臺灣史事概說》在这方面给予了我非常全面的解答。作者不仅分析了早期，如日据时期的经济基础建设，更是深入剖析了国民党迁台后，台湾如何从一个贫困的农业社会，一跃成为“亚洲四小龙”之一。书中对“出口导向型经济”的解读，让我明白了台湾是如何抓住时代机遇，通过加工贸易，逐步积累资本，发展工业，并最终实现经济腾飞的。同时，作者也没有回避经济发展过程中出现的问题，例如贫富差距的扩大，环境污染等，这些都让我对台湾的经济发展有了更立体、更真实的认识。
评分我一直对台湾的社会文化发展有着浓厚的兴趣，而《臺灣史事概說》在这方面也给了我巨大的惊喜。书中关于日治时期以来，台湾文学、艺术、教育的演变，都有详尽的描述。我尤其欣赏作者对台湾乡土文学的解读，它不仅仅是文字的堆砌，更是对这片土地上人民情感、生活方式的深情呼唤。从黄春明、吴浊流的作品中，我能感受到浓厚的土地气息，以及作者笔下那些鲜活的人物形象，仿佛都能与他们对话。同时，书中也探讨了不同时期教育政策的调整，以及它们如何影响了台湾一代又一代人的思想和视野。
评分这本书最让我印象深刻的，是它对不同时期统治者在台湾留下的印记的细致梳理。从荷兰人、西班牙人的短暂统治，到明郑时期的开疆拓土，再到清朝的“一府二鹿三艋舺”的繁华景象，每个阶段的历史变迁都被作者用清晰的线索串联起来。我尤其喜欢作者在描述郑成功时期是如何奠定汉人社会基础的部分，不仅有军事上的策略，更有对屯田、行政制度的详细阐述，让我明白了为何郑氏政权虽短，却对台湾后来的发展产生了如此深远的影响。而清朝统治时期，虽然篇幅较长，但作者并没有流水账式地罗列事件，而是着重分析了清政府在土地开发、移民管理、社会治理等方面的政策，以及这些政策如何塑造了台湾独特的社会面貌。
评分我一直对台湾的政治变迁，特别是国民党迁台后的历史非常感兴趣。这本书在这方面做得尤为出色。作者并没有简单地讲述“白色恐怖”或者“经济奇迹”，而是将二者放在一个更宏大的历史和社会背景下来解读。关于“二二八事件”，我读到了不同于以往任何一本史书的深度和广度。作者引用了大量的史料，还原了事件发生的经过，更深入地分析了事件背后复杂的社会矛盾和族群关系，以及它对台湾社会意识形态产生的长期影响。同时，书中对台湾经济起飞的论述，也非常有条理，分析了其成功的关键因素，如出口导向政策、海外的资本引进，以及辛勤工作的基层民众。
评分总的来说，《臺灣史事概說》是一本极具学术价值与阅读乐趣的史书。它以宏大的视角、严谨的考证、生动的叙述，为我展现了一个立体、鲜活的台湾历史画卷。我尤其欣赏作者在叙述中，既有宏观的历史脉络梳理，又有微观的细节描绘，让你在阅读中能够身临其境，感受历史的温度。书中对于不同时期社会思潮、文化变迁的探讨，让我对台湾这片土地上的人民有了更深层次的理解。这本书不仅是一本史书，更是一面镜子，映照出台湾这片土地的过去、现在和未来。我强烈推荐这本书给所有对台湾历史感兴趣的朋友。
评分对于台湾近几十年的民主化进程，这本书的分析让我受益匪浅。作者并没有把这看作是某个政治人物的功劳，而是将它置于全球冷战格局、台湾内部社会力量的觉醒以及国际政治环境等多重因素交织的背景下进行解读。关于“党外运动”的崛起，以及后来民进党的成立，书中都有非常详细的梳理，包括其背后的思想渊源、组织发展，以及与国民党政权进行的漫长博弈。作者在分析这些政治事件的同时，也关注到了社会运动、媒体的角色，以及民众在争取民主过程中的个体选择与集体行动，让我对台湾民主化的复杂性和艰辛有了更深刻的理解。
评分读到近代部分，尤其是日本殖民时期的历史，我感到一种前所未有的震撼。这本书并没有回避这段历史的复杂性，而是以一种客观、审慎的态度，深入剖析了日本殖民者在经济、文化、社会等方面的改造，以及这些改造对台湾人民带来的深远影响。作者在描述现代化建设的同时，也深刻揭示了殖民统治下台湾人民所经历的压迫与反抗。我特别欣赏作者对于“皇民化运动”的分析，它不仅仅是简单的口号，而是通过教育、宣传、社会制度等多方面的渗透，试图瓦解台湾人民的民族认同。然而，即便在这样的高压之下，书中也展现了无数台湾人民在文化、艺术、教育领域默默坚持和传承的努力，这让我感受到了民族精神的韧性。
评分课上台湾史的教科书，作者是课上教授的老师，也算祖师爷了吧。此书非常的大陆史观，创作背景是在民国三十八年十月，刚好对应国府迁台，建设复兴基地的前提，所以书中着重写了台湾反殖民运动和郑氏的经营台湾。读到最有趣的一段是近现代部分对比中央对越南与台湾的关系，当时清政府在镇南关大捷后和法国所作出的一系列外交努力，权衡利害轻重，采取壮士割腕的政策。力主保台湾弃越南，现在想想真的是忍辱负重啊。而不是教科书上所片面诉说的其所谓腐败的清政府打赢帝国主义后还割地赔款，这是不负责任的
评分课上台湾史的教科书，作者是课上教授的老师，也算祖师爷了吧。此书非常的大陆史观，创作背景是在民国三十八年十月，刚好对应国府迁台，建设复兴基地的前提，所以书中着重写了台湾反殖民运动和郑氏的经营台湾。读到最有趣的一段是近现代部分对比中央对越南与台湾的关系，当时清政府在镇南关大捷后和法国所作出的一系列外交努力，权衡利害轻重，采取壮士割腕的政策。力主保台湾弃越南，现在想想真的是忍辱负重啊。而不是教科书上所片面诉说的其所谓腐败的清政府打赢帝国主义后还割地赔款，这是不负责任的
评分课上台湾史的教科书，作者是课上教授的老师，也算祖师爷了吧。此书非常的大陆史观，创作背景是在民国三十八年十月，刚好对应国府迁台，建设复兴基地的前提，所以书中着重写了台湾反殖民运动和郑氏的经营台湾。读到最有趣的一段是近现代部分对比中央对越南与台湾的关系，当时清政府在镇南关大捷后和法国所作出的一系列外交努力，权衡利害轻重，采取壮士割腕的政策。力主保台湾弃越南，现在想想真的是忍辱负重啊。而不是教科书上所片面诉说的其所谓腐败的清政府打赢帝国主义后还割地赔款，这是不负责任的
评分课上台湾史的教科书，作者是课上教授的老师，也算祖师爷了吧。此书非常的大陆史观，创作背景是在民国三十八年十月，刚好对应国府迁台，建设复兴基地的前提，所以书中着重写了台湾反殖民运动和郑氏的经营台湾。读到最有趣的一段是近现代部分对比中央对越南与台湾的关系，当时清政府在镇南关大捷后和法国所作出的一系列外交努力，权衡利害轻重，采取壮士割腕的政策。力主保台湾弃越南，现在想想真的是忍辱负重啊。而不是教科书上所片面诉说的其所谓腐败的清政府打赢帝国主义后还割地赔款，这是不负责任的
评分课上台湾史的教科书，作者是课上教授的老师，也算祖师爷了吧。此书非常的大陆史观，创作背景是在民国三十八年十月，刚好对应国府迁台，建设复兴基地的前提，所以书中着重写了台湾反殖民运动和郑氏的经营台湾。读到最有趣的一段是近现代部分对比中央对越南与台湾的关系，当时清政府在镇南关大捷后和法国所作出的一系列外交努力，权衡利害轻重，采取壮士割腕的政策。力主保台湾弃越南，现在想想真的是忍辱负重啊。而不是教科书上所片面诉说的其所谓腐败的清政府打赢帝国主义后还割地赔款，这是不负责任的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有