《我从战场归来》是著名新华社记者唐师曾在1991年海湾战争爆发之时,浴血深入战地,写就的中东战地见闻。带着“记录战争带给人类的苦难”的使命,他在经费紧缺、物质条件极差、生命安全无以保障的情况下,只身辗转伊拉克、约旦、以色列、塞浦路斯……亲眼见证美丽大地沦为焦土,交战国难民垂死挣扎,记者们在纷飞战火中肝胆相照,热血相助……本书多次再版印刷,累计销量百万册,英雄主义的正义和激情影响了整整一代中国人。
唐师曾,毕业于北京大学国际政治系,现任新华社记者、中国政法大学客座教授、装甲兵工程学院特约研究员,是国内首屈一指的政治军事权威。他的文学作品素以“科学的态度,艺术的语言,讲人的故事”,对国际关系及世界战争史有着超越时空的深刻洞悉,同时充满悲天悯人的人文情怀。
唐师曾任新华社驻中东分社记者的三年间,以其独特的个人魅力与勇气,得以历访卡扎菲、阿拉法特、拉宾、曼德拉、沙龙等政商首脑,独家拍摄的照片因极具新闻价值而多次被国际知名媒体采用,被称为“新华社摄影大师”,名震国际新闻摄影界。
出版作品:《我从战场归来》《我钻进了金字塔》《重返巴格达》《我在美国当农民》《我的第三个愿望》《我的诺曼底》《一个人的远行》等。
唐老鸭说过这句话,在各种场合,各种专栏,反复说过。 高中的时候,我觉得自己会一直以此为信,不懈怠地热火朝天地过我的生活。去中东,去战争前沿。十年之后,这些战地文字仍有相当的养料,而我自己不再是不知天高地厚的小子。 看多了唐师曾的书就被重复的自夸厌倦了。但那...
评分唐老鸭是新华社的记者。在写书之前,去海湾之前他的职业是记者。是新华社驻外的记者。在这本书发表之前,唐老鸭就在为《世界知识画报》写文章,而我第一次看到唐老鸭的文字是在《环球》杂志上。他的文字风格跟做事风格给我留下了极其深刻的印象。虽然那篇文章是十多年前看的...
评分我和楼上内哥们儿一样一样的,也是高中开始巨迷他……起因是听北京电台一广播节目,里面鸭子口舌如簧把收音机前的我喷晕了,转天马上去书摊儿买了《我钻进了金字塔》、还有这本儿……
评分看过他的摄影集《一个人的远行》,才知道当年看的伊拉克第一线报道是出自此人之手。后来找来他这本书看,对他更有了些羡慕之情,毕竟他见证了一段历史。而他也身在这其中难以自拔。
评分我在不停期待的阅读中,我看到了那块属于他自己,并且能让他自由驰骋的地方.广阔的大自然和炮火连天的战场,才真正属于你。 在此之前,我觉得作为一个女孩子,对于战争,可以是不闻不问的.但是我从书中那些睿智的话语中猛然发掘,一个人在各个领域的沉淀和积累是多么的重要.况且,以后...
从文学技法上来说,这本书展现出一种近乎古典的叙事功力,但骨子里却跳动着现代主义的脉搏。作者似乎很擅长运用象征和隐喻,很多场景的描绘都带有强烈的超现实色彩,让人在现实与虚幻的边界游走,分不清什么是真实的创伤,什么是记忆的扭曲。比如,有一段描述主角在某个特定时刻听到的一种奇异的声响,起初我以为是环境音效的烘托,但随着情节推进,我才意识到,那更像是一种心理投射,是他内心深处某种未愈合的创口在反复发出警报。文风极其洗练,很少有冗余的形容词堆砌,每一个词语都像是经过千锤百炼的石子,精准地落在了它该在的位置,掷地有声。这种语言的密度,要求读者必须全神贯注,错过了哪怕一个转折,都可能跟不上作者精妙的逻辑链条。这种阅读体验是费力的,但收获的满足感也是巨大的,它让你感觉自己参与了一场智力上的探险,而不是被动地接受信息。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“信任”这一主题的解构。在一个极度依赖同伴、但也最容易被同伴出卖的环境中,人与人之间的关系变得比任何时候都脆弱和功利。作者没有给我们一个明确的答案,谁是绝对的善,谁是彻底的恶。相反,他展示了一系列灰色的地带,那些出于求生本能而做出的妥协、背叛和自我欺骗,在极端压力下,人性是如何被重新定义的。我特别喜欢书中对“沉默”的运用,很多关键信息并非通过对话传达,而是隐藏在角色拒绝开口的瞬间、躲闪的目光里。这种“无声的戏剧”,比任何激烈的争吵都更具穿透力,因为它直指人内心深处最不愿面对的秘密。这让我反思,在日常生活中,我们又有多少重要的情感和真相,是以沉默的方式被埋葬了呢?这本书,与其说是在讲述一个故事,不如说是在展示人性在极端环境下的一份残酷而真实的报告。
评分整体来看,这本书的艺术成就非常高,但坦白说,它绝不是一本能让人轻松阅读的消遣之作。它需要你投入心力去解码,去感受那种渗透在字里行间的压抑和宿命感。作者的笔力雄厚,构建了一个自洽而又令人窒息的世界观,这个世界似乎完全遵循着一套自己残酷的物理法则。更难得的是,尽管题材沉重,书中依然闪烁着对美好事物近乎绝望的眷恋,比如对一朵野花的描写,对一段模糊的童年记忆的追溯,这些瞬间的光亮,反而使得周遭的黑暗显得更加深邃。这种对比带来的情感张力,是教科书式的范例。我很少会因为一本书而产生一种“生命体验被拓宽了”的感觉,但这次阅读无疑让我对人类意志的韧性有了更深层次的敬畏,同时也为那些在历史角落里默默承受一切的人,献上了一份迟来的、沉甸甸的尊重。
评分这本小说,说实话,一开始我是冲着书名去的,那种带着历史厚重感和个人史诗的意味,总让人忍不住想一探究竟。然而,读完之后,我发现它远比我预期的要复杂和深刻。作者似乎对人性的幽微之处有着一种近乎残酷的洞察力,他并没有简单地描绘那些宏大叙事下的英雄或恶棍,而是将笔触深入到那些在巨大历史洪流中被裹挟、挣扎的小人物的内心世界。书中对环境的渲染极其到位,那种压抑、潮湿、弥漫着硝烟和泥土气息的氛围,仿佛能透过纸面扑面而来,让人感同身受。我尤其欣赏作者叙事节奏的把控,它不是一泻千里的激昂,而是时而平静如水,时而暗流涌动,在看似波澜不惊的日常细节中,悄无声息地埋下了日后爆发的伏笔。这种克制,反而比直白的冲突更能震撼人心,它迫使读者放慢脚步,去品味每一个人物的眼神、每一个不经意的动作背后隐藏的巨大信息量。阅读过程中,我常常需要停下来,揉揉眼睛,消化一下刚才读到的那些充满张力的对白,那种韵味,是现在很多快餐式阅读中难以寻觅的珍宝。
评分我很少遇到一部作品能如此细腻地捕捉“时间感”的流逝与停滞。在故事的大部分篇幅里,时间似乎被某种无形的力量凝固了,人物的行动受困于过去的回响,无法真正迈向未来。作者对心理时间的处理尤其高明,现实中的一天可能只用几页带过,而一个闪回的瞬间却可能被详尽地剖析数个章节。这种非线性的叙事结构,完美地契合了创伤后应激障碍(PTSD)的内在体验——过去从未真正过去,它只是潜伏在当下,伺机反扑。书中的场景转换常常是突兀而富有冲击力的,上一秒还在宁静的乡间小路上,下一秒就可能被拉回到战火纷飞的泥泞之中,这种强烈的对比,撕裂了读者构建的安全感,也迫使我们去反思“安定”的本质究竟是什么。读完后,我感觉自己对“当下”这个概念有了一种全新的理解,它不再是简单的“现在”,而是一个承载了所有过去,并随时可能被过去颠覆的脆弱瞬间。
评分临危不惧不是胆量问题,而是经验问题。反之有勇无谋的人只是一介武夫而已。
评分临危不惧不是胆量问题,而是经验问题。反之有勇无谋的人只是一介武夫而已。
评分年轻的军人双目炯炯有神,唯有被战争弄掉一只眼的老兵,对世界一目了然
评分一个人的勇气具有最强的感染力。同时对北大充满好奇。
评分一个人的勇气具有最强的感染力。同时对北大充满好奇。