Evolution in Four Dimensions, Revised Edition 在线电子书 图书标签: 基因  进化  科普  Biology  进化论  经典  生物学  生物   

喜欢 Evolution in Four Dimensions, Revised Edition 在线电子书 的读者还喜欢

我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。

我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。

我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。

我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。

我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。