Evolution in Four Dimensions, Revised Edition 在線電子書 圖書標籤: 基因  進化  科普  Biology  進化論  經典  生物學  生物   

喜歡 Evolution in Four Dimensions, Revised Edition 在線電子書 的讀者還喜歡

我討厭進化相關的東西，一是它極難研究，尤其是對於重視實證的人來說，二是它的傳播和受眾很混亂，網上不乏各種號稱自己根據科學的進化論來指導普羅大眾的人生，盡管這些人沒有受過科班訓練，甚至從未讀過權威論文，反正也看不懂多少。在進化的領域，第一忌諱是迷信，對某一種理論或某幾條原則癡迷，否定其它一切可能性。比如這本書提齣作者提齣瞭她認為更為可信有效的理論和原則，批評瞭基因決定論和中心論，也批評瞭自私的基因和模因的概念，這些都是值得閱讀的內容，但不意味著本書是世間唯一的真理，讀者要做的是理解分析所讀到的信息，並與過去學習的知識對比更新。我個人認同此書的很多討論，尤其是在復雜係統和網絡科學再度興起的當下，要說瑕疵，專業方麵給不瞭，但五百多頁的確有點難讀，相比我讀過的其它幾本書，細節多太多瞭。總之值得一讀。

我討厭進化相關的東西，一是它極難研究，尤其是對於重視實證的人來說，二是它的傳播和受眾很混亂，網上不乏各種號稱自己根據科學的進化論來指導普羅大眾的人生，盡管這些人沒有受過科班訓練，甚至從未讀過權威論文，反正也看不懂多少。在進化的領域，第一忌諱是迷信，對某一種理論或某幾條原則癡迷，否定其它一切可能性。比如這本書提齣作者提齣瞭她認為更為可信有效的理論和原則，批評瞭基因決定論和中心論，也批評瞭自私的基因和模因的概念，這些都是值得閱讀的內容，但不意味著本書是世間唯一的真理，讀者要做的是理解分析所讀到的信息，並與過去學習的知識對比更新。我個人認同此書的很多討論，尤其是在復雜係統和網絡科學再度興起的當下，要說瑕疵，專業方麵給不瞭，但五百多頁的確有點難讀，相比我讀過的其它幾本書，細節多太多瞭。總之值得一讀。

我討厭進化相關的東西，一是它極難研究，尤其是對於重視實證的人來說，二是它的傳播和受眾很混亂，網上不乏各種號稱自己根據科學的進化論來指導普羅大眾的人生，盡管這些人沒有受過科班訓練，甚至從未讀過權威論文，反正也看不懂多少。在進化的領域，第一忌諱是迷信，對某一種理論或某幾條原則癡迷，否定其它一切可能性。比如這本書提齣作者提齣瞭她認為更為可信有效的理論和原則，批評瞭基因決定論和中心論，也批評瞭自私的基因和模因的概念，這些都是值得閱讀的內容，但不意味著本書是世間唯一的真理，讀者要做的是理解分析所讀到的信息，並與過去學習的知識對比更新。我個人認同此書的很多討論，尤其是在復雜係統和網絡科學再度興起的當下，要說瑕疵，專業方麵給不瞭，但五百多頁的確有點難讀，相比我讀過的其它幾本書，細節多太多瞭。總之值得一讀。

我討厭進化相關的東西，一是它極難研究，尤其是對於重視實證的人來說，二是它的傳播和受眾很混亂，網上不乏各種號稱自己根據科學的進化論來指導普羅大眾的人生，盡管這些人沒有受過科班訓練，甚至從未讀過權威論文，反正也看不懂多少。在進化的領域，第一忌諱是迷信，對某一種理論或某幾條原則癡迷，否定其它一切可能性。比如這本書提齣作者提齣瞭她認為更為可信有效的理論和原則，批評瞭基因決定論和中心論，也批評瞭自私的基因和模因的概念，這些都是值得閱讀的內容，但不意味著本書是世間唯一的真理，讀者要做的是理解分析所讀到的信息，並與過去學習的知識對比更新。我個人認同此書的很多討論，尤其是在復雜係統和網絡科學再度興起的當下，要說瑕疵，專業方麵給不瞭，但五百多頁的確有點難讀，相比我讀過的其它幾本書，細節多太多瞭。總之值得一讀。

我討厭進化相關的東西，一是它極難研究，尤其是對於重視實證的人來說，二是它的傳播和受眾很混亂，網上不乏各種號稱自己根據科學的進化論來指導普羅大眾的人生，盡管這些人沒有受過科班訓練，甚至從未讀過權威論文，反正也看不懂多少。在進化的領域，第一忌諱是迷信，對某一種理論或某幾條原則癡迷，否定其它一切可能性。比如這本書提齣作者提齣瞭她認為更為可信有效的理論和原則，批評瞭基因決定論和中心論，也批評瞭自私的基因和模因的概念，這些都是值得閱讀的內容，但不意味著本書是世間唯一的真理，讀者要做的是理解分析所讀到的信息，並與過去學習的知識對比更新。我個人認同此書的很多討論，尤其是在復雜係統和網絡科學再度興起的當下，要說瑕疵，專業方麵給不瞭，但五百多頁的確有點難讀，相比我讀過的其它幾本書，細節多太多瞭。總之值得一讀。