《文字学概要(修订本)》是裘锡圭先生文字学理论方面的一部专著。《文字学概要(修订本)》出版以后影响深远,书中内容不但广为国内学者征引,而且全书已经翻译成英、日、韩多种文字,是国内外学者、学生了解、研究汉字的必读书。
此书1988年版为謄稿本影印,此本改为排印。
极端奇葩的一本书。绝对应该用繁体,里面所有分析都针对繁体,拆字也是针对繁体,印的却是简体,造成文不对题。有仔细阅读过的都知道。还有,这本书看不出音韵和古书方面的功底,说明当代学者的古学功底不及格。 研究古文字,最基本就是必须熟悉先秦古书和说文。这是基础中的基...
评分读罢此书,首先想说的就是:何以不作教材? 过去,咱们的语文课本虽然有简单地在附录中,提到过造字的几种方法与象形文字的源头性质。可是,知道的那些凤毛麟角无异于盲人摸象。在学习和记忆繁多的汉字,对于中小学生来说是肯定是有负担的,在“不明就里”的情况下...
评分春晚岳云鹏相声《妙言趣语》中有个“瓩”,读作“千瓦”,网友后来又发掘出一些此类汉字,例如:兛(千克)、糎(厘米)”、呎(英尺)、哩(英里)等,这些字多是十九世纪初中国翻译外来度量衡单位而造的字。按照1977年中国文字改革委员会和国家标准计量局联合发布的通知,这...
评分乙类文字大部分似乎仍然如甲类文字一样作为“代表个人或氏族的形象化的图形标记”,两者的分类在于形状上面,虽然也有不同遗址作为彼此的代表,也未必非要把两者从文字或者符号上面分个究竟。 郭沫若《古代文字的辩证的发展》里面引诸如安阳四盘磨兽骨刻文、周彝铭中效父簋等附...
评分阅读《文字学概要(修订本)》的过程中,我发现作者在理论阐释方面做得相当到位。书中对于文字学的基本概念,比如“表意文字”、“表音文字”、“形声字”等,都有非常清晰的定义和详尽的解释。而且,这些概念的引入并非是孤立的,而是融入到了一个更加宏大的理论框架之中。我尤其欣赏作者在解释这些概念时,会引用大量的具体例子,比如举出汉字中的形声字,并分析其声旁和形旁的构造,以及这些构造如何反映了文字的造字逻辑。这种“理论+实例”的教学方式,极大地降低了理解门槛,让我能够快速地把握核心要义。我期待书中能够进一步深化对文字的“分类”和“演变”的探讨。例如,不同语系的文字在结构和发展路径上是否存在显著的差异?那些最终消亡的文字,其消亡的原因又是什么?而那些得以延续和发展的文字,又是如何适应时代变迁的?我对这种跨文化的比较研究非常感兴趣,希望本书能够提供一些这方面的见解。另外,书中对于文字的“书写系统”的分析是否足够深入?例如,不同书体(如楷体、行书、草书)的特点和风格,以及它们在不同历史时期和文化语境下的应用,这些是否会在“概要”中得到体现?我希望这不仅仅是一本理论书,更是一本能够引导我观察和欣赏文字之美的书籍。
评分阅读《文字学概要(修订本)》的过程,就像是在进行一场跨越时空的对话。作者以一种沉静而又深刻的笔触,引领我进入到文字的古老世界。我尤其欣赏书中对于“文字的审美价值”的挖掘。文字不仅仅是意义的载体,它本身也具有独特的艺术魅力。我希望书中能够介绍一些不同时期、不同文化背景下的“书法艺术”,以及这些艺术形式是如何与文字的形体、结构相结合,共同创造出动人的视觉效果的。例如,中国书法中的各种书体,如篆书、隶书、楷书、行书、草书,它们各自的特点和演变过程,以及它们在不同历史时期的文化意义。我也对“文字的象征意义”很感兴趣。某些特定的文字或符号,是否会在特定的文化语境中被赋予超越其基本意义的象征含义?例如,某些图腾、族徽,它们是如何与文字系统相互关联,共同构建起一个民族的文化认同?我希望这本书能够让我看到,文字不仅仅是工具,它更是人类情感、信仰和精神的寄托。
评分我一直对文字的“符号学意义”深感着迷,而《文字学概要(修订本)》似乎在这个方向上有所侧重。作者在书中是如何解释“符号”与“意义”之间的关系?文字作为一种符号系统,它的“指代性”和“任意性”是如何体现的?我特别想知道,书中是否会涉及到一些关于“语义演变”的案例分析,比如一个词语在不同历史时期,其含义是如何发生变化甚至转化的?这背后又是由哪些社会、文化因素所驱动的?我期待这本书能够提供一些关于“文字的认知功能”的探讨,例如,不同的文字结构和书写方式,是否会影响人们的思维方式和认知模式?比如,表音文字和表意文字在认知上的差异,又会有怎样的社会文化影响?我对这种跨学科的思考非常感兴趣。另外,书中是否会提及一些关于“文字的传播与接受”的研究,例如,当一种文字被引入新的文化语境时,会发生怎样的适应和改造?它又如何与当地的语言和文化相互作用?我希望这本书能够给我带来一些关于文字背后更深层次的哲学思考,让我不仅仅把它当作一套符号系统,更能理解它作为人类智慧结晶的独特价值。
评分《文字学概要(修订本)》在处理文字的“历史维度”时,给了我不少惊喜。作者没有拘泥于某个特定文字体系,而是以一种更具普遍性的视角,来梳理文字从萌芽到成熟,再到不断演进的漫长历程。我尤其关注书中对于不同文明中文字起源的论述,例如美索不达米亚的楔形文字,埃及的象形文字,以及中国的甲骨文。作者是如何将这些独立发展的文字体系置于同一个理论框架下进行比较和分析的?是否存在一些共同的规律或原则?我希望书中能够详细介绍这些古老文字的“形体演变”过程,以及它们如何从最初的图画符号,逐渐演化为具有高度抽象性和系统性的文字系统。这其中必然涉及到很多考古发现和学术争议,我期待作者能够清晰地呈现这些研究的现状,并给出自己的判断。此外,我也对文字在“社会功能”方面的演变很感兴趣。文字是如何从最初的宗教祭祀、王室记录,逐渐渗透到日常生活,成为人们沟通、交流、记录思想的主要媒介的?它在推动社会进步、文化传播方面又起到了怎样的作用?这本书的“概要”部分,能否为我提供一个清晰的脉络?我希望这本书能够引导我认识到,文字不仅仅是记录的工具,更是文明的载体和精神的纽带。
评分翻开《文字学概要(修订本)》,首先映入眼帘的是序言部分,作者对于修订版的出发点和目标进行了详细的阐述。这让我对本书的定位有了更清晰的认知,它似乎不仅仅是对旧版的简单增补,而是一次有针对性的、更加深入的学术探索。我尤其关注作者在序言中提到的“在传承与创新之间寻求平衡”这一观点,这暗示着本书在保留经典理论的同时,也可能融入了最新的学术研究成果和新的研究视角。这对于我这种希望跟上学术前沿的读者来说,无疑是巨大的吸引力。我迫切想知道,在文字学的研究领域,有哪些新的突破或者新的理论范式出现了?而这本书,又是如何将这些新知融入到原本的体系之中,使其更加完整和具有前瞻性的?我期待书中能够详细介绍文字的起源问题,这是文字学中最令人着迷也最富争议的部分之一。究竟是单一起源还是多元起源?是否有确凿的考古证据能够支持某种观点?而本书在修订版中,是否对这些问题有了新的阐释或补充?此外,我也对文字的“功能”和“本质”感到好奇。文字不仅仅是记录语言的符号,它本身是否也具有独立的生命力?它在人类文明发展过程中扮演了怎样的角色?本书的“概要”部分,是否能够为我解答这些深层次的疑问?我希望这本书能够提供一些引导性的思路,让我不仅知其然,更能知其所以然。
评分《文字学概要(修订本)》的修订之处,让我在阅读过程中充满惊喜。我发现作者在一些重要的学术争议问题上,进行了更加深入的探讨,并且引入了一些新的研究成果来支持或反驳旧有的观点。这让我觉得,这本书不仅仅是一本“概要”,更是一部具有生命力的学术作品,它在不断地自我更新和完善。我尤其关注书中对于“文字的创新与变异”的讨论。例如,在历史的长河中,有哪些新的文字类型应运而生?它们又是如何产生并取代旧有的文字体系的?又或者,一个既有的文字体系,是如何通过内部的变异和发展,来适应新的语言需求和文化环境的?我希望书中能够提供一些具体的案例,例如,从象形文字到字母文字的演变,或者某些字母体系在不同语言中的变体。我对这种“文字的进化论”非常着迷。另外,我也对书中关于“文字的教学与普及”的讨论很感兴趣。如何让更多的人学习和掌握文字?在不同的教育体系中,文字教学的方法又有哪些差异?它对于一个民族的文化传承和国民教育又有多么重要的意义?我希望这本书能够引发我对于“文字与教育”之间关系的深入思考。
评分《文字学概要(修订本)》在内容上的丰富度和深度,让我感到非常满意。作者在阐述理论的同时,也没有忽视对文字背后“社会文化语境”的描绘。我尤其期待书中能够提供一些关于“文字与权力、意识形态”之间关系的分析。在不同的历史时期,文字是如何被统治阶级所利用,来巩固其统治、传播其思想的?例如,官方文字的制定和推广,以及对异体字的压制,这些背后又反映了怎样的社会权力结构?我也对“文字与民族认同”的关联很感兴趣。文字作为民族文化的重要组成部分,它如何在塑造和维系一个民族的身份认同方面发挥作用?当一个民族面临文化危机时,文字的保护和传承又显得尤为重要。我希望这本书能够提供一些关于“文字的政治学”方面的思考,让我看到文字不仅仅是语言的符号,更是社会、政治和文化的缩影。
评分刚拿到这本《文字学概要(修订本)》,厚实的手感和沉甸甸的分量就让我心生期待,这绝对不是那种浅尝辄止的入门读物。从装帧上看,修订版显然在细节上花费了心思,纸张的质感、字体的排布都透露着严谨和专业。作为一名对语言文字怀有浓厚兴趣的普通读者,我尤其看重书籍的易读性和启发性。我希望这本书能够像一位博学的引路人,带领我走进文字的奇妙世界,而不是一味地抛出艰涩的理论而让我望而却步。我尤其好奇,这本书在“概要”的基础上,如何做到“修订”的,是加入了最新的研究成果,还是对原有体系进行了更清晰的梳理和完善?书中是否会涉及到一些大家耳熟能详的文字演变过程,比如甲骨文到篆书、隶书、楷书的变迁,以及这些字形变化背后蕴含的社会和文化意义?我期待的是一种循序渐进的引导,让我能够从宏观上把握文字学的大致脉络,再深入到一些具体的研究领域,比如文字的起源、发展、分类,以及它们如何承载和传递信息。我希望书中能有大量的实例分析,通过具体的文字或词语的演变来印证理论,这样才能让抽象的文字学变得生动有趣,也更容易被我这样的非专业人士所理解和吸收。我最怕的是那些堆砌名词术语,却缺乏生动例证的论述,那样读起来会让人昏昏欲睡,失去学习的动力。这本书的名字本身就充满了吸引力,我希望它能真正地“概要”出文字学的精髓,让我对这个古老而又充满活力的学科有一个初步但扎实的认识。
评分通过《文字学概要(修订本)》,我对于文字的理解,已经从最初的“记录工具”上升到了“文化基因”的高度。作者在书中对于“文字的跨文化传播与影响”的探讨,让我印象深刻。我尤其关注书中是否会介绍一些“文字的借用、改造和融合”的案例。例如,某个文字系统如何被其他语言所吸收,并在吸收的过程中发生怎样的变化,以适应新的语言特点?又或者,不同文字系统之间是如何相互影响、相互借鉴,共同推动语言文字的发展的?我希望书中能够提供一些关于“语言接触与文字演变”的生动事例。此外,我也对“文字的未来发展趋势”感到好奇。在信息时代,随着科技的进步,文字的形态和传播方式是否会发生根本性的改变?例如,表情符号、网络语言,它们是否可以被视为文字演变的新形式?我希望这本书能够给我一些关于“文字的未来学”方面的启示,让我看到文字这个古老而又充满活力的生命体,将如何继续在人类文明的长河中闪耀光芒。
评分拿到《文字学概要(修订本)》后,我首先被书中严谨的学术态度所折服。作者在引述研究成果时,非常注重文献的溯源,并且对于不同的学术观点,也能够持一种客观公正的态度来呈现。这让我觉得,这是一本值得信赖的学术著作,而不是那种“一家之言”的浅薄读物。我尤其欣赏作者在讨论一些前沿问题时,会清晰地列举相关的研究方法和技术手段。例如,在研究古代文字的起源和演变时,是否会运用到一些古文字学、考古学、语言学,甚至计算机科学等领域的工具?我希望书中能够提供一些关于“文字学研究方法论”的介绍,让我了解学者们是如何一步步揭示文字的奥秘的。此外,我也对书中关于“文字的标准化和规范化”的讨论很感兴趣。在历史发展的不同阶段,文字的拼写、书写规则是如何确定的?这些规范又是如何被推广和接受的?它对于一个国家或地区的语言文化统一又起到了怎样的作用?我希望这本书能够给我一些关于“文字的社会工程学”方面的启示,让我看到文字背后的人类集体智慧和努力。
评分补标。
评分很多表达还是略嫌迂曲
评分心中理想的学术书籍了 偶有表达迂曲不明之处 但文字流变的例证已一目了然 是它教会我以字形进行古籍证伪
评分克
评分克