邓之诚为教学需要,始著《中国通史》,1934年商务印书馆把其列入《大学丛书》,并更名为《中华二千年史》,二十年后,著者续纂明清部分,全书告成,洋洋二百七十万字,在同类史著中特色独具。
从秦之统一,讲至辛亥革命清亡,内中历叙三国、两晋南北朝、隋唐五代、宋辽金夏元等,终定5卷9册,真可谓煌煌巨制。该书融纪事本末体、编年体、纪传体、章节体等几种体裁于一炉,而尤以纪事本末体为全书主干,编制各朝史实、制度、学术、文学、风俗、宗教等,并辅以图表,以简驭繁,条目清晰,内容丰富。
顾炎武治史“搜落史料,印证实物”,邓之诚贯用其法,书中大量采录原文,一字不易,涉及正史、编年、别史、典故、传记杂事、碑版石刻、州郡地志、文集选本、稗官小说等,可谓取材广阔,考订精严。
20世纪中叶,顾颉刚点评当时史学,以为此前近百年通史撰述“很少能达到理想地步”,其中较近理想的就有邓之诚的《中华二千年史》。作为一部颇具特色的历史著作,《中华二千年史》自问世以来就在史学界产生了很大影响,不仅长时间用作高校中国史教材,一直到今天,该书仍是青年学生学习历史的必读之书。而原书揭示中华民族治乱兴衰的原因,高扬群策群力缔造民族业绩的团结精神,更可供今人借鉴,以期经世致用。
邓之诚(1887—1960),字文如,号明斋,又号五石斋,江苏江宁(今南京市)人。受家学影响,嗜六朝书史。先毕业于成都外国语专门学校法文科,后入昆明云南两级师范学堂专攻文史。毕业后,担任《滇报》编辑。1917年应北京大学之聘,在国史编纂处任民国史纂辑。1921年起先后任北京大学、北平师范大学、北平女子文理学院、辅仁大学、燕京大学史学教授,以潜心教学著书为终生职志。1952年后任北京大学历史系教授,专任明清史研究生导师,并担任中国科学院哲学部历史考古专门委员。曾培养了一大批文史考古学者,门人弟子号称三千,后人称他“为人为学,颇有古名士风”。
一生治学严谨,博闻强识,著述甚丰,除本书外,有《骨董琐记全编》《桑园读书记》《东京梦华录注》《清诗纪事初编》等著作。一生酷喜钞书、印书,在执教之余,还先后审核、鉴定付之校印的有茅瑞徵《万历三大征考》传钞本、董其昌《神庙留中奏疏汇要》明钞本四十一卷、张萱《西园闻见录》传钞本一○七卷等。
看到没人写评论,我来叨几句。 手头这本是卷四,当年基友因为见是钟莱茵先生旧藏,所以买下,后来见是宋辽金元部分,遂转而赠我,这两日取读,实在是叫苦不迭。 本书原名《中国通史讲义》,其实这个名更符合实际。此书或者就是当时邓先生发给学生的讲义,属于资料长编体。大...
评分看到没人写评论,我来叨几句。 手头这本是卷四,当年基友因为见是钟莱茵先生旧藏,所以买下,后来见是宋辽金元部分,遂转而赠我,这两日取读,实在是叫苦不迭。 本书原名《中国通史讲义》,其实这个名更符合实际。此书或者就是当时邓先生发给学生的讲义,属于资料长编体。大...
评分看到没人写评论,我来叨几句。 手头这本是卷四,当年基友因为见是钟莱茵先生旧藏,所以买下,后来见是宋辽金元部分,遂转而赠我,这两日取读,实在是叫苦不迭。 本书原名《中国通史讲义》,其实这个名更符合实际。此书或者就是当时邓先生发给学生的讲义,属于资料长编体。大...
评分看到没人写评论,我来叨几句。 手头这本是卷四,当年基友因为见是钟莱茵先生旧藏,所以买下,后来见是宋辽金元部分,遂转而赠我,这两日取读,实在是叫苦不迭。 本书原名《中国通史讲义》,其实这个名更符合实际。此书或者就是当时邓先生发给学生的讲义,属于资料长编体。大...
评分看到没人写评论,我来叨几句。 手头这本是卷四,当年基友因为见是钟莱茵先生旧藏,所以买下,后来见是宋辽金元部分,遂转而赠我,这两日取读,实在是叫苦不迭。 本书原名《中国通史讲义》,其实这个名更符合实际。此书或者就是当时邓先生发给学生的讲义,属于资料长编体。大...
《中华二千年史》给我最直观的感受,便是其叙事的逻辑性和层次感。作者在梳理长达两千年的历史时,并非杂乱无章地堆砌信息,而是构建起一个清晰的框架。他巧妙地将历史划分为若干个时期,并在每个时期内部,又进一步细分出重要的事件、人物和发展趋势。这种结构化的叙述方式,使得读者在阅读时,能够轻松地把握历史的脉络,理解事件之间的关联。我发现,作者在处理朝代更迭时,往往会分析前朝灭亡的根本原因,以及新朝建立的时代背景,这使得每个朝代的出现都显得顺理成章。而且,他在描述某个重要事件时,不仅会交代其起因和经过,还会深入分析其影响和后续发展。例如,对于某个重要的改革,作者会追溯其思想渊源,分析其实施过程中的阻力,以及最终带来的社会变革。这种环环相扣的叙述,让整个历史进程变得清晰而有条理,也让我能够更深入地理解历史发展的逻辑。即使是对历史不甚了解的读者,也能在这本书的引导下,逐步建立起对中国历史的整体认识。
评分我一直对中国古代的哲学思想和文化传统颇感兴趣,而《中华二千年史》在这一点上,给我带来了意想不到的惊喜。书中对各个时期思想流派的演变、宗教信仰的兴衰,以及文学艺术的繁荣,都有着非常精辟的论述。我尤其被书中对于儒家、道家、法家等主要思想体系的梳理所吸引。作者并没有将它们割裂开来,而是展现了它们之间相互影响、相互批判,以及在不同时代背景下所展现出的不同面貌。我能感受到孔子的仁爱思想如何在中国社会扎根,道家的清静无为如何在乱世中成为一种精神寄托,法家的严刑峻法又如何在统一国家中发挥作用。这种对思想史的深入挖掘,让我对中华文明的深层特质有了更深刻的理解。此外,书中对诗歌、绘画、建筑等艺术形式的描绘,也让我看到了历史的另一面——那充满创造力和生命力的美好。我仿佛能看到唐诗的盛唐气象,宋词的婉约风情,元曲的市井活力,以及明清小说中的世俗百态。这些文化元素的融入,让整部书不再是单纯的历史叙述,而是一幅色彩斑斓的文化画卷。
评分我一直在寻找一本能够真正让我“看懂”中国历史的书,《中华二千年史》无疑是让我最满意的一本。作者拥有极其广阔的视野,他不仅仅局限于政治和军事的层面,而是将经济、文化、社会、科技等方方面面都纳入了他的考量范围。我能感受到书中对农业技术的进步如何影响了社会结构,对商业贸易的繁荣如何促进了文化交流,对科技发明的出现如何推动了历史的进程。例如,在描述某个朝代的繁荣时,作者会详细介绍当时的经济状况、手工业的发展、城市的规模,以及普通民众的生活水平。这种全方位的视角,让历史变得更加立体和真实。我不再只是看到表面的朝代更迭,而是能理解背后更深层次的社会变迁。这本书让我明白,历史的发展是一个多因素相互作用的复杂过程,而并非单一因素的决定。通过这种全面的分析,我能够对中国历史的整体发展有一个更深刻的认识。
评分《中华二千年史》给我最深刻的印象之一,是作者对历史的批判性反思。他并非全盘接受和照搬现有的史学观点,而是以一种独立的、审慎的态度,对历史事件和人物进行重新审视。我发现,书中对一些被传统史学奉为圭臬的人物和事件,都有着更为 nuanced 的解读。作者敢于揭示历史的阴暗面,敢于承认历史的局限性。例如,在描述某些统一王朝的辉煌成就时,他并没有回避其背后所付出的代价,比如民众的牺牲和文化的压制。在谈论某些英雄人物时,他也同样会分析其性格中的弱点和决策中的失误。这种不回避问题、不美化历史的写作态度,让我对作者的专业性和客观性深感敬佩。它让我明白,历史的真相往往是复杂的,充满了矛盾和争议。通过这种批判性的反思,我能够更全面、更深入地理解历史,也更能认识到历史的教训。这本书,让我学会了如何去“读懂”历史,而不是被动地接受历史。
评分《中华二千年史》给我带来的震撼,远不止于知识的累积。更重要的是,它改变了我对历史的认知方式。过去,我总觉得历史是一堆陈旧的、干燥的记载,充斥着枯燥的年份和人物。但这本书,却将历史变成了一场跌宕起伏的戏剧,一场波澜壮阔的史诗。作者对于历史事件的解读,常常能跳出传统的窠臼,提出一些令人耳目一新的观点。他不仅关注“发生了什么”,更深入探讨“为什么会发生”、“会发生之后又意味着什么”。这种追根溯源的探究精神,让我对许多习以为常的历史现象产生了新的思考。例如,对于某些朝代的衰亡,作者并没有简单地归咎于某个皇帝的昏庸或外族的入侵,而是从政治、经济、文化、社会等多个维度进行层层剖析,揭示出其深层的、系统性的原因。这种分析方法,让我认识到历史的复杂性和多面性,也让我更加理解了事物发展的规律。我常常在读完一个章节后,会陷入长久的沉思,试图将书中的内容与现实联系起来,从中汲取智慧。这本书,无疑为我打开了一扇新的大门,让我看到了一个更加立体、更加鲜活的历史世界。
评分坦白说,我是一个对枯燥史料不太感冒的人,但《中华二千年史》却让我颠覆了这种看法。作者的文字充满了生命力,仿佛有魔力一般,能将那些沉睡在史书中的文字唤醒。他对于历史人物的描绘,极其生动。我读到书中对某个帝王的刻画,能感受到他的雄心壮志,也能体会他的孤独与挣扎;我读到书中对某个文人的描绘,能体会他的才情横溢,也能感受到他的怀才不遇;我读到书中对某个普通民众的描写,能感受到他的辛劳与朴实,也能体会他的喜怒哀乐。作者似乎拥有一种“化繁为简”的能力,能将复杂的历史事件,用通俗易懂的语言娓娓道来。但他并非只追求表面的热闹,而是能在生动的叙述中,蕴含着深刻的思考。我常常在阅读时,会因为某个情节而捧腹大笑,也会因为某个悲剧而潸然泪下。这种情感上的共鸣,让我觉得我不仅仅是在阅读一本书,而是在经历一段段跌宕起伏的人生。它让我明白,历史不仅仅是权力的游戏,更是无数个体命运交织而成的宏大画卷。
评分初次翻开《中华二千年史》,我便被其宏大的叙事和深邃的洞见所吸引。作者并非仅仅罗列史实,而是以一种旁观者和参与者的双重身份,引领读者穿越时空的洪流。从那个模糊的、传说与史实交织的远古时代开始,到烽火连绵的战国,再到统一王朝的建立与覆灭,每一个朝代的兴衰都仿佛被注入了生命,鲜活地呈现在眼前。我尤其被书中对人物命运的刻画所打动。那些帝王将相,他们的雄才大略,他们的尔虞我诈,他们的悲欢离合,在作者笔下不再是冰冷的名号,而是有血有肉的个体,他们的决策如何影响了历史的走向,他们的选择又如何塑造了个人的命运,这些都让我深思。不仅仅是权力中心的人物,那些默默无闻的普通百姓,他们的生活,他们的喜怒哀乐,他们的反抗与顺从,同样被细腻地描绘出来。作者似乎有一种魔力,能够捕捉到历史的细微之处,让那些沉睡在史书中的人物重新“活”过来。我仿佛能听到战场的呐喊,能闻到宫廷的脂粉香,能感受到市井的喧嚣,这是一种全方位的沉浸式体验。这种将宏观历史与微观个体相结合的写法,让我在阅读时,既能把握整体的脉络,又能体味细节的温度,实在是受益匪浅。
评分《中华二千年史》的语言风格,给我留下了深刻的印象。作者的文字既有学术的严谨,又不失文学的韵味。他能够用简洁明了的语言,清晰地阐述复杂的历史概念;他也能用生动形象的比喻,将抽象的历史事件具象化。我常常在阅读时,会被某些段落的精彩表述所吸引。例如,他用“星河流转”来形容时间的流逝,用“波澜壮阔”来概括某个时代的特征,这些都极大地增强了阅读的愉悦感。同时,作者在叙述历史事件时,也保持着一种适度的距离感,他并不过多地流露出个人的情感倾向,而是以一种客观的视角,呈现历史的原貌。这种恰到好处的语言运用,使得这本书在学术性和可读性之间取得了完美的平衡。我从未觉得阅读历史会如此轻松,如此有趣。这本书,无疑是我阅读过的最优秀的史学著作之一,它的语言魅力,让我对中国历史产生了更为浓厚的兴趣。
评分在合上《中华二千年史》最后一页时,我内心涌动着一种深深的感慨。这不仅仅是因为我完成了阅读,更是因为我从中汲取了太多的智慧和启示。作者以其深刻的洞察力,将两千多年的中国历史串联成一条清晰而富有逻辑的河流。我看到了古老文明的起源与发展,看到了无数英雄人物的崛起与陨落,看到了中华民族在历史长河中经历的辉煌与苦难。书中对不同历史时期的社会变迁、思想演化、文化融合的细致描绘,让我对中华文明的韧性和生命力有了更深的认识。我仿佛看到了,在一次次战火的洗礼后,中华民族总能重新站立起来,在废墟之上续写新的篇章。这种顽强的生命力,是中华文明能够绵延至今的重要原因。这本书,不仅让我增长了见识,更重要的是,它让我对自己的民族文化有了更深的认同感和自豪感。我明白了,我们从哪里来,我们经历了什么,我们为何是现在这个样子。这是一种深邃的、发自内心的理解,是任何片段式的历史知识都无法给予的。
评分读《中华二千年史》的过程,与其说是在学习历史,不如说是在进行一场跨越时空的对话。作者以其深厚的学养和生动的笔触,将我带入一个个鲜活的历史场景,让我仿佛亲身经历那些重大的变革和动荡。我曾为秦始皇统一六国的壮举而心潮澎湃,也曾为汉武帝的雄才大略而赞叹不已;我曾为唐朝的开放与包容而神往,也曾为宋朝的繁荣与精致而陶醉;我曾为明朝的内敛与探索而思索,也曾为清朝的变革与困境而扼腕。但更让我着迷的是,作者总能在宏大的历史叙事中,捕捉到那些影响深远的细节。比如,他对某个制度的起源和演变的细致考证,对某个社会思潮的兴起和传播的深刻剖析,都让我看到了历史背后更复杂的动力。我发现,历史并非是简单地向前推进,而是在无数次的互动、碰撞、融合中,一点点塑造而成。这本书让我明白,每一个时代都有其独特的魅力和挑战,每一个选择都可能带来意想不到的后果。它让我对“变”与“不变”有了更深的认识,也让我更加珍视当下所拥有的一切。
评分详细于典章制度,表格便于初学和使用者,内容不离正史政书,明清擅长,清史尤佳
评分明部分。2017年9月。
评分补记
评分补记
评分补记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有